länk till ac130 grejen?

ac130 stötande?

Det är inte vad som står. Det framgår inte på vad sätt kartan var stötande, kartan som togs bort (inte AC130-kartan).

Vet FZ varför kartan var stötande?

Wow, inte lika mäktigt som Modern Warfare, men ändå... wow

Jag tolkade inte det som att kartan skulle vara stötande utan mer att ett exempel på vad som har gjorts ur editorn, men kanske tänker fel?

Det här var känt för flera månader sedan, tillsammans med de andra restriktionerna battle.net satt på custom maps. Riktigt synd tycker jag, SC2 kommer aldrig vara så bra som WC3 ;_;

Fan vad lamt av blizzard, slår vad de kommer vara jävligt strikta också. Precis som inte custom maps redan var sabbat tillräckligt...

Löjligt enligt min mening, vad är värre än aliens som köttar människor ändå ? Nakenhet? Knappast..

Skulle iaf vilja veta vad som var stötande med kartan, typ om den var gjord som ett nazist kors eller något.

Med denna policy lär vi inte se en ny Escape from gay heaven karta iaf.

Vem avgör vad som är stötande? Jag tror att med denna policy så lär det vara stor avsaknad av humoristiska kartor då humor ofta trampar någon på tårna oavsett hur försiktig man är.

Tycker det är bra. Frihet i skapande osv men någon måtta för det vara på saker och ting. Finns ju en del som gör saker bara för att provocera med...

De försvinner ändå i bruset....

Men jag antar väl att apples propaganda slår i genom på andra plattformar än mobiler. Nåja.

Äh, jag kommer då inte sakna nazi-TDs osv som jag tror att detta främsta berör.

Kanske avvakta med att kommentera innan vi vet vad som tagits bort? Hets mot folkgrupp och stötande pornografi skulle nog inget storföretag vilja distribuera genom sitt nätverk. Eller skulle du som företagsägare vilja riskera att stämmas för att du tycker moral är överskattat?

Död åt frihet!

Om man följer länken och läser deras policy så tycker jag det inte verkar vara något märkvärdigt. Sedan kan jag tycka det lite löjligt/märkligt med det hårda reglerna angående mänskliga kroppar i spelet, som om dom inte själv har karaktärer med en viss utstrålning.

Det enda jag tror kommer påverka mer märkbart är reglerna angående trademark, då det funnits en mängd olika kartor till warcraft 3 med koncept och namn hämtade från andra spel eller filmer.

Men kom igen, du behöver inte spela spelet om du inte vill. Det är Blizzards spel, de gör precis vad de vill med det.

Inget nazi defense i tvåan då?

Tycker inte att detta är ett bra beslut från blizzards sida. Jag kan förstå att de vill hålla b-net rent från diskriminering, men de tycks ha en väldigt bred definition av vad som är "stötande".

Kan tänka mig att några maps från starcraft/warcraft som, om de skulle dyka upp på b-net 2.0, skulle klassificeras som "stötande" men som varje normal funtad person skulle inse var humoristiska.

Jag tycker inte om det, och tycker att det är ett väldigt underligt beteende från ett spelföretag att angripa sitt community. Tror att blizzards storlek fött en viss arrogans som, en vacker dag, kan komma att "bite them in the ass".

Knappast stötande. I Finland används korset fortfarande av armen/flygvapnet.

Men visst antar att blizzard är PK.

Ett nazist kors? Menar du hakkors/swastika? Eller snackar ni järnkors?

gay space?

vill du ha det som i sovjet, eller vadå?

Var nog menat som ironi.

sarkasm...

och jag lekte lite med dr kosmos titeln "vill ni ha det som i sovjet, eller vadå?".

Mjo den vet jag om, men syftade på något i en nyare motor.
Inte till ny WC3 motorn.

Tja, jag tror att det är mest för att undvika att hamna i lagligt trubbel för att deras användare går och gör en massa banor på trademarks som inte är Blizzard. Eller, som sagt, stötande material.

Inget problem för mig. Tycker mest att det är lite kul att se hur mycket folk klagar över precis allting som Blizzard gör. Spelar ingen roll hur lite det faktiskt påverkar dem, de klagar ändå.

Vem bryr sig om pornografiskt orienterat material försvinner? Jag kommer i alla fall aldrig köpa Starcraft II för att tillfredsställa mig själv och inte heller borde andra göra det. Det skulle ju varit roligare ifall användaren i fråga hade givit till känna vad det var Blizzard tyckte var stötande eller olämpligt... just nu tycker jag mindre om skaparen av kartan i fråga än Blizzard.

Konstigt att de tog bort den. Verkade ju inte stötande. Kanske hade referenser eller nått som gjorde att den var inne på copyright material.