Conan O'Briens Clueless Gamer blir egen serie

Robot
Conan O'Briens Clueless Gamer blir egen serie
Medlem
Conan O'Briens Clueless Gamer blir egen serie

Hoppas det är färre kändisar och mer av den ordinarie spelkollegan som innan.

Medlem
Skrivet av Stich:

Hoppas det är färre kändisar och mer av den ordinarie spelkollegan som innan.

Instämmer till 100%, det är då de va kul.

Medlem

kul första gången man såg det sen blev det bara dåligt har inget med vilka som är med.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem
Skrivet av Notumforce:

kul första gången man såg det sen blev det bara dåligt har inget med vilka som är med.

Sjukt tråkigt och scriptat är det.

Men det slår ju helt rätt så det är inte så konstigt att dom vill spela vidare på den flöjten...


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Medlem
Skrivet av Stich:

Hoppas det är färre kändisar och mer av den ordinarie spelkollegan som innan.

Håller med! Det var mycket roligare då, även fast det är roligt nu också.

Medlem
Skrivet av AstroCreep:
Skrivet av Stich:

Hoppas det är färre kändisar och mer av den ordinarie spelkollegan som innan.

Instämmer till 100%, det är då de va kul.

De borde ta tillbaka betyg på spelen också.

Medlem

Varför? Så bra är det inte.


signatur

-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-

Medlem
Skrivet av Seraium:

Varför? Så bra är det inte.

Hade kvalitet varit en faktor i underhållning hade varken Fifty Shades of Grey, Twilight eller Mass Effect fått uppföljare.

Medlem

Conan är ju bäst! Förstår inte varför vissa gnäller, det är ju sjukt kul. Jag ser gärna mer Conan. Är det inte er humor så är det väl bara att slå på pizzaekonomen eller annat ni gillar. Finns ingen anledning att ifrågasätta fler avsnitt för att man själv inte gillar det.

Medlem

eh what?

Kritisera får man väl göra, betyder inte att du inte får titta vidare,

Angående Canon är bäst är vad du tycker inte direkt fakta ..


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem

Haha sämsta karaktär designen jag sett någonsin i något spel.

Medlem
Skrivet av Notumforce:

eh what?

Kritisera får man väl göra, betyder inte att du inte får titta vidare,

Angående Canon är bäst är vad du tycker inte direkt fakta ..

Att säga att det är dåligt är väl ganska meningslös kritik. Han har en poäng i att om man inte tycker om det kan man väl hålla tyst om man inte har något konstruktivt att säga.

Avstängd

Bästa showen ever enligt mig har varit GTA V och Tomb Raider. xD

Medlem

conan ska inte vara host för showen, så alla som ser fram emot mer conan kmr tyvärr bli dissapoint.

http://www.theverge.com/2017/1/6/14191888/conan-obrien-cluele...

Medlem

Har sett Conan en gång i mitt liv. Tyckte han var medioker och mer töntig. Än värre var sidekicken till Letterman. Han med synten eller vad det var. Usch

Inaktiv
Skrivet av tuckdragon:

conan ska inte vara host för showen, så alla som ser fram emot mer conan kmr tyvärr bli dissapoint.

http://www.theverge.com/2017/1/6/14191888/conan-obrien-cluele...

https://whatafinesituation.files.wordpress.com/2014/09/conan-...

Då finns det kanske en sportslig chans att serien faktiskt kan bli rolig. Conans förmåga att klämma ur sig en punchline värd namnet vart fjärde avsnitt vägde inte upp hans rövslickeri gentemot gästerna eller hans genant uppenbara hyllningar till spelen vars utgivare sponsrat programmet.

Exempel på komiker som jag tror hade funkat bra är typ Pete Davidson, Michael Che eller Natascha Leggero (men jag tvivlar starkt på att någon av dem är intresserad, möjligen Pete).

Medlem
Skrivet av anon_98854:
Skrivet av tuckdragon:

conan ska inte vara host för showen, så alla som ser fram emot mer conan kmr tyvärr bli dissapoint.

http://www.theverge.com/2017/1/6/14191888/conan-obrien-cluele...

https://whatafinesituation.files.wordpress.com/2014/09/conan-...

Då finns det kanske en sportslig chans att serien faktiskt kan bli rolig. Conans förmåga att klämma ur sig en punchline värd namnet vart fjärde avsnitt vägde inte upp hans rövslickeri gentemot gästerna eller hans genant uppenbara hyllningar till spelen vars utgivare sponsrat programmet.

Exempel på komiker som jag tror hade funkat bra är typ Pete Davidson, Michael Che eller Natascha Leggero (men jag tvivlar starkt på att någon av dem är intresserad, möjligen Pete).

Måste ju dock vara någon som inte är gamer som host, eftersom det är clueless gamer.

Personligen tror jag att det kmr vara Terry Crews som blir host, han verkade intresserad av att börja streama och så för några månader sen, men verka inte bli så mkt av det, och han var med på programmet nyligen.

Inaktiv
Skrivet av tuckdragon:
Skrivet av Mjauv:
Skrivet av tuckdragon:

conan ska inte vara host för showen, så alla som ser fram emot mer conan kmr tyvärr bli dissapoint.

http://www.theverge.com/2017/1/6/14191888/conan-obrien-cluele...

https://whatafinesituation.files.wordpress.com/2014/09/conan-...

Då finns det kanske en sportslig chans att serien faktiskt kan bli rolig. Conans förmåga att klämma ur sig en punchline värd namnet vart fjärde avsnitt vägde inte upp hans rövslickeri gentemot gästerna eller hans genant uppenbara hyllningar till spelen vars utgivare sponsrat programmet.

Exempel på komiker som jag tror hade funkat bra är typ Pete Davidson, Michael Che eller Natascha Leggero (men jag tvivlar starkt på att någon av dem är intresserad, möjligen Pete).

Måste ju dock vara någon som inte är gamer som host, eftersom det är clueless gamer.

Personligen tror jag att det kmr vara Terry Crews som blir host, han verkade intresserad av att börja streama och så för några månader sen, men verka inte bli så mkt av det, och han var med på programmet nyligen.

Terry är skön men lite för glad för att passa i den rollen. Jag ser hellre någon surare typ som faktiskt klarar av att raljera över spelen. Har svårt att se Terry trashtalka Call of Duty eller Ass Creed.

Medlem

Men ska han börja spela en massa spel ännu mera kommer han väl snart inte vara "clueless" så länge till?


signatur

GPU: RTX 3080
CPU: i7 13700k, 3.4GHz (OC 4,9GHz)
RAM: 64GB, DDR5
MB: Z790-F
OS: Windows 11.

Medlem
Skrivet av anon_98854:
Skrivet av tuckdragon:
Skrivet av anon_98854:
Skrivet av tuckdragon:

conan ska inte vara host för showen, så alla som ser fram emot mer conan kmr tyvärr bli dissapoint.

http://www.theverge.com/2017/1/6/14191888/conan-obrien-cluele...

https://whatafinesituation.files.wordpress.com/2014/09/conan-...

Då finns det kanske en sportslig chans att serien faktiskt kan bli rolig. Conans förmåga att klämma ur sig en punchline värd namnet vart fjärde avsnitt vägde inte upp hans rövslickeri gentemot gästerna eller hans genant uppenbara hyllningar till spelen vars utgivare sponsrat programmet.

Exempel på komiker som jag tror hade funkat bra är typ Pete Davidson, Michael Che eller Natascha Leggero (men jag tvivlar starkt på att någon av dem är intresserad, möjligen Pete).

Måste ju dock vara någon som inte är gamer som host, eftersom det är clueless gamer.

Personligen tror jag att det kmr vara Terry Crews som blir host, han verkade intresserad av att börja streama och så för några månader sen, men verka inte bli så mkt av det, och han var med på programmet nyligen.

Terry är skön men lite för glad för att passa i den rollen. Jag ser hellre någon surare typ som faktiskt klarar av att raljera över spelen. Har svårt att se Terry trashtalka Call of Duty eller Ass Creed.

Fast anledningen till att dom valde att göra en show utav det var för att dom typ blivit bombade av spelföretagen, så allt kommer nog vara sponsrat, så kommer nog inte vara så mkt trashtalk skulle jag tro :/

Medlem
Skrivet av Notumforce:

eh what?

Kritisera får man väl göra, betyder inte att du inte får titta vidare,

Angående Canon är bäst är vad du tycker inte direkt fakta ..

Precis. Jag tycker Conan är bäst. Därför förstår jag inte de som inte tycker det. Lika som att du kanske inte förstår varför ditt favoritspel inte är andras favoritspel.. liksom inte fakta utan bara olika smak helt enkelt.

Att ifrågasätta fler avsnitt är inte enbart kritik i mina ögon. Det är lika rabiat som folk som vill förbjuda våld i spel för att dom själva inte gillar det, istället för att helt sonika välja ett annat spel och låta dom som vill spela gta göra det ifred.

Kritik är väl meningen att den ska vara konstruktiv inte destruktiv.
Läs min text igen.

Medlem
Skrivet av adde111:
Skrivet av Notumforce:

eh what?

Kritisera får man väl göra, betyder inte att du inte får titta vidare,

Angående Canon är bäst är vad du tycker inte direkt fakta ..

Att säga att det är dåligt är väl ganska meningslös kritik. Han har en poäng i att om man inte tycker om det kan man väl hålla tyst om man inte har något konstruktivt att säga.

Precis. Tack

1
Skriv svar