Ärligt, Facebook drama?

1, 2 > 3

Om än D3 inte är ett dåligt spel i sig, så gjorde ändå David Brevik ändå två väldigt bra Diablo-spel.

Nu är ju intervjun inte direkt tillgänglig än pga troligtvis belastning på sidans servrar, men om jag uppfattar rätt på FZ så påpekar bara David att han hade en annan vision för D3 än vad som blev - inte att det var ett dåligt spel?

Denna David Brevik gjorde Diablo populärt, Jay gjorde Diablo dåligt.

Detta är enligt mig riktigt sorgligt, han får väl skriva vad satan han vill ?

ha ha ha..

Det hade väl inte varit så stor deal om de inte vore så att Jay faktiskt har gjort ett dåligt jobb med serien.

Spelet är inte så bra som man vill att det ska va. Det saknar väldigt mycket. Tråkigt att Blizzard inte ser detta själva

Vill gärna veta hur många av deras anställda som faktiskt tycker om att nöta spelet idag.

Men men men... D3 suger så jävla hårt ju?

Diablo 2 <333333333333333333333333333333333333333333

Intervjun, tagen från Rock, Paper, Shotguns forum (inga problem att göra så va?):

Tycker dem borde satsa mer tid på spelet i sig än att sitta på facebook och skriva status uppdateringar? fast iförsig så kanske dem skrev det efter dem slutade för dagen.

Och snälla Jay Wilson och Jill Harrington....kanske är tid nog att lämna dagis och börja bli vuxen? David Brevik sa ju bara sin egen åsikt om spelet....

Makalöst ironiskt.
Enda anledningen till att Jay Wilson och co sitter och pekar på sina försäljningssiffror är att Brevik gjorde det möjligt för dem.

Snälla, lär dig skillnaden på de och dem.

Jag är rädd att jag inte läste Brevik rätt första gången.

Det känns som Brevik hade sagt till intervjuaren vad han skulle fråga typ.

Brevik har ju HELT RÄTT. Diablo 1 och 2 var bra spel, 3an är en ned-dummad sak som inte har någon längre livslängd...

Det är ju inte så konstigt egentligen, Brevik uttrycker sin åsikt om en sak och sedan uttrycker Jay sin åsikt om Brevik´s åsikt.

Det som gör detta stort och till ett drama är att internet exploderar, och förstorar det med ca 7 miljoner gånger. Jag kan faktiskt inte bry mig mindre än om två vuxna män tjabbar lite på Facebook.

Ta lärdom av kritik och gör något bättre nästa gång.

Skulle folk kunna säga vad som var så himla mycket bättre med diablo 2 än diablo 3 tex? Har själv spelat mer diablo 3 än 2an då jag tyckte 2ans act 2 var fruktansvärt tråkig. Är bara nyfiken, alltså jag förstår att tex, lägga ut stats och göra builds är en av de sakerna som gjorde 2an bättre, men det känns ju som att man följde guilds bara endå (brukar vara fallet med såna spels, kanske inte var så i diablo 2). Någon som har orken och lägga ut D3 vs D2?

Man kanske ska bita sig i tungan när man lever på andras meriter.

Spelar folk fortfarande Diablo 3?

"fuck that loser" hmm där fick Blizzard ett till minus i min bok. Tål de inte kritik eller vad?

Lär dig hålla dig till ämnet.


Tycker i övrigt att man knappast ska behöva stå till svars för vad man skriver i en "privat" diskussion på facebook men å andra sidan kanske han ska tänka till innan han skriver då han är en så pass offentlig person.

Snacka om att dra alla över en kam/kant. Nu får FZ ett minus i min bok p.g.a. din kommentar. <- Sarkasm

Ok, jag tänker ta Jay Wilsons sida här. Jag förstår Blizzard teamet helt här, de har arbetat på den här skiten i 10 år och även om resultatet inte är perfekt på något vis så är det deras bebis. Brevik skiter mer eller mindre över hela teamet och säger att om Blizzard North hade gjort det så hade det blivit fantasktiskt. Att leva upp till det folk förväntade sig av Diqblo 3 är helt omöjligt. Det går inte. På många nivåer är D3 mycket bättre än D2 (och det säger jag som någon som spenderade år med D2), men det spelar ingen roll när du har nostalgi att tävla med.

Missuppfatta mig inte D3 har stora problem med sitt endgame, men sättet Brevik uttrycker sig på är fan inte ok. Kritisera valen de gjorde är en sak men att antyda att D3 teamet inte har talangen nog att skapa D3 (men att han och Blizz N hade det) är fruktansvärt respektlöst att säga i en intervju. Då kan man ju fråga om "fuck that guy" är bättre att säga, men det var i alla fall i en privat chat på facebook och inte i en intervju.

Spelet är ren skit och nuvarande blizzard likaså, ungefär lika clueless som bethesda som försöker sig på att göra falloutspel .. Borde vara brottsligt att ha så dålig koll på vad som gjort föregångarna så bra innan man fjantar ihop en uppföljare. Fuck THAT looser

Ber så hemskt mycket om ursäkt, om du vill kan du bli min rättstavare framöver. Har svårt att se/förstå skillnader mellan vissa ord. Förlåt om jag förstörde din dag.

Sgt Clueless has reported in.

Ska ni rapportera "privat" korrespondens nu? Det är en sak om han säger det i ett pressmeddelande eller en egen intervju, men vad en utvecklare säger till sina polare har väl ingen relevans på en nyhetssida?

Jay Wilson är en liten skit som blir sur över att Brevik sade sin ärliga åsikt. Patetiskt.
Men det bevisar att Jay själv vet vilket uruselt spel han har släppt: ultra-defensivt beteende från honom.

Att en game director för D3 säger så om skaparen av D1 och D2, två spel som onekligen betytt extremt mycket för genren, är väldigt ovanligt och därför relevant, speciellt med tanke på hur mycket kritik D3 fått. T o m Forbes har rapporterat om detta nu!

http://www.forbes.com/sites/insertcoin/2012/08/20/diablo-3-team-spars-with-series-creator-online/

Dessutom håller en stor del av spelarna med om Breviks kritik, och game directorns kommentar kan därför på ett sätt också sägas vara riktat till dem.