kaealy skrev:
zauii89 skrev:
SkullJoke skrev:
[quote="zauii89"]Tappar min respekt för blizzard då de just nyligen stämt valve pga dota 2.
Pengakåta fjantar.[/quote]
Seriöst? Dom är ju efterblivna ibland... Dota är just ett spel i sig själv... dom använde bara deras map editor + textures... + att blizzard gör ju sitt egna dota som bara är irriterande fånigt...
Jupp, lite fza material.
http://ttabvue.uspto.gov/ttabvue/v?pno=91202572&pt
y=OPP&eno=1
Några argument där i var rätt roande, så bara för att deras egna filsystem (till kartorna) är det som används till tidigare dota, så ska detta styrka deras rätt till varumärket?
Känns ungefär som om skaparen av Winrar skulle vara berättigad till alla varumärken som någonsin hamnat i en .rar fil.
"All title, ownership rights, and intellectual property rights in
and to the Program and any and all copies thereof (including, but not limited to, any
titles, computer code, themes, objects, characters, character names, stories, dialog, catch
phrases, locations, concepts, artwork, animations, sounds, musical compositions, audiovisual effects, methods of operation, moral rights, any related documentation, and
`applets' incorporated into the Program) are owned by Blizzard or its licensors."
Det där står när man accepterar att installera wc3 & editorn. Blizzard äger titeln och alla karaktärer i dota och om icefrog/valve inte har ändrat utseendet på t ex karaktärerna i dota2 så har blizz all rätt att stämma dom, det samma gäller titeln, blizz äger DotA.
En EULA är inte mig veterligen lagligt bindande, och tror du det skulle vara lagligt bindande om winlabs bestämde sig för att föra in att de ägde alla filer som blivit packade med deras program? Nej, det för är helt idiotiskt, precis som blizzards claim angående .map filen.
