Auktionshuset förstörde Diablo.

ingen wall of text hindrar detta spelet från att vara mindre dåligt.

Tack för en välskriven artikel. Känner själv likadant och tycker det gnälls lite väl mycket på Diablo 3, även om det naturligtvis har sina brister och förtjänar en del kritik.

Folk som spelat 200h eller mer av spelet idiotförklarar sig själva när dom tycker spelet är "dåligt" imo.
Varför inte sluta spela om du inte gillar det....?

Jag hade inte haft några problem med det Diablo 3, om det inte varit Blizzard som släppt det. När ett stort företag som Blizzard släpper ett spel förväntar jag mig att det ska vara färdigt, att jag inte ska behöva vänta på en expansion för att allt innehåll ska vara där.

Sen så tycker jag att allt förenklande och effektiviserande tar bort en del av spelupplevelsen.

Diablo 3 var ett bra spel, men det gick över.


12 år bortkastade dock? Nja, dom har ju sålt massvis så i vasken vette fan.

Riktigt besviken på D3 faktiskt, numera är det bara ett casual game tyvärr.

alltså hur kan man ens försvara blizzard? allvar... flera miljoner nerlagt på spelet på 12 års arbete, som en liten studio ifrån austrailen gör bättre. allting vart mer eller mindre copy paste och ompysslat ifrån diablo 2 med bättre grafik.

vänta nu lite 12 år? 12 år att göra detta? och ni verkligen sitter och säger detta är försvarbart? allvarligt? är ni så himla naiva och blinda? inget illa menat men sitter man och försvarar detta är man rent utsagt blåst.

Kan lova er 100% att blizzard är sjukt missnöjda 12 års arbete åt en ren port typ inget nytt direkt.

detta tog dom 12 år att göra? ja det hade du varit jävligt nöjd med om du jobbat på ett av världens mest omtalade spel företag? nej precis kan lova er dom har fått mycket skit för detta och den är förtjänad.

Det är under all jävla kritik att göra ett spel på 12 år som är nästan en portning.

Ett indie företag skulle göra ett liknande spel ifrån scratch på 3 år så kan ni ju tänka er hur jävla illa det är och hur bortslösade resurser.

ifall blizzard tjänade pengar på spelet, givetvis! men ryktet dom har om sig är skadat något brutalt, skulle blizzard råka göra en likadan miss i nästa spel är dom illa ute.

Och lead chef för d3 kommer säkerligen få kicken det kommer göras på ett fint sätt men det kommer göras trust me.

Var får ni 12 år ifrån? Blizzard började knappast jobba på spelet år 2000. Blizzard började med det D3 vi har nu efter Blizzard Norths version av D3 skrotades i mitten av 2000-talet.

Intressant läsning, och vad det verkar har alla sina egna preferenser. Blizzard kan kanske anklagas för mycket, men är spelet så ogenomtänkt som det verkar för lekmän?

Mitt största problem med Diablo 3: Var fan är alla pentagram, upp och ned-vända kors och andra satanistiska symboler? Spelet gick helt ifrån sin bakgrund...

Blizzard har förlorat sin själ. Nu har de blivit girigburkar i mina ögon som bryr sig mer om pengar än sin community.

Alltså, jag tyckte första varvet var helt ok, men sen blev det snabbt gammalt. Ge mig en modd med 300% xp-gain och ändra det hela till ett enda varv, kanske skulle bli ett roligare spel men kanske inte en äkta uppföljare till d2.

Polarna tyckte att jag var dum i huvudet som inte skaffade D3 på realesedagen ... WHO'S LAUGHTING NOW?

själv tröttnade jag inte på diablo 2 efter en månad ... Diablo 3 tog 10 minuter att tröttna på, rätt bra att skiten genomskådades snabbt dock.

Om man plöjt ner 100+ timmar i ett spel så är det väl nästan per automatik bra. För vem slösar så mycket tid på något dåligt spel?
Diablo är fortfarande ett single-player spel, som man kan avnjuta i coop med några vänner om man känner för det.
Andra storskaliga single-player spel som folk lovordar så som MGS, GTA eller alla Final Fantasy, dem kan man spela igenom på långt under 100 timmar och ändå är folk nöjda. Så varför klaga på ett nytt spel som ändå var jättekul i 100+ timmar!?

Glöm inte att du förändras – om några år kommer inte du lägga tid på samma företeelser. Kanske inte ens om några månader. Det släpps nya spel, nya erfarenheter, nya upplevelser. Välj den spelväg du själv frodas i, men det gör inte alla andras val i livet till något underlägset.

Där kom stycket om varför jag inte införskaffat Diablo 3, Ända sedan ryktena börja om utvecklingen av Diablo 3 som jag minns det kom runt 2003 har jag varit sugen på att sätta klorna i det. Fram tills Beta-testerna då hända något. jag kom till insikt att Diablo 3 inte var det spel jag väntat på, trots alla minnesvärda spelsessioner med D1 och D2. Jag har förändrats och troligtvis kommer jag inte heller införskaffa Diablo 3 senare heller.

Blizzard förtjänar varje uns av skäll de får. Det här spelet är en sorglig ursäkt för att ha en RMAH och gång på gång ser man hur spelet är designat kring den.

Så mycket gnäll, så sorgligt att se denna generation av ADHD ungdomar som kräver att ett singelplayer spel ska hålla mer än 20h.

Ni betalar jo 100:- för att se Er jädra Transformers/Twilight smörja som pågår i knappt 2h....

Inte bortkastade 12 år kanske... Men väl 12 försummade år beståendes av för mycket kommersiell navelskådning. D3 var sämre än D2, rätt och slätt. D3 var, enligt min ringa mening, även sämre än Titan Quest t.o.m. Patetiskt efter allt hypande