Mer casual-spel suck....

Det finns inget som garanterar att de 30 titlarna per år kommer att vara bra och bli stora succer. Spelbranchen är precis som filmbranchen, väldigt svårförutsägbar.

Det enda hyfsat säkra kortet är förstås uppföljarnas paradis, som utnyttjas friskt. Spel som bygger på tidigare framgångar. Tyvärr verkar detta negativt på innovation och risktagande. I framtiden blir vi mer och mer matade med "säkra kort".

Får hoppas att de små bolagen fortsätter att komma med guldkorn, spel som är grymt skoj att spela trots en liten budget.

Eftersom det är en mer eller mindre är ett risktagande varje gång någon försöker lanserar ett nytt IP så minskar utbudet...

Så för att skapa variation så gör man istället uppföljare som "förstörs"

Jag kan iaf inte säga att jag kommer sakna alla deras spel med tanke på att dom flesta är rent av skräp.

*de flesta spel är mer eller mindre skräp

Eller blev jag lite för negativ nu?

Casualspel och konsollspel ftw.

Va är det för casual spel som alla verkar tala om ? o.O

Skönt, kommer det antagligen inte så många skräp spel

Det står i nyheten,

"Enligt Riccitiello kommer EA också satsa ännu hårdare på digital distribution och casual-spel"

Antagligen Wii, iPhone/mobilspel, webbspel och liknande.

Absolut inte, dock blev du ännu mera gullig som rättar mina fel!

Jag brukar försöka hålla mig men det blev ett undantag där

Om de satsar hårdare på digital distribution ska vi kunder fan få ngn fördel av det.
ALLA spel jag funderat att köpa av steam har varit kraftigt överprissatta på nätet, ARMA 2 betalade jag 399 för hos webbis, det kostade 49.99 € på steam, MW 2, 449 hos webbis, 59.99 €.

Så istället för 40 FIFA och NHL kan vi förvänta oss 30?

Det var ju dock inget fel... Det är grammatiskt korrekt att skriva "dom" istället för att hålla reda på "de" och "dem". Speciellt när du inte skriver en artikel eller annat där du använder ett mer formellt skriftspråk.

Bra, färre spel bättre kvalitet kanske.

Färre EA-spel låter mer som ett löfte snarare än ett hot.

Färre spel och mer kvalité tack!

Oftast ännu billigare på play.com.
Brittisk site med fri frakt i Europa. Eller så kan man alltid kolla Direct2Drive för vissa titlar. De flesta är dock "låsta" för US/Canada, men vissa som typ Operation Flashpoint gick att köpa för typ $29 USD, det blir inte mycket.

De får gärna reducera det till 1 spel bara det är bra.

Använder man proxy som hotspotshield så är inga spel låsta på D2D, bar att veta...
Sen är det väl synd att EA ska släppa färre spel, färre nyheter och bara fler sportspel som NHL/NBA/Fifa m.fl. De unika titlarna blri förlorare, men då blir väl alla casual spelare nöjda. Länge leve casual på PC...

Tydligen inte bara jag som hade i tankarna att det borde producerat kvalité istället för kvantité.

Det är Steam som sätter priserna och de ersätter $ med € för de lokaliserade priserna. Det är förjävligt att det kan göra så men jag har en bekant i Storbritannien som köper spel åt mig med pund, där det är ordentlig valutakonvertering, sedan skickar han dem som gift över steam. Köpte nyligen THQ complete pack för £26,51 istället för de 49,99€ som steam ville ha från de resterande europeiska kunderna, något över 200kr billigare.

40 spel låter mycket det också men så äger dem ju väldigt många utvecklare som i sin tur utvecklar en del spel. Får hoppas att det blir en blandning utav standard-spelen (Fifa,NHL, NBA osv) och nya titlar.

Steam sätter inga priser. Det är de speldistributören som gör det.

Det finns flera Steam-spel som har lägre pris i euro än dollar, där de som säljer spelet korrekt justerat priset för valutakurserna. T.ex. Torchlight som jag köpte på Steam, det kostade cirka $20 eller €15.

dra ner det till 3 kanon spel så blir jag glad ,och sen får de väll släppa sina årliga sportspel om de måste.