Titel Hemmavan
Registrerad 2006-12-20
Inlägg 205
aaaaah yes! svik oss inte nu gearbox!
ska se om jag hinner skaffa spelet i affären, det vill säga så fort jag lyckats fånga in alla mina grisar som flugit iväg ifrån farmen
tack för det gearbox . .
Titel Intresserad
Registrerad 2009-08-10
Inlägg 83
Jag vill ha ett kasst "Sandbox" Nukem spel, bara för att... 
Nämen, kanske ett sketbra Duke Nukem i Max Payne-stuk?
Nåja hoppas detta kmr nu! Har väntat ända sedan "announcement" 1997 A.D. Haj!
Titel Hemmavan
Registrerad 2010-01-27
Inlägg 109
Hoppas det är action-packat och har den där typen av gameplay som man aldrig riktigt tröttnar på. Att de gör något riktigt kul av konceptet "springa runt och skjuta rymdgrisar och kläcka one-liners". Lite parodi och satir skulle inte sitta fel heller.
Titel Proffs
Registrerad 2004-07-03
Inlägg 2 103
Nu är det i trygga händer!
Titel Rikskändis
Registrerad 2010-02-04
Inlägg 11 603
Aj, aj, bara de inte faller för Nukem döden och drar med sig hela företaget.
Titel Proffs
Registrerad 2007-09-30
Inlägg 2 209
Hur bra det än är så blir det fail. själv har jag inga som helst förväntningar och det kan gå åt två håll. dom kommer hålla det i samma anda = skit spel, dom kommer ändra på en massa och gör ett bra spel som inte är lika mycket nukem, vilket kommer göra folk arga.
bara inse, spelet är gammalt och bygger på ett gammalt koncept som funkade då, men göra ett bra spel av det idag blir svårt.
finns ett själ till att det tagit så lång tid i utvecklingen.
Det som talar imot är ett gearbox har tillräckligt med koll att veta vad dom ger sig in på. men jag är skeptisk.
Titel Storröjare
Registrerad 2007-10-29
Inlägg 3 899
Lite fjantigt om Gearbox nu tar credit för va 3D Realms arbetat på i drygt 12 år.
Titel Frågvis
Registrerad 2007-11-06
Inlägg 30
Titel Proffs
Registrerad 2006-03-31
Inlägg 2 327
kebbe skrev:
Lite fjantigt om Gearbox nu tar credit för va 3D Realms arbetat på i drygt 12 år.
Varför? Du vet väl hur utvecklingen har gått till de 12 åren?
Titel Veteran
Registrerad 2005-09-07
Inlägg 1 028
TruB skrev:
Det som talar imot är ett gearbox har tillräckligt med koll att veta vad dom ger sig in på. men jag är skeptisk.
kebbe skrev:
Lite fjantigt om Gearbox nu tar credit för va 3D Realms arbetat på i drygt 12 år.
9 av 10 på Triptych (underavdelning med huvudansvar för DNF) är f.d. medlemmar av 3D Realms DNF-team. Vi snackar folk som fortsatte att jobba på spelet på fritiden i sina hem efter att de fått sparken. Som t.ex. Allen H. Blum III, som varit med ända sen Duke3D (alla som byggt banor till Duke bör veta vem det är).
Och chefen själv, Randy Pitchford, började sin karriär genom att göra banor till Duke 3D och Shadow Warrior hos 3D Realms.
Det är, precis som GB säger, i goda händer
Titel Kändis
Registrerad 2001-12-19
Inlägg 5 842
Det är ju trots allt 3drealms som gjort allt genom alla år, vore tråkigt om gearbox ska ändra massa saker istället för att bara färdigställa spelet och släppa det så snart dom kan.
Titel Proffs
Registrerad 2009-02-19
Inlägg 1 730
Titel Frågvis
Registrerad 2007-02-21
Inlägg 32
Haha skön text! Diggar FZ:s skribenter.
Titel Proffs
Registrerad 2004-02-25
Inlägg 2 077
SWEBarb skrev:
Det är ju trots allt 3drealms som gjort allt genom alla år, vore tråkigt om gearbox ska ändra massa saker istället för att bara färdigställa spelet och släppa det så snart dom kan.
Som Forcie sa ovanför dig, 90% av det lilla teamet är gamla 3D Realms-utvecklare. Misstänker starkt att spelet är i goda händer faktiskt.
Det måste varit en rejääääl dust med Take2 för att 3DR ska släppa sitt Duke-IP. Tur att de lyckades kompromissa fram att Gearbox blev ansvarstagaren och ingen helt ny part!
Titel Veteran
Registrerad 2009-02-04
Inlägg 992
Zodiak666 skrev:
Jag vill ha ett kasst "Sandbox" Nukem spel, bara för att...
Nämen, kanske ett sketbra Duke Nukem i Max Payne-stuk?
Nåja hoppas detta kmr nu! Har väntat ända sedan "announcement" 1997 A.D. Haj!
Duke Nukem är inte sketbra om det inte är i Duke Nukem-stuk, så är det bara.
Titel Proffs
Registrerad 2004-04-03
Inlägg 2 160
ska bli spännande, hoppas de inte planerar en lika lång utvecklings tid...
Titel Veteran
Registrerad 2006-05-07
Inlägg 782
TruB skrev:
bara inse, spelet är gammalt och bygger på ett gammalt koncept som funkade då, men göra ett bra spel av det idag blir svårt.
Förstår inte det där riktigt. På vilket sätt har spelen utvecklats sen dess egentligen? Menar du att det handlar om annat än att skjuta och spränga folk i dagens spel? Knappast. Den enda skillnaden är att dagens spel lackar humor och fantasi, och försöker göra saker och ting på tok för "seriöst", men som alltid bara slutar i en jävla ost-fest och rynkade pannor.
Duke Nukem försöker inte framstå som något mer än vad det är. Det är en enda stor fet parodi på hela shooter-genren. Just det är vad som utmärker det från resten, och anledningen till varför det ännu en gång kommer dominera spelhyllorna världen över.
Det är bara att inse.
Titel Redaktör
Registrerad 2001-12-04
Inlägg 7 808
burkmopp skrev:
Cooking Papa.
^^
Titel Storröjare
Registrerad 2006-05-31
Inlägg 4 195
Mr. Bravo skrev:
TruB skrev:
bara inse, spelet är gammalt och bygger på ett gammalt koncept som funkade då, men göra ett bra spel av det idag blir svårt.
Förstår inte det där riktigt. På vilket sätt har spelen utvecklats sen dess egentligen? Menar du att det handlar om annat än att skjuta och spränga folk i dagens spel? Knappast. Den enda skillnaden är att dagens spel lackar humor och fantasi, och försöker göra saker och ting på tok för "seriöst", men som alltid bara slutar i en jävla ost-fest och rynkade pannor.
Duke Nukem försöker inte framstå som något mer än vad det är. Det är en enda stor fet parodi på hela shooter-genren. Just det är vad som utmärker det från resten, och anledningen till varför det ännu en gång kommer dominera spelhyllorna världen över.
Det är bara att inse.
DNF kommer sälja pga namnet, sen om spelet är bra är ju en bonus, blir iaf ett köp oavsett då man måste äga detta historisa spel när det väl släpps.
Titel Intresserad
Registrerad 2007-11-06
Inlägg 71
Mr. Bravo skrev:
Duke Nukem försöker inte framstå som något mer än vad det är. Det är en enda stor fet parodi på hela shooter-genren. Just det är vad som utmärker det från resten, och anledningen till varför det ännu en gång kommer dominera spelhyllorna världen över.
Det är bara att inse.
Haha, asså, vem e du å säga vad Duke Nukem försöker framstå som? Det finns extremt lite foto om spelet och spelet innan kom för över 12 år sen. Så niggah plz, låt inte som du har någon som helst koll på spelet som INGEN har koll på.
Titel Proffs
Registrerad 2007-12-24
Inlägg 1 457
Får hoppas det blir ett riktigt Duke Nukem helt enkelt. Vore trevligt att se 3D realms någonstans i eftertexterna i alla fall!
Titel Storröjare
Registrerad 2007-10-29
Inlägg 3 899
Tommy_h skrev:
kebbe skrev:
Lite fjantigt om Gearbox nu tar credit för va 3D Realms arbetat på i drygt 12 år.
Varför?
Årets dummaste fråga. Grattis!
Titel Frågvis
Registrerad 2010-02-23
Inlägg 27
Mr. Bravo skrev:
TruB skrev:
bara inse, spelet är gammalt och bygger på ett gammalt koncept som funkade då, men göra ett bra spel av det idag blir svårt.
Förstår inte det där riktigt. På vilket sätt har spelen utvecklats sen dess egentligen? Menar du att det handlar om annat än att skjuta och spränga folk i dagens spel? Knappast. Den enda skillnaden är att dagens spel lackar humor och fantasi, och försöker göra saker och ting på tok för "seriöst", men som alltid bara slutar i en jävla ost-fest och rynkade pannor.
Duke Nukem försöker inte framstå som något mer än vad det är. Det är en enda stor fet parodi på hela shooter-genren. Just det är vad som utmärker det från resten, och anledningen till varför det ännu en gång kommer dominera spelhyllorna världen över.
Det är bara att inse.
Hmmm. Jo, men vad kallar du då tex de två spelen med "Serious Sam"?

Duke Nukem wannabe!?
Titel Storröjare
Registrerad 2006-05-31
Inlägg 4 195
Bulletstorm ser ut att bli minst lika kickass som Duke var förövrigt.. one liners, brutala strider m.m