Bli medlem på FZ:s forum!
Här i FZs forum ansvarar medlemmarna själva för vad de skriver. Här gäller inte det utgivaransvar som finns på FZ.se. Läs våra regler.
StrongBad
Titel Veteran
Registrerad 2005-11-24
Inlägg 1 145

Jag hoppas VERKLIGEN att MP-delen är bättre i slutprodukten än den beta som finns ute. Annars blir det inget köp för min del.

Titel Trähatt
Registrerad 2009-04-29
Inlägg 130

StrongBad skrev:
Jag hoppas VERKLIGEN att MP-delen är bättre i slutprodukten än den beta som finns ute. Annars blir det inget köp för min del.

Det får man verkligen hoppas, Bf bc2-betan/demot var i princip som fullversionen var med fast med en del ändringar. Jag har svårt att tro att de kommer fixa allt till release eftersom betan är som den är.

Remus
Titel Taiwanesisk krympling
Registrerad 2004-04-12
Inlägg 4 498

MEDIOKERT skitspel är bara förnamnet, krävs mycket mer av ett spel i dagens samhälle. Hade varit bra för 5 år sen...

Detta hoppar jag över.

Gnasty
Titel Veteran
Registrerad 2008-05-07
Inlägg 657

Spelen var som bäst runt 2005.

walter_iego
Titel Rikskändis
Registrerad 2010-02-04
Inlägg 11 603

Kan dom inte ta bort Jaquin Phoenix från omslaget!?

son of RAMBO
Titel Proffs
Registrerad 2009-11-02
Inlägg 1 710

Nää, inget för mig.

Titel Hemmavan
Registrerad 2007-03-04
Inlägg 228

Dom behöver en gimmick för att få upp intresset för multiplayer, kanske........ äh fan dom borde fokusera på att göra ett riktigt Battlefield-spel, ju närmare Modern Warfare dom ligger desto sämre blir intrycket. Ge mig ett slagskepp så får ni mina pengar!

Titel Har för mycket fritid
Registrerad 2006-10-02
Inlägg 582

Äh, skärp er killar. Det ser ju asbra ut. Man sugs ju in i världen nåt enormt tycker jag när allt splitter flyger omkring runt en. Ser ut att vara en skön avfyrningskänsla också. De har tagit godbitarna och den intensiva känslan från MW2, men satt in den i en bättre och mer nyanserad värld. Men det är klart, är betan kass så har de lite att göra. Men när levererade DICE en halvtaskig spelupplevelse senast?

Baxalasse
Titel Stammis
Registrerad 2009-06-28
Inlägg 426

magiul skrev:
Äh, skärp er killar. Det ser ju asbra ut. Man sugs ju in i världen nåt enormt tycker jag när allt splitter flyger omkring runt en. Ser ut att vara en skön avfyrningskänsla också. De har tagit godbitarna och den intensiva känslan från MW2, men satt in den i en bättre och mer nyanserad värld. Men det är klart, är betan kass så har de lite att göra. Men när levererade DICE en halvtaskig spelupplevelse senast?


Ja jag är med dig!

Titel Storröjare
Registrerad 2006-05-31
Inlägg 4 195

bladefinor skrev:
Spelen var som bäst runt 2005.


2005 och tidigare.. av den enkla anledningen att PS3 och 360 inte fanns ute och åt upp alla vettiga jävla spelutvecklare :(

T.o.m Cod var bra på den tiden

redruM
Titel Hemmavan
Registrerad 2006-09-30
Inlägg 206

Det är väldigt enkelt. Dice är inte bättre än Infinity Ward, det är bara så det är.

Titel Veteran
Registrerad 2006-06-01
Inlägg 759

Hoppas MP delen blir bättre än betan, tycker spelet känns som COD, fast aningen sämre. Spelat kanske 15 rundor, ligger på 4-7 kdr på varje, ingen rekyl på vapen alls alldeles för lätt att skjuta med dem tycker jag.

Kommer nog hålla mig till BC2 ett tag till tills BF3 anländer skulle jag tro...

Titel Nykomling
Registrerad 2007-06-28
Inlägg 5

zauii89 skrev:
bladefinor skrev:
Spelen var som bäst runt 2005.


2005 och tidigare.. av den enkla anledningen att PS3 och 360 inte fanns ute och åt upp alla vettiga jävla spelutvecklare :(

T.o.m Cod var bra på den tiden


Word!!:up:

StrongBad
Titel Veteran
Registrerad 2005-11-24
Inlägg 1 145

redruM skrev:
Det är väldigt enkelt. Dice är inte bättre än Infinity Ward, det är bara så det är.


DICE är bättre på Battlefield-spel. IW och Treyarch är bättre på CoD-spel. Medal of Honor försöker ligga mitt emellan och där är de ute på för djupt vatten, tyvärr.

Titel Stammis
Registrerad 2005-06-26
Inlägg 495

Begränsad upplaga eller limited edition = röfknoll

tycker dem skall släppa spelet i max 5000 ex det räcker, jag tycker serien är tillräckligt gay som den är.

ta 1000 kr för spelet och 500 extra för MP delen, det finns alltid nötter som betalar det man önskar, så why nått!, haha

har man råd med 60 lök för en P.C så har man råd med 1500 för ett spel.

Titel Proffs
Registrerad 2007-04-03
Inlägg 1 269

redruM skrev:
Det är väldigt enkelt. Dice är inte bättre än Infinity Ward, det är bara så det är.

DICE är bättre på battlefield spel med stora banor och fordon med olika klasser, Infinity ward var bättre på arkad FPS men IW finns ju knappt inte längre typ bara 20 personer finns kvar i orginal teamet

redruM
Titel Hemmavan
Registrerad 2006-09-30
Inlägg 206

Bluevortex skrev:
redruM skrev:
Det är väldigt enkelt. Dice är inte bättre än Infinity Ward, det är bara så det är.

DICE är bättre på battlefield spel med stora banor och fordon med olika klasser, Infinity ward var bättre på arkad FPS men IW finns ju knappt inte längre typ bara 20 personer finns kvar i orginal teamet


Jo min IW har ju inte gjort något sådant spel än. Nu är teamet helt splittrat men jag tror att om originalteamet på IW gör ett "Battlefield"-spel så skulle det nog bli bättre än Dice också. Jag tror att de har bättre idéer, kan göra spelen mer grafiskt tilltalande samt få till en bättre känsla. Det är nog visserligen individuellt men BF är alldeles för långsamt för mig.

Plus att Dice har för vana att krångla till releasen av varenda spel (Tog nog en vecka innan jag ens kunde spela BF:BC2 och då var det så tråkigt att jag avinstallerade det).

Dock tror jag att BF1943 kan vara rätt skoj, jag inte har inte testat det än.

Jag tror det mer handlar om att individerna på IW är skickligare, från kodare till grafiker, på det de gör. Dice är bra, men IW spelar nog i en annan liga.

Gnasty
Titel Veteran
Registrerad 2008-05-07
Inlägg 657

zauii89 skrev:
bladefinor skrev:
Spelen var som bäst runt 2005.


2005 och tidigare.. av den enkla anledningen att PS3 och 360 inte fanns ute och åt upp alla vettiga jävla spelutvecklare :(

T.o.m Cod var bra på den tiden

Precis. Håller med dej till fullo :(

Grumbledock
Titel Storröjare
Registrerad 2009-05-23
Inlägg 3 137

Är lite tveksam till Dice efter Bad company 1/2, speciellt grafiken i MP men även flyt, vapen och liknande (luktar mycket MW2). Bara jag som minns den gamla doga tiden, 2942-BF2 typ?
Då Dice fortfarande gjorde grymma spel med grym MP som smekte allt annat! (sen kom EA...)

Spelet kan fortfarande erbjuda en bra kampanj och bra multiplayer (trots allt) men det känns lite svagt så här långt.
Nog måste de väl kunna erbjuda något fler köpargument än ett rejält skägg?
Även om det i sig räcker väldigt långt :)

Titel Proffs
Registrerad 2007-04-03
Inlägg 1 269

redruM skrev:
Bluevortex skrev:
redruM skrev:
Det är väldigt enkelt. Dice är inte bättre än Infinity Ward, det är bara så det är.

DICE är bättre på battlefield spel med stora banor och fordon med olika klasser, Infinity ward var bättre på arkad FPS men IW finns ju knappt inte längre typ bara 20 personer finns kvar i orginal teamet


Jo min IW har ju inte gjort något sådant spel än. Nu är teamet helt splittrat men jag tror att om originalteamet på IW gör ett "Battlefield"-spel så skulle det nog bli bättre än Dice också. Jag tror att de har bättre idéer, kan göra spelen mer grafiskt tilltalande samt få till en bättre känsla. Det är nog visserligen individuellt men BF är alldeles för långsamt för mig.

Plus att Dice har för vana att krångla till releasen av varenda spel (Tog nog en vecka innan jag ens kunde spela BF:BC2 och då var det så tråkigt att jag avinstallerade det).

Dock tror jag att BF1943 kan vara rätt skoj, jag inte har inte testat det än.

Jag tror det mer handlar om att individerna på IW är skickligare, från kodare till grafiker, på det de gör. Dice är bra, men IW spelar nog i en annan liga.

Tror inte IW skulle kunna göra ett battlefield spel i samma anda som DICE det skulle nog bli en massa gimmicks som heartbeat sensors, commando perks och killstreaks som förstör spelet. Enligt mig är BF:BC2 mycket mer tilltalande grafisk än MW2 vilket annat spel kan man förstöra allt i omgivningen med perfekta explosioner och rök effekter?. Också så är Ljudet i en helt anan liga än nogåt FPS som någonsin gjorts och en multipayer bana i BF är ungefär lika stor som alla banor i MW2 sammanlagt.

Titel Frågvis
Registrerad 2009-05-04
Inlägg 45

redruM skrev:
Bluevortex skrev:
redruM skrev:
Det är väldigt enkelt. Dice är inte bättre än Infinity Ward, det är bara så det är.

DICE är bättre på battlefield spel med stora banor och fordon med olika klasser, Infinity ward var bättre på arkad FPS men IW finns ju knappt inte längre typ bara 20 personer finns kvar i orginal teamet


Jo min IW har ju inte gjort något sådant spel än. Nu är teamet helt splittrat men jag tror att om originalteamet på IW gör ett "Battlefield"-spel så skulle det nog bli bättre än Dice också. Jag tror att de har bättre idéer, kan göra spelen mer grafiskt tilltalande samt få till en bättre känsla. Det är nog visserligen individuellt men BF är alldeles för långsamt för mig.

Plus att Dice har för vana att krångla till releasen av varenda spel (Tog nog en vecka innan jag ens kunde spela BF:BC2 och då var det så tråkigt att jag avinstallerade det).

Dock tror jag att BF1943 kan vara rätt skoj, jag inte har inte testat det än.

Jag tror det mer handlar om att individerna på IW är skickligare, från kodare till grafiker, på det de gör. Dice är bra, men IW spelar nog i en annan liga.

Äckliga jävla fanboi.

Varken av mw-spelen är något särskilt, speciellt singleplayer delen. Mediokra som bäst. BF tycker jag går utför, jag är inget stort fan av dice längre, men dom lyckades bra med 1942 och 2an.
sen gjorde dom som resten av utvecklarna och utvecklade spel som ska sälja så mycket som möjligt istället för något speciellt, passionerat.

Titel Storröjare
Registrerad 2008-02-23
Inlägg 3 550

Tänkte fixa betan men efter allt dåligt jag har hört om spelet så nej tack!

warh0g
Titel Proffs
Registrerad 2004-08-04
Inlägg 2 024

Hardboiled15 skrev:
Tänkte fixa betan men efter allt dåligt jag har hört om spelet så nej tack!


Så du vill inte bilda dig en egen uppfattning?

Titel Veteran
Registrerad 2008-04-21
Inlägg 780

magiul skrev:
Äh, skärp er killar. Det ser ju asbra ut. Man sugs ju in i världen nåt enormt tycker jag när allt splitter flyger omkring runt en. Ser ut att vara en skön avfyrningskänsla också. De har tagit godbitarna och den intensiva känslan från MW2, men satt in den i en bättre och mer nyanserad värld. Men det är klart, är betan kass så har de lite att göra. Men när levererade DICE en halvtaskig spelupplevelse senast?


ÖÖhh?!?! VIlken planet är du född på???

Ska jag börja rabbla??

BF2142, BFHeroes, BC, BC2 osv osv osv, jävla skitspel allihop!

MoH kan ju dra åt h-vete, muppspel!

Titel Trähatt
Registrerad 2009-10-28
Inlägg 103

ärsch Bara 1 mohaa ärdet som gäller och det är Spearhead

zhrooms
Titel Veteran
Registrerad 2006-12-12
Inlägg 1 003

MoH MP Betan är helt okej, spelstilen är kanon, och spelet påminner absolut ingenting om CoD.. MoH MP Beta = BFBC2 fast Insurgency "mode"

Enda som fattas är Squad menyn, och Hardcore mode, sen får spelet 5/5 av mig.. same shit different name

redruM
Titel Hemmavan
Registrerad 2006-09-30
Inlägg 206

Puerten skrev:
redruM skrev:
Bluevortex skrev:
redruM skrev:
Det är väldigt enkelt. Dice är inte bättre än Infinity Ward, det är bara så det är.

DICE är bättre på battlefield spel med stora banor och fordon med olika klasser, Infinity ward var bättre på arkad FPS men IW finns ju knappt inte längre typ bara 20 personer finns kvar i orginal teamet


Jo min IW har ju inte gjort något sådant spel än. Nu är teamet helt splittrat men jag tror att om originalteamet på IW gör ett "Battlefield"-spel så skulle det nog bli bättre än Dice också. Jag tror att de har bättre idéer, kan göra spelen mer grafiskt tilltalande samt få till en bättre känsla. Det är nog visserligen individuellt men BF är alldeles för långsamt för mig.

Plus att Dice har för vana att krångla till releasen av varenda spel (Tog nog en vecka innan jag ens kunde spela BF:BC2 och då var det så tråkigt att jag avinstallerade det).

Dock tror jag att BF1943 kan vara rätt skoj, jag inte har inte testat det än.

Jag tror det mer handlar om att individerna på IW är skickligare, från kodare till grafiker, på det de gör. Dice är bra, men IW spelar nog i en annan liga.

Äckliga jävla fanboi.

Varken av mw-spelen är något särskilt, speciellt singleplayer delen. Mediokra som bäst. BF tycker jag går utför, jag är inget stort fan av dice längre, men dom lyckades bra med 1942 och 2an.
sen gjorde dom som resten av utvecklarna och utvecklade spel som ska sälja så mycket som möjligt istället för något speciellt, passionerat.


Jag är inte alls någon fanboi av IW, men faktum är ju att spelen är roliga och åtminstone COD4 var innovativt. Jag tycker att IW har bättre öga för detaljer vad gäller vapenmodellering och dessutom tycker jag att ljudet är bättre, men det verkar vara en tvistefråga.

Jag tycker snarare det är så att alla ska älska Dice så jävla mycket bara för att de är svenska. Jag ger inga pluspoäng för nationalitet.

saru
Titel Stammis
Registrerad 2006-09-29
Inlägg 583

Jaaa tidig tillgång till hagelgevär och "exklusiv" tillgång till MP7. Mjölk mjölk mjölk....dom kan mjölka min prostata.

Titel Veteran
Registrerad 2006-05-21
Inlägg 1 092

Suck... ännu ett spel som skippar undertiteln och återanvänder namnet på ett spel som redan finns...

Medal Of Honor släpptes 1999.

Titel Kändis
Registrerad 2003-08-21
Inlägg 6 408

MOH betan är riktigt underhållande och erbjuder skill gentemot COD. Bör påpekas att jag pratar om konsol versionen.

Betydligt bättre inlevelse i MOH än COD, där ljudet verkligen förhöjer närvarokänslan.

Online just nu
Offline

Du är inte inloggad. Logga in för att få tillgång till fler funktioner.


Forumet modereras av FZ Crew.
Har du synpunkter på modereringen, var vänlig kontakta oss.

Anmäl inlägg och trådar som bryter mot forumets regler.

Alla kan läsa det här forumet.
Inloggade användare kan svara på trådar och ingen kan skapa nya trådar.

Just nu är 505 medlemmar online. 13 foruminlägg har postats idag.


FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter