Titel Veteran
Registrerad 2006-09-28
Inlägg 621
omg.. man kan ju skippa den parten om man vill... Jag tycker tvärtom då man får mer respekt för företaget som vill testa något nytt och går mot strömmen som IW har gjort med MW 2...
Titel Veteran
Registrerad 2008-06-19
Inlägg 1 184
Har bara lirat MP än så länge så jag kan inte uttala mig om han haver rätt eller fel.
Titel Hemmavan
Registrerad 2008-12-07
Inlägg 121
Flygplatsscenen är ganska nasty faktiskt då man kallblodigt skjuter ihjäl hundratals civila för att sedan göra detsamma med 100 poliser.
Dessutom, när man startar spelet frågas man 1 gång om man vill spela hela spelet ocensurerat eller om just flygplansbanan i handlingen ska ersättas med någon som berättar om det, istället för att du faktiskt ÄR där och skjuter.
Folk får välja själva vad dom vill titta på. Vill folk skjuta civila får dom göra det, vill folk spela Postal och onanera samtidigt får dom göra det också.
Har aldrig förstått varför saker och ting ska bannlysas helt eller censureras för ALLA enbart för att vissa har ett problem med det.
Jag har ett problem med att kyrkan indoktrinerat mänskligheten i 2000 år.
Kan vi göra något åt det?
Titel Proffs
Registrerad 2006-03-31
Inlägg 2 327
AndyZedd skrev:
Har bara lirat MP än så länge så jag kan inte uttala mig om han haver rätt eller fel.
Med andra ord ett helt meningslöst inlägg!
Han på eurogamer är en rädd liten mes i mina ögon:/
Titel Intresserad
Registrerad 2009-03-02
Inlägg 59
Jag har spelat igenom SP och tyckte att det var den bästa banan på spelet lol. Jag tycker inte alls att det är omotiverat. Det bygger upp ett hat mot Makayev (eller vad han nu heter) och man vill få fast honom mer. Tycker inte att det är värre än GTA där man inte allt för sällan kör upp bilen på trottoaren och kör över ett 50tal fotgängare.
Titel Rikskändis
Registrerad 2006-11-20
Inlägg 10 034
Verkar som vissa som svarat missat poängen. Britten menar ju att det är ett billigt PR-trick. Som att Paris Hilton visar könet innan hennes nya tv-program ska börja.
Titel Rikskändis
Registrerad 2006-11-20
Inlägg 10 034
Tommy_h skrev:
Han på eurogamer är en rädd liten mes i mina ögon:/
För att han tycker det var ett billigt PR-trick?
Titel Proffs
Registrerad 2006-03-31
Inlägg 2 327
bjosarn skrev:
Tommy_h skrev:
Han på eurogamer är en rädd liten mes i mina ögon:/
För att han tycker det var ett billigt PR-trick?
Jahaja, vilken massuppfittning
Titel Rikskändis
Registrerad 2006-11-20
Inlägg 10 034
Förstår inte hur han skulle vara en rädd liten mes...
Titel Veteran
Registrerad 2005-09-01
Inlägg 897
bjosarn skrev:
Verkar som vissa som svarat missat poängen. Britten menar ju att det är ett billigt PR-trick. Som att Paris Hilton visar könet innan hennes nya tv-program ska börja.
Jag tror han syftar på både och. Alltså dels PR och dels att han ogillar segmentet i sig.
Raderad
Titel
Registrerad 2012-05-27
Inlägg 0
men kom igen. varför bryr han sig. jävla mes han kommer säkert få mardrömmar av spelet. låt han spela gta iv och postal, postal 2 sen kan han snacka
Titel Veteran
Registrerad 2008-06-19
Inlägg 1 184
Tommy_h skrev:
AndyZedd skrev:
Har bara lirat MP än så länge så jag kan inte uttala mig om han haver rätt eller fel.
Med andra ord ett helt meningslöst inlägg!
Han på eurogamer är en rädd liten mes i mina ögon:/
Jepp precis lika meningslöst inlägg som ditt. Och att han på euro är en liten mes är ju ditt tycke, mao helt meningslöst i mitt tycke.
Titel Stammis
Registrerad 2005-09-26
Inlägg 524
Håller med honom helt. Hela den nivån i spelet är totalt vädelös. Den passar inte ens in i storysammanhanget, man får ingen känsla att man faktiskt skjuter oskyldiga heller, man har ingen som helst relation till något som händer. Verkar som just det, att nivån slängdes in för "chocka", men tycker det misslyckades hårt. Hjälper ju inte att uvecklarna tom. tillät en att skippa nivån. Visar ju bara att de själva vet hur irrelevant den var för spelupplevelsen.
Titel Rikskändis
Registrerad 2006-11-20
Inlägg 10 034
Kovski: Tydligen kunde jag inte sagt det bättre själv.
Titel Hemmavan
Registrerad 2009-04-07
Inlägg 207
1. Man kan skippa den.
2. Det är ett spel, inget man ska ta för seriöst imo.
Den var ganska grov ja, men världen är på tok för naiv om nån faktiskt "bryr" sig.
Titel Kändis
Registrerad 2006-03-19
Inlägg 5 311
Jag kan faktiskt hålla med Cieslak. Nu tycker jag inte att spelutvecklare bör förbjudas att vara lite kontroversiella, så länge det inte går käpprakt åt smultronskogen *kisar på japanerna*, men att göra något kontroversiellt gör inte nödvändigtvis ett spel bättre. Likt barnamord och våldtäckt känns just den här flygplatsscenen lite smaklös, vilket främst beror på spelet så pass seriösa ton. Att jämföra det med GTA känns lite som att jämföra Seinfeld med Titanic. GTA har trots allt en satirisk och överdriven stil där målet sällan är att massmörda civila (det gör du bara om du vill).
Nu kanske vissa här tycker att jag är lite mesig, men då får jag väl ursäkta att jag inte finner något nöje i att massmörda civila, även om de är digitala. En klassiskt fras vi ofta får höra i sammanhang som detta är "men det är ju bara ett spel", vilket är sant. Fast i så fall vore väl story och inlevelse oviktiga bagateller och folk skulle inte ha någon anledning att lipa när Aerith dör i Final Fantasy VII.
Titel Storröjare
Registrerad 2008-02-23
Inlägg 3 550
Håller med honom i den här frågan faktiskt ta bara Postal 2 som ett exempel jag menar enda anledningen till att någon spelar det är ju för att det är kontroversiellt. Här känns det ju som om de har inkluderat den här nivån i spelet för att de visste att de skulle få mycket gratis reklam och troligen sälja mer. Säga vad man vill om IW men de vet hur man går i vinst i alla fall vilket det tillslut handlar om eller hur?
Raderad
Titel
Registrerad 2012-05-27
Inlägg 0
Jaha... Folk har tydligen svårt för sig att se skillnad på spel o verklighet fortfarande. Sektionen är en del av spelet. En del av storyn. Man får vara med o se helheten i handlingen...
Vem behöver växa upp? Har han spelat GTA IV? Gnällde han då?
Raderad
Titel
Registrerad 2012-05-27
Inlägg 0
Jag säger bara en enda sak: Köp BATTLEFIELD BAD COMPANY 2 istället! Min åsikt och ingen kommer kunna ändra på den. CoD MV var jätte bra, speciellt online delen. Men IW har förstört serien! Och Battlefield-serien har varit den bästa FPS spelen enligt mig.
Raderad
Titel
Registrerad 2012-05-27
Inlägg 0
AndyZedd skrev:
Tommy_h skrev:
AndyZedd skrev:
Har bara lirat MP än så länge så jag kan inte uttala mig om han haver rätt eller fel.
Med andra ord ett helt meningslöst inlägg!
Han på eurogamer är en rädd liten mes i mina ögon:/
Jepp precis lika meningslöst inlägg som ditt. Och att han på euro är en liten mes är ju ditt tycke, mao helt meningslöst i mitt tycke.
Hahaha, precis! Låt alla få säga sitt, snälla nån...
Raderad
Titel
Registrerad 2012-05-27
Inlägg 0
de här är samma jidder som med resident evil 5
det är ok att skjuta mexikanare men inte ok att skjuta negrer?
det är ok att skjuta arabet
men inte ok att skjuta amerikanare?
jag gör som med resident evil 5 diskutionen, en /ignore på det och fortsätta med det man tycker är kul istället.
myes..
Titel Frågvis
Registrerad 2009-03-10
Inlägg 34
Jag blev ganska berörd av just den banan, inte så att jag tyckte det va otäckt eller så, men jag tänkte mycket på hur grymt o brutalt det va, och tänkte fyfan vad hemskt om något sånt skulle inträffa i verkligheten
Titel Veteran
Registrerad 2008-06-28
Inlägg 1 026
GREY_task skrev:
Jaha... Folk har tydligen svårt för sig att se skillnad på spel o verklighet fortfarande. Sektionen är en del av spelet. En del av storyn. Man får vara med o se helheten i handlingen...
Vem behöver växa upp? Har han spelat GTA IV? Gnällde han då?
Känns som folk har väldigt svårt att sätta sig in i andras resonemang och verkligen försöka förstå dem.
Om de hade varit nödvändigt för handlingen så hade man inte kunnat hoppa förbi det, om de inte hade varit nödvändigt så hade man inte behövt göra banan. Detta alternativ känns väldigt mesigt och halvhjärtat. Om någon finner någon brist med den logiken så berätta för mig var det isf brister.
Om man hade varit ute efter en fullständig upplevelse så hade man tvingat folk att spela igenom det.
Titel Stammis
Registrerad 2007-05-05
Inlägg 586
KillenMedStil skrev:
AndyZedd skrev:
Tommy_h skrev:
AndyZedd skrev:
Har bara lirat MP än så länge så jag kan inte uttala mig om han haver rätt eller fel.
Med andra ord ett helt meningslöst inlägg!
Han på eurogamer är en rädd liten mes i mina ögon:/
Jepp precis lika meningslöst inlägg som ditt. Och att han på euro är en liten mes är ju ditt tycke, mao helt meningslöst i mitt tycke.
Hahaha, precis! Låt alla få säga sitt, snälla nån...
Jag har svarta strumpor på mig idag om någon undrar.
Titel Storröjare
Registrerad 2008-01-04
Inlägg 4 367
Svammel, det är ju bara ett spel.
Titel Proffs
Registrerad 2006-03-31
Inlägg 2 327
Whimsical skrev:
KillenMedStil skrev:
AndyZedd skrev:
Tommy_h skrev:
[quote="AndyZedd"]Har bara lirat MP än så länge så jag kan inte uttala mig om han haver rätt eller fel.[/quote]
Med andra ord ett helt meningslöst inlägg!
Han på eurogamer är en rädd liten mes i mina ögon:/
Jepp precis lika meningslöst inlägg som ditt. Och att han på euro är en liten mes är ju ditt tycke, mao helt meningslöst i mitt tycke.
Hahaha, precis! Låt alla få säga sitt, snälla nån...
Jag har svarta strumpor på mig idag om någon undrar.
My point exactly
Titel Stammis
Registrerad 2006-10-06
Inlägg 596
hmm, det är ju ett spel?
jag hjälpte till att mejja ner de civila , skulle aldrig göra det i verkligheten , så varför inte ta chansen tyckte jag.
har dödat betydligt fler civila i gta 4 kan jag lova
Raderad
Titel
Registrerad 2012-05-27
Inlägg 0
Jag måste faktiskt säga att jag har spelat igenom en herrejösses massa spel och det här spelet är faktiskt det enda spelet som verkligen har påverkat mig. Scenen i spelet är väldigt grov. Man ser folk som har blivit skadeskjutna och kryper fram och lämnar snigelspår av blod efter sig, nån som sitter upp mot en vägg och hostar ut blod, det skriks och jag tror nästan jag kunde urskilja någon som grät. Det kändes faktiskt lite jobbigt när man gick bredvid någon stackare som kröp och kallblodigt avrättar honom.
Som ikinz säger så bygger man verkligen upp ett hat mot Makarev (vet inte riktigt heller vad han heter ^^) då scenariot verkligen känns av som jag skrev tidigare. Man får verkligen känslan av att han är en vidrig människa som enbart förtjänar ett öde.
Har dock inte spelat så långt, har precis klarat flygplatsen så vi får väl se om ödet hinner ikapp ryssen. Förövrigt så är det här änsålänge i särklass det absolut bästa spelet jag har spelat. Sån jävla känsla, helt underbart.
Titel Frågvis
Registrerad 2009-08-02
Inlägg 32
Har inte sett något, om hur många exemplar de sålde, någon som vet?
Titel Hemmavan
Registrerad 2007-02-28
Inlägg 291
tycker det bara är bra att dom visar vad som är väldigt möjliga senarion (fast i lite värre form för underhållningens skull) i dagens verkligen i spelet. finns ju länder där snudd på värre saker händer. men tydligen ska inte folk få se hur värden är. bättre dom läser aftonbladet å tror att det ända som händer i värden är fotboll å kändisskvaller.
och flygplats scenen bygger ju upp större delen av storryn. är ju pga den som man usa hamnar i strid med ryssland efter som terroriesterna lämnar en döda usa spion på platsen så dom tror usa gorde det.
själv sköt jag inte nån. om man inte räknar med snutarna mot slutet men där var man tvungen annars hade inte barnan gått framåt..
å det där med att man kan välja skippa är inte så konstigt efter som den delen av spelet är klart mer "brutal" än resten. å säga att då hade dom ju kunnat skippa lvlen helt är bara dumt. i brutal legends kan du välja om du vill ha blod å fult sprk eller inte. så efter som det valit finns så tycker ni att dom borde tagit bort våldet å språkigt istället?