Nytt gameplay från Xcom: Enemy Unknown

aleks

Titel Frågvis
Registrerad 2008-11-07
Inlägg 20

2012-09-07 19:39

SO fkn nice!

MadHatter

Titel Frågvis
Registrerad 2012-07-15
Inlägg 45

2012-09-07 21:13

Så otroligt bra det verkar bli
Btw, kolla deras twitch.tv kanal (2k tror jag det var)så sände de rätt mkt live från PAX med en hel del XCOM

Yabba

Titel Hemmavan
Registrerad 2010-02-14
Inlägg 268

2012-09-08 01:57

Någon som vet om det kommer finnas någon sorts multiplayer i det här spelet?

Sisyr

Titel Galen kyckling
Registrerad 2006-04-01
Inlägg 1 025

2012-09-08 01:59

Yabba skrev:

Någon som vet om det kommer finnas någon sorts multiplayer i det här spelet?

Jupp! De berättar om det i nått videoklipp, seek and you shall find!

Fisse

Titel Veteran
Registrerad 2006-10-12
Inlägg 799

2012-09-08 02:31

Älskar orginal spelen men håller mig väldigt skeptisk till denna remaken. Ser konsolskadat ut. Inget demo heller, blir inget grisen i säcken för mig iaf.
Tänker inte lägga 500 spänn på något konsolskadat mög med fördummat gameplay, små kartor och sunkig grafik.
Tacka fan för FLT, RZR och liknande. Det enda som gör det möjligt att köpa spel PCn nu för tiden.

apocalypse101

Titel Hemmavan
Registrerad 2006-09-13
Inlägg 101

2012-09-08 03:58

Hahaha! Så skönt att Sid Meier är med i squaden!

Jag har så höga förväntningar på detta spel...

phi

Titel Stammis
Registrerad 2012-06-14
Inlägg 597

2012-09-08 07:50

Är grymt taggad inför detta. Ser varken nerdummat eller konsolskadat ut av det jag sett av alla gameplay-filmer som släppts hittills.

MaXMC

Titel Veteran
Registrerad 2006-08-03
Inlägg 1 001

2012-09-08 07:58

Fisse skrev:

Älskar orginal spelen men håller mig väldigt skeptisk till denna remaken. Ser konsolskadat ut. Inget demo heller, blir inget grisen i säcken för mig iaf.
Tänker inte lägga 500 spänn på något konsolskadat mög med fördummat gameplay, små kartor och sunkig grafik.
Tacka fan för FLT, RZR och liknande. Det enda som gör det möjligt att köpa spel PCn nu för tiden.

Om du vill titta på interfacet till PC så kolla den här artikeln!

Angående kommentaren med "små kartor" så säger de så här på 2K-games forum

Citat:

35x40 build site (recon) map
35x65 City block (terror) map
65x65 cemetery (multiplayer) map

Game director Jake Solomon is quoted as saying that "there are maps larger then the cemetery".

Map tile sizes shown so far. Each tile is equel to one move/step.

35x40 build site (recon) map
35x65 City block (terror) map
65x65 cemetery (multiplayer) map
Game director Jake Solomon is quoted as saying that "there are maps larger then the cemetery".

Citat:

Originally Posted by Demented For comparison, most old maps from X-com94 were 40x40 tiles, while the Battleship maps were 50x50 tiles.

Micke090

Titel Frågvis
Registrerad 2007-06-09
Inlägg 27

2012-09-08 11:39

Jag ser ett par sjukdagar från jobbet på horizonten

Ankh

Titel Storröjare
Registrerad 2002-12-29
Inlägg 4 127

2012-09-08 11:42

Fisse skrev:

Älskar orginal spelen men håller mig väldigt skeptisk till denna remaken. Ser konsolskadat ut. Inget demo heller, blir inget grisen i säcken för mig iaf.
Tänker inte lägga 500 spänn på något konsolskadat mög med fördummat gameplay, små kartor och sunkig grafik.
Tacka fan för FLT, RZR och liknande. Det enda som gör det möjligt att köpa spel PCn nu för tiden.

Fairlight / razor - du är inte direkt Mr.Current Affairs.

sen kan du få Xcom för 319:- så typ 180pix mindre än vad du sa

six

Titel Intresserad
Registrerad 2012-02-22
Inlägg 53

2012-09-08 13:33

Dom visade PC ui på pax och det såg helt okej ut.
Det jag oroar mig för var att jag såg en artikel som sa att du hade max 6st trupper på varje bana, villket skulle göra combaten rätt ointressant för mig. Sen förståss den vanliga drm smörjan som lär dyka upp, verkar för tillfället vara no comment gällande drm.
Ingen pre order för mig men ser fram emot att kunna köpa det strax efter release om inget för negativt kommer fram.

Ankh

Titel Storröjare
Registrerad 2002-12-29
Inlägg 4 127

2012-09-08 15:12

six skrev:

Dom visade PC ui på pax och det såg helt okej ut.
Det jag oroar mig för var att jag såg en artikel som sa att du hade max 6st trupper på varje bana, villket skulle göra combaten rätt ointressant för mig. Sen förståss den vanliga drm smörjan som lär dyka upp, verkar för tillfället vara no comment gällande drm.
Ingen pre order för mig men ser fram emot att kunna köpa det strax efter release om inget för negativt kommer fram.

Vad menar du med 6 trupper? 6 squads? 6 enheter som man styr? 6 "gubbar" totalt inklusive din egna?
Jag har inte direkt läst allt om detta spelet eftersom jag endå redan bestämt mig för att ha den, men OM det är 6 "gubbar" man styr så låter det ju rätt like originalet.

Fisse

Titel Veteran
Registrerad 2006-10-12
Inlägg 799

2012-09-08 15:15

Ankh skrev:

Fisse skrev:

Älskar orginal spelen men håller mig väldigt skeptisk till denna remaken. Ser konsolskadat ut. Inget demo heller, blir inget grisen i säcken för mig iaf.
Tänker inte lägga 500 spänn på något konsolskadat mög med fördummat gameplay, små kartor och sunkig grafik.
Tacka fan för FLT, RZR och liknande. Det enda som gör det möjligt att köpa spel PCn nu för tiden.

Fairlight / razor - du är inte direkt Mr.Current Affairs.

sen kan du få Xcom för 319:- så typ 180pix mindre än vad du sa

Korrekt, mendare Reloaded ist för RZR och hade väl varit smartare att skriva SKIDROW

Kollade bara steampriset, var hittar du det för 319:-? Kan vara bra att veta.

Ankh

Titel Storröjare
Registrerad 2002-12-29
Inlägg 4 127

2012-09-08 15:19

Fisse skrev:

Ankh skrev:

Fisse skrev:

Älskar orginal spelen men håller mig väldigt skeptisk till denna remaken. Ser konsolskadat ut. Inget demo heller, blir inget grisen i säcken för mig iaf.
Tänker inte lägga 500 spänn på något konsolskadat mög med fördummat gameplay, små kartor och sunkig grafik.
Tacka fan för FLT, RZR och liknande. Det enda som gör det möjligt att köpa spel PCn nu för tiden.

Fairlight / razor - du är inte direkt Mr.Current Affairs.

sen kan du få Xcom för 319:- så typ 180pix mindre än vad du sa

Korrekt, mendare Reloaded ist för RZR och hade väl varit smartare att skriva SKIDROW

Kollade bara steampriset, var hittar du det för 319:-? Kan vara bra att veta.

pricerunner är din vän

sen finns det alltid massor av sidor på nätet där du kan köpa nycklar billigt och legalt. Så oavsett vilket så var 500 rejält överdrivet.

MaXMC

Titel Veteran
Registrerad 2006-08-03
Inlägg 1 001

2012-09-08 15:26

Ankh skrev:

six skrev:

Dom visade PC ui på pax och det såg helt okej ut.
Det jag oroar mig för var att jag såg en artikel som sa att du hade max 6st trupper på varje bana, villket skulle göra combaten rätt ointressant för mig. Sen förståss den vanliga drm smörjan som lär dyka upp, verkar för tillfället vara no comment gällande drm.
Ingen pre order för mig men ser fram emot att kunna köpa det strax efter release om inget för negativt kommer fram.

Vad menar du med 6 trupper? 6 squads? 6 enheter som man styr? 6 "gubbar" totalt inklusive din egna?
Jag har inte direkt läst allt om detta spelet eftersom jag endå redan bestämt mig för att ha den, men OM det är 6 "gubbar" man styr så låter det ju rätt like originalet.

Man börjar med 4 gubbar i sin squad (inkl. fordon) och detta kan uppgraderas genom forskning till 5 och sedan 6 gubbar. I orginalet så var det ju inte ovanligt att folk hade 12-16 gubbar med sig på uppdrag.

Varför gör det combat ointressant på bara 4-6 soldater? Det blir ju snarare mer taktiskt när man inte använder sina rookie-soldater som köttsköldar.

Ankh

Titel Storröjare
Registrerad 2002-12-29
Inlägg 4 127

2012-09-08 15:30

MaXMC skrev:

Ankh skrev:

six skrev:

Dom visade PC ui på pax och det såg helt okej ut.
Det jag oroar mig för var att jag såg en artikel som sa att du hade max 6st trupper på varje bana, villket skulle göra combaten rätt ointressant för mig. Sen förståss den vanliga drm smörjan som lär dyka upp, verkar för tillfället vara no comment gällande drm.
Ingen pre order för mig men ser fram emot att kunna köpa det strax efter release om inget för negativt kommer fram.

Vad menar du med 6 trupper? 6 squads? 6 enheter som man styr? 6 "gubbar" totalt inklusive din egna?
Jag har inte direkt läst allt om detta spelet eftersom jag endå redan bestämt mig för att ha den, men OM det är 6 "gubbar" man styr så låter det ju rätt like originalet.

Man börjar med 4 gubbar i sin squad (inkl. fordon) och detta kan uppgraderas genom forskning till 5 och sedan 6 gubbar. I orginalet så var det ju inte ovanligt att folk hade 12-16 gubbar med sig på uppdrag.

Varför gör det combat ointressant på bara 4-6 soldater? Det blir ju snarare mer taktiskt när man inte använder sina rookie-soldater som köttsköldar.

Jag har faktiskt aldrig spelat med fler än 5-6 åt gången i samtliga x-com spel. Så för min del har jag inga problem alls med det.

MaXMC

Titel Veteran
Registrerad 2006-08-03
Inlägg 1 001

2012-09-08 16:06

Ankh skrev:

MaXMC skrev:

Ankh skrev:

six skrev:

Dom visade PC ui på pax och det såg helt okej ut.
Det jag oroar mig för var att jag såg en artikel som sa att du hade max 6st trupper på varje bana, villket skulle göra combaten rätt ointressant för mig. Sen förståss den vanliga drm smörjan som lär dyka upp, verkar för tillfället vara no comment gällande drm.
Ingen pre order för mig men ser fram emot att kunna köpa det strax efter release om inget för negativt kommer fram.

Vad menar du med 6 trupper? 6 squads? 6 enheter som man styr? 6 "gubbar" totalt inklusive din egna?
Jag har inte direkt läst allt om detta spelet eftersom jag endå redan bestämt mig för att ha den, men OM det är 6 "gubbar" man styr så låter det ju rätt like originalet.

Man börjar med 4 gubbar i sin squad (inkl. fordon) och detta kan uppgraderas genom forskning till 5 och sedan 6 gubbar. I orginalet så var det ju inte ovanligt att folk hade 12-16 gubbar med sig på uppdrag.

Varför gör det combat ointressant på bara 4-6 soldater? Det blir ju snarare mer taktiskt när man inte använder sina rookie-soldater som köttsköldar.

Jag har faktiskt aldrig spelat med fler än 5-6 åt gången i samtliga x-com spel. Så för min del har jag inga problem alls med det.

Förlåt det var menat åt Six som du svarade...

six

Titel Intresserad
Registrerad 2012-02-22
Inlägg 53

2012-09-08 16:29

MaXMC skrev:

Ankh skrev:

six skrev:

Dom visade PC ui på pax och det såg helt okej ut.
Det jag oroar mig för var att jag såg en artikel som sa att du hade max 6st trupper på varje bana, villket skulle göra combaten rätt ointressant för mig. Sen förståss den vanliga drm smörjan som lär dyka upp, verkar för tillfället vara no comment gällande drm.
Ingen pre order för mig men ser fram emot att kunna köpa det strax efter release om inget för negativt kommer fram.

Vad menar du med 6 trupper? 6 squads? 6 enheter som man styr? 6 "gubbar" totalt inklusive din egna?
Jag har inte direkt läst allt om detta spelet eftersom jag endå redan bestämt mig för att ha den, men OM det är 6 "gubbar" man styr så låter det ju rätt like originalet.

Man börjar med 4 gubbar i sin squad (inkl. fordon) och detta kan uppgraderas genom forskning till 5 och sedan 6 gubbar. I orginalet så var det ju inte ovanligt att folk hade 12-16 gubbar med sig på uppdrag.

Varför gör det combat ointressant på bara 4-6 soldater? Det blir ju snarare mer taktiskt när man inte använder sina rookie-soldater som köttsköldar.

Ser inte hur kött sköldar skulle vara mindre taktiskt.

Men framför allt känslan från gammla xcom när man startar ett uppdrag och har 3-4 soldater som dör direkt bara för att man tar ett steg utanför transport skeppet.
Vet inte för mig känns det bara fel att det ska komma ett klassiskt team super hjältar som ska rädda dagen mot alla odds. Är det verkligen vettigt att skicka 6 soldater för att rädda en stad som är anfallen av utomjordingar med överlägsen teknologi?
Sen multiplayer, hur mycket roligare hade det inte varit att ha rejäla krig istället för små strider?
För mig låter det verkligen som PC spelare blir bestraffade för konsol begränsningar där...

aleks

Titel Frågvis
Registrerad 2008-11-07
Inlägg 20

2012-09-08 16:45

Håller med six, angående det där med pre order. Man gör inget fel iom att vara chill o köpa strax efter release, så länge det visar sig uppfylla alla sina löften. Hoppas folk känner med mig iom vad som visade sig vara Diablo 3..

Jag älskar vad jag sett hittills av X-com, o jag älskar o växte upp med detta, men jag köper ändå strax efter, resonligt än pre ordrar, något som ändå finns till alla o räcker till...

Micke090

Titel Frågvis
Registrerad 2007-06-09
Inlägg 27

2012-09-08 16:50

Har för mig att jag hört Jake Solomon prata om att de initialt hade fler än 6 soldater. Men att det visade sig att gameplay-mässigt blev spelet lidande med alltför stor squad.
Och sen finns även battle fatigue med i bilden, som innebär att dina soldater blir trötta om använder dem för mycket. Så då måste du använda rookies istället för ditt team av superhjältar

LEIJO

Titel Frågvis
Registrerad 2008-06-08
Inlägg 43

2012-09-08 16:51

Ser ut som The Sims: Mass Effect

MaXMC

Titel Veteran
Registrerad 2006-08-03
Inlägg 1 001

2012-09-08 17:31

six skrev:

MaXMC skrev:

Ankh skrev:

six skrev:

Dom visade PC ui på pax och det såg helt okej ut.
Det jag oroar mig för var att jag såg en artikel som sa att du hade max 6st trupper på varje bana, villket skulle göra combaten rätt ointressant för mig. Sen förståss den vanliga drm smörjan som lär dyka upp, verkar för tillfället vara no comment gällande drm.
Ingen pre order för mig men ser fram emot att kunna köpa det strax efter release om inget för negativt kommer fram.

Vad menar du med 6 trupper? 6 squads? 6 enheter som man styr? 6 "gubbar" totalt inklusive din egna?
Jag har inte direkt läst allt om detta spelet eftersom jag endå redan bestämt mig för att ha den, men OM det är 6 "gubbar" man styr så låter det ju rätt like originalet.

Man börjar med 4 gubbar i sin squad (inkl. fordon) och detta kan uppgraderas genom forskning till 5 och sedan 6 gubbar. I orginalet så var det ju inte ovanligt att folk hade 12-16 gubbar med sig på uppdrag.

Varför gör det combat ointressant på bara 4-6 soldater? Det blir ju snarare mer taktiskt när man inte använder sina rookie-soldater som köttsköldar.

Ser inte hur kött sköldar skulle vara mindre taktiskt.

Men framför allt känslan från gammla xcom när man startar ett uppdrag och har 3-4 soldater som dör direkt bara för att man tar ett steg utanför transport skeppet.
Vet inte för mig känns det bara fel att det ska komma ett klassiskt team super hjältar som ska rädda dagen mot alla odds. Är det verkligen vettigt att skicka 6 soldater för att rädda en stad som är anfallen av utomjordingar med överlägsen teknologi?
Sen multiplayer, hur mycket roligare hade det inte varit att ha rejäla krig istället för små strider?
För mig låter det verkligen som PC spelare blir bestraffade för konsol begränsningar där...

Klart det är, se bara på Expendables, The Rock eller annan valfri action. Man skickar alltid in ett gäng elitsoldater, inte 20 rookies....

Vet du hur jobbigt det blir att sköta 20-30 soldater i turn-based? Varje bana kommer ta flera timmar att spela och det blir mer Civilization eller Battletech över det hela än X-com.

six

Titel Intresserad
Registrerad 2012-02-22
Inlägg 53

2012-09-08 18:58

MaXMC skrev:

six skrev:

MaXMC skrev:

Ankh skrev:

[quote="six"]Dom visade PC ui på pax och det såg helt okej ut.
Det jag oroar mig för var att jag såg en artikel som sa att du hade max 6st trupper på varje bana, villket skulle göra combaten rätt ointressant för mig. Sen förståss den vanliga drm smörjan som lär dyka upp, verkar för tillfället vara no comment gällande drm.
Ingen pre order för mig men ser fram emot att kunna köpa det strax efter release om inget för negativt kommer fram.[/quote]

Vad menar du med 6 trupper? 6 squads? 6 enheter som man styr? 6 "gubbar" totalt inklusive din egna?
Jag har inte direkt läst allt om detta spelet eftersom jag endå redan bestämt mig för att ha den, men OM det är 6 "gubbar" man styr så låter det ju rätt like originalet.

Man börjar med 4 gubbar i sin squad (inkl. fordon) och detta kan uppgraderas genom forskning till 5 och sedan 6 gubbar. I orginalet så var det ju inte ovanligt att folk hade 12-16 gubbar med sig på uppdrag.

Varför gör det combat ointressant på bara 4-6 soldater? Det blir ju snarare mer taktiskt när man inte använder sina rookie-soldater som köttsköldar.

Ser inte hur kött sköldar skulle vara mindre taktiskt.

Men framför allt känslan från gammla xcom när man startar ett uppdrag och har 3-4 soldater som dör direkt bara för att man tar ett steg utanför transport skeppet.
Vet inte för mig känns det bara fel att det ska komma ett klassiskt team super hjältar som ska rädda dagen mot alla odds. Är det verkligen vettigt att skicka 6 soldater för att rädda en stad som är anfallen av utomjordingar med överlägsen teknologi?
Sen multiplayer, hur mycket roligare hade det inte varit att ha rejäla krig istället för små strider?
För mig låter det verkligen som PC spelare blir bestraffade för konsol begränsningar där...

Klart det är, se bara på Expendables, The Rock eller annan valfri action. Man skickar alltid in ett gäng elitsoldater, inte 20 rookies....

Vet du hur jobbigt det blir att sköta 20-30 soldater i turn-based? Varje bana kommer ta flera timmar att spela och det blir mer Civilization eller Battletech över det hela än X-com.

Själv älskar jag turn baserade spel som tar tid så kan vara just att jag gillar när det är mycket planering bakom det man gör och inte bara action. Känner inte till battletech så det måste jag kolla upp.

phi

Titel Stammis
Registrerad 2012-06-14
Inlägg 597

2012-09-09 07:26

Färre antal soldater innebär då för mig att varje soldat är ännu viktigare att hålla vid liv, vilket i sin tur innebär ännu mer planering och mer taktik.

I de tidigare x-com-spelen så hade jag vanligtvis 5-6 "eliter" medan resten var just köttsköldar som hade en enda uppgift på uppdragen; scouta och mer eller mindre dö. Nu kommer inte det att gå att spela på det sättet, vilket jag anser bara är bra.

Mirage

Titel Stammis
Registrerad 2011-09-06
Inlägg 355

2012-09-09 13:15

Ankh skrev:

Fisse skrev:

Ankh skrev:

Fisse skrev:

Älskar orginal spelen men håller mig väldigt skeptisk till denna remaken. Ser konsolskadat ut. Inget demo heller, blir inget grisen i säcken för mig iaf.
Tänker inte lägga 500 spänn på något konsolskadat mög med fördummat gameplay, små kartor och sunkig grafik.
Tacka fan för FLT, RZR och liknande. Det enda som gör det möjligt att köpa spel PCn nu för tiden.

Fairlight / razor - du är inte direkt Mr.Current Affairs.

sen kan du få Xcom för 319:- så typ 180pix mindre än vad du sa

Korrekt, mendare Reloaded ist för RZR och hade väl varit smartare att skriva SKIDROW

Kollade bara steampriset, var hittar du det för 319:-? Kan vara bra att veta.

pricerunner är din vän

sen finns det alltid massor av sidor på nätet där du kan köpa nycklar billigt och legalt. Så oavsett vilket så var 500 rejält överdrivet.

399 är normalpriset, om du kollar runt.

Ankh

Titel Storröjare
Registrerad 2002-12-29
Inlägg 4 127

2012-09-09 13:22

Mirage skrev:

Ankh skrev:

Fisse skrev:

Ankh skrev:

[quote="Fisse"]Älskar orginal spelen men håller mig väldigt skeptisk till denna remaken. Ser konsolskadat ut. Inget demo heller, blir inget grisen i säcken för mig iaf.
Tänker inte lägga 500 spänn på något konsolskadat mög med fördummat gameplay, små kartor och sunkig grafik.
Tacka fan för FLT, RZR och liknande. Det enda som gör det möjligt att köpa spel PCn nu för tiden.[/quote]

Fairlight / razor - du är inte direkt Mr.Current Affairs.

sen kan du få Xcom för 319:- så typ 180pix mindre än vad du sa

Korrekt, mendare Reloaded ist för RZR och hade väl varit smartare att skriva SKIDROW

Kollade bara steampriset, var hittar du det för 319:-? Kan vara bra att veta.

pricerunner är din vän

sen finns det alltid massor av sidor på nätet där du kan köpa nycklar billigt och legalt. Så oavsett vilket så var 500 rejält överdrivet.

399 är normalpriset, om du kollar runt.

Jupp - men sen finns denna:
http://www.wowhd.se/games/xcom-enemy-unknown-pc/dp/30385953

Raklödder

Titel Veteran
Registrerad 2012-08-21
Inlägg 647

2012-09-09 14:03

Efter att ha studerat deras första livestream så blev jag kolossalt taggad på att få spela spelet, och nu efter att ha sett den andra gameplay-video så vet helt säkert att de blir minst till att spendera ett par hundra timmar! Tack FZ!!

Forum

Nytt gameplay från Xcom: Enemy Unknown

FZ Forum » Artikel » Artikelkommentarer » Nytt gameplay från Xcom: Enemy Unknown

FZ Forum » Artikel » Artikelkommentarer » Nytt gameplay från Xcom: Enemy Unknown