Jag tycker det är intressant att så många bryr sig om namnet på olika konsoler.

PACHTER EN AKTAD ANALYTIKER???
I THINK NOT: http://www.youtube.com/watch?v=K9a24SvrIXs
DUMHETENS OCH INKOMPETENSENS KUNG AV KUNGAR!!!

Kan nog hålla med om att det kan gå bra för psp vita. Håller med om namnet till wii dom har ju bara lagt till ett u. Var roligare då dom bytte namn wii hette ju inte Gamecube u precis...

Det sa jag aldrig. Dock har Nintendo släppt mycket bra sedan N64 (gillade personligen inte N64 dock), t ex Metroid Prime.

Man skulle ju kunna göra en snabbenkät och säga "vilket (släppt) spel skulle du vilja få med din gratis PS3+Move / 360+Kinect". Hur många av er kan ge ett svar = nämna ett spel utan att fuska? På Wii är det ju lätt, även om man inte får säga Sports (t.ex. Raving Rabbids).

Där är anledningen till att Wii U är precis vad jag väntat på och ett 1000 ggr mer självklart val än alternativen - detta Star Wars Kintect till trotts, då jag starkt betvivlar att de kommer runt problmen med responstid.

Wii U är första konsollen de säger de ska satsa på online med och att de tänker mer på hardcorespelarna. Men visst, hur det blir återstår att se.



Först skriver du att det är väl tidigt att säga om den blir bra, men sedan skriver du med säkerhet i tonen att den kommer prestera som en budgetdator från 2006-2008? Ok.
Processorn är definitivt kraftfull, ingen budget anno 2008. Men ska man tro på läckorna om grafikkortet verkar det en RV770, alltså för Radeon 4000-serien och möjligen 1GB GDDR till det. Det är ju inte allt för imponerande, men fortfarande ett betydligt steg för 360 och PS3.

Men konsoller presterar alltid bättre i spel än en dator med likvärdig prestanda. Det är dels för att inget klumpigt OS ligger i bakgrunden och tuggar, utan istället ett helt optimerat för konsollen och just spelande. Dessutom kramar utvecklare ut verkligen all kraft de kan ur hårdvaran då det är mycket enklare att arbeta mot en specifik hårdvara. För PC blir det lite svårare med alla olika komponenter som finns osv. Kolla t.ex upp specsen för 360 och hur bra den klarar Gears of War 3. Hur kraftfull dator skulle man behöva för att klara den grafiken?



Splitscreen är en helt annan sak. Jag skulle kunna ha 16 olika bilder på min dator utan problem här, men när det gäller flera olika fysiska skärmar blir det alltid jobbigare. Det är heller inte bara 2D element som ska renderas till skärmen, utan i vissa fall även spelvärlden ur en annan vinkel. Men det är sant att upplösningen på pekskärmen är rätt låg. 854x480 är den. Högre upplösning än Wii, lite kul

Pachter föruspåelse från 2006 stämde inte så bra:

"We expect the dominant console at the end of the next cycle to be the Sony PlayStation 3," he explained, "primarily due to our assessment that Sony will win the high definition DVD format war."

It's not all bad news for Microsoft, though, with Pachter anticipating that Xbox 360 will "enjoy a first mover advantage for the next two years, capturing approximately 42% of U.S. and European combined next generation hardware unit sales through 2007."

Looking past 2007, however, the market seems likely to settle down to a more familiar pattern - "with Sony capturing around 45% of the total market, Microsoft capturing 35%, and Nintendo capturing 20%.

Ja, han låter mest som en vanlig ekonom.

Till de som säger att Wii inte attraherade hardcore gamers vill jag bara säga att ni har så grymt fel.

Jag anser mig själv vara en hardcore gamer. Jag spelar mina hardcore games på PC, mestadels FPS och RPG där både prestanda och kontroll är fruktansvärt mycket bättre än på concole. Varför ska jag då köpa mig en jävla PS3a med lite sämre prestanda och sjukt mycket sämre kontroll? Där jag kan sitta och spela exakt samma spel som jag gör på pc. Där jag måste konkurrera om tid vid TVn med flickvännen. Så jävla onödigt. På en PC kan jag sitta ostört och spela och flickvännen kan titta på "sex and the city" eller vad det nu är på TV.

Nintendo däremot, de erbjuder något som en PS3a inte erbjuder.

Först har de en helt annan typ av spel med sällskapsspels-karaktär där man i princip bara plocka upp kontrollen och spela. Perfekt när man får besök.

Jag kan få lite variation i spelandet. Spel som jag inte kan spela på datorn. Mario, donkey kong etc. Den gamla typen av arcad-spel som knappt existerar på PC.

De har spel som min flickvän tycker om. Så nu kan jag spela och ha kul med henne. Inget som en PS3a klarar av. Möjligtvis hade hon gillat Little Big Planet.

Summa summarum. Ett Wii tillför verkligen något till en harcore gamers liv.

En PS3a fyttar dig bara ut till TVn.

Nog första gången jag nånsin håller med den här vidriga mannen

Nej du har fel, du är inte hardcore.

Vad är en hardcore gamer?

Okej, vad är din definition på hardcore gamer då? Tala om för mig hur du enligt det jag skrev i min post kan fastställa hurvida jag tillhör det vagt definerade begreppet "hardcore gamer" eller inte?

Detta ska bli intressant!!

Nykomlingen = Wii U... Vad det gäller hårdvaran så har du inte en susning om hur den kommer att se ut i slutskedet. Idel gissningar... Samma sak vad det gäller onlinetjänsten. Det är en ny konsoll med nytt onlineinnehåll. Har varit med ett tag själv också, köpte NES för min första lön samt har ägt varenda Nintendokonsoll därefter. Har förnärvarande PS3 samt 360 men trots det hoppas jag nintendo fixar det....

ironin i allt detta är ju, konstigt nog, att bara FZ'a postar skit från bransch analytiker som oftast har fel och ingen lyssnar på...

Nej jag vill nog tyvärr helst inte definiera det begreppet för dom som ändå inte skulle förstå!

Haha, snygg undanflykt.

Du lyckas både med att komma undan att definera vad du menar med hardcore samt varför jag inte tillhör den kategorin, samtidigt som du hävdar att en utbildad civilingenjör inte skulle förstå vad du menar. Det måste vara en jävligt avancerad definition. Låt höra, pucko!

Nej jag har nog ingen lust att berätta det, men helt plötsligt växte du i mina ögon ofantligt. Du är ju en "herr civilingenjör"! Men allvarligt, vid det här laget borde du se varför.