Titel Stammis
Registrerad 2006-10-24
Inlägg 405
Titel Frågvis
Registrerad 2012-08-07
Inlägg 15
Hahaha, super secret tesselation toad tech.
Titel Proffs
Registrerad 2011-07-20
Inlägg 1 471
Bara jag som känner att de närmar sig unlimited detail ? det var hur svårt som helst att urskilja polygons i den där trailern, väntar på 1080p uncompressed versionen att ladda upp senare, ska försöka hitta dåliga texutrer.
Titel Stammis
Registrerad 2011-08-21
Inlägg 468
Lägger man en större del av sin årslön på en dator kanske det flyter på i 60hz med den kvalitén
Titel Hemmavan
Registrerad 2007-05-29
Inlägg 195
Ztreek skrev:
Bara jag som känner att de närmar sig unlimited detail ? det var hur svårt som helst att urskilja polygons i den där trailern, väntar på 1080p uncompressed versionen att ladda upp senare, ska försöka hitta dåliga texutrer.
Samma här! Imponerad av vad de lyckas klämma ur dagens grafikkort. Sugen på att stoppa in något topend i datorn för att spela med denna grafiken!
Titel Veteran
Registrerad 2011-01-29
Inlägg 1 046
Titel Hemmavan
Registrerad 2003-01-18
Inlägg 104
Men blir spelen roligare att spela?
Titel Veteran
Registrerad 2002-02-05
Inlägg 881
Ujuj, få se om snart 4 år gamla bettan kan klara av det här med mycket ögongodis på...
Titel Storröjare
Registrerad 2009-05-23
Inlägg 2 749
Okej, många stilpoäng för grodan 
Över lag ser det riktigt snyggt ut, frågan är ju bara vilken hårdvara som krävs för att driva det där med vettig fps (numera 120/144, lol). ^^
Sen tycker jag personligen att löven på träden, trädkronorna, fortfarande ser väldigt platta och ditklistrade ut men det kan ha berott på att de ej var i fokus, eller helt enkelt kräver för mycket kräm för en så liten detalj. Moderna spel ska du ju trots allt bara springa rakt fram, inte titta uppåt eller utforska i onödan 
Titel Hemmavan
Registrerad 2007-10-21
Inlägg 167
Nice! Väntar på att få jaga krokodiler!
Titel Rikskändis
Registrerad 2010-02-04
Inlägg 11 442
Svårt att se i en lågupplöst video.
Titel Intresserad
Registrerad 2007-11-08
Inlägg 78
Säger det jag sagt tidigare, 1080p pliiix fz
Titel Proffs
Registrerad 2001-11-20
Inlägg 1 977
Titel Stammis
Registrerad 2011-08-29
Inlägg 345
Det glänser ju inte lite bra om man säger så. CryEngine III har verkligen sjukt snygga karaktärer, natur och ljus, något som Unreal Engine III verkligen inte var något vidare med.
Och andra sidan så har CryEngine III ett fruktansvärt GUI för sitt SDK, jag skulle gärna jobba med den istället, men ack.
Nu hoppas vi på Epic svarar med ännu ett demo från UE4, jag vill se natur och vanliga karaktärer!
Titel Hemmavan
Registrerad 2009-07-31
Inlägg 264
Väldigt vackert, synd att det dröjer ännu en massa år innan man kan få det i spelbar form. (Inte för att tekniken begränsar det, utan utvecklandet av själva spelen)
Titel Veteran
Registrerad 2008-09-07
Inlägg 1 058
Fint men väldigt strypt och diffust. Ljuset, GI och texturerna är 110% Konsol.
Titel Hemmavan
Registrerad 2012-03-07
Inlägg 108
Så bra motor....... så dåligt spel
Om dom bara kunde göra som 1ann fast med denna motor!
Titel Proffs
Registrerad 2002-03-03
Inlägg 2 358
aeqvist skrev:
Säger det jag sagt tidigare, 1080p pliiix fz
Varför sprider man en "kolla på vår snygga grafik i vårt spel, här har du ett lågupplöst klipp" ??
Titel Hemmavan
Registrerad 2008-05-29
Inlägg 172
Fan vad det suger att äga en 7 år gammal konsol när man ser sånt här.
Titel Stammis
Registrerad 2004-05-23
Inlägg 480
Howser skrev:
Men blir spelen roligare att spela?
Det jag tänkte på var att scenerna i videon såg ut precis som concept art-bilder, dvs hur en konstnär/grafiker tänker sig att spelet ska se ut. Nu börjar alltså tekniken komma ifatt våra fantasier och idéer. Speltillverkarna kan börja göra spel precis så som de vill att spelen ska vara, istället för att begränsas och hållas tillbaka. DET kommer att ge oss bättre och roligare spel i framtiden.
Titel Veteran
Registrerad 2007-03-04
Inlägg 604
Banne mig på tiden att grafiken tar ett rejält kliv i rätt riktning. Ser fram emot när denna och den nya Unreal engine blir standard.
Skyrim skulle ha sett ut så här.
Titel Rikskändis
Registrerad 2010-02-04
Inlägg 11 442
Frux skrev:
Howser skrev:
Men blir spelen roligare att spela?
Det jag tänkte på var att scenerna i videon såg ut precis som concept art-bilder, dvs hur en konstnär/grafiker tänker sig att spelet ska se ut. Nu börjar alltså tekniken komma ifatt våra fantasier och idéer. Speltillverkarna kan börja göra spel precis så som de vill att spelen ska vara, istället för att begränsas och hållas tillbaka. DET kommer att ge oss bättre och roligare spel i framtiden.
Det håller jag med om, men det kan också vara så att en concept artist vet om teknikens begränsningar, och håller sig inom dessa ramar.
Titel Stammis
Registrerad 2006-05-23
Inlägg 357
Ztreek skrev:
Bara jag som känner att de närmar sig unlimited detail ? det var hur svårt som helst att urskilja polygons i den där trailern, väntar på 1080p uncompressed versionen att ladda upp senare, ska försöka hitta dåliga texutrer.
Nä du, det var inte ett dugg svårt att hitta. Titta efter saker som i verkligheten är runda så ser du att de är typ åttakantiga. "unlimited detail" är lååångt mycket mer detaljrikt än detta.
Titel Hemmavan
Registrerad 2012-04-23
Inlägg 147
Hm, ja, alltså, det är ju onekligen tekniskt imponerande (en grav underdrift om något!) Men som redan sagts, så krävs det mer än bra grafik för att göra ett spel.
Det är nog inte bara jag som var hyfsat besviken över kvalitén av de tidigare Crysis spelen...
En annan sak som stört mig med Crysis serien är att jag tycker inte spelen är sådär jättevackra egentligen. Jag menar då inte att det på något sätt är dålig grafik, att jag sett bättre, etc. etc., utan snarare att den visuella stilen saknar själ. Det känns som att de bara sagt "nu jävlar ska vi göra ett snyggt spel! Hur? Vi gör det så realistiskt som möjligt!" Det tilltalar inte mig riktigt...jag föredrar t.e.x den visuella stil i Team Fortress 2 framför Crysis, för den är helt enkelt mer unik, genomtänkt och häftig.
Men men, to each his own. Kudos till Cryengine killarna, de kan uppenbarligen bygga en grafikmotor!
Titel Veteran
Registrerad 2007-03-04
Inlägg 604
Biggles skrev:
Hm, ja, alltså, det är ju onekligen tekniskt imponerande (en grav underdrift om något!) Men som redan sagts, så krävs det mer än bra grafik för att göra ett spel.
Det är nog inte bara jag som var hyfsat besviken över kvalitén av de tidigare Crysis spelen...
En annan sak som stört mig med Crysis serien är att jag tycker inte spelen är sådär jättevackra egentligen. Jag menar då inte att det på något sätt är dålig grafik, att jag sett bättre, etc. etc., utan snarare att den visuella stilen saknar själ. Det känns som att de bara sagt "nu jävlar ska vi göra ett snyggt spel! Hur? Vi gör det så realistiskt som möjligt!" Det tilltalar inte mig riktigt...jag föredrar t.e.x den visuella stil i Team Fortress 2 framför Crysis, för den är helt enkelt mer unik, genomtänkt och häftig.
Men men, to each his own. Kudos till Cryengine killarna, de kan uppenbarligen bygga en grafikmotor!
Kvaliteten har ju varit fenomenal på så gott som allt de släppt förutom Crysis 2 som var riktigt själlöst. Ser inte hur man kan döma varken Farcry eller Crysis 1 som uselt kvalitativa spel. Men som du sa, det krävs ju att man gillar stilen för att uppskatta spelen. Dock tycker jag det är lite orättvist att säga att de tidigare spelen var usla, i alla fall om ettan.
Titel Veteran
Registrerad 2003-07-24
Inlägg 1 065
dmn skrev:
Ztreek skrev:
Bara jag som känner att de närmar sig unlimited detail ? det var hur svårt som helst att urskilja polygons i den där trailern, väntar på 1080p uncompressed versionen att ladda upp senare, ska försöka hitta dåliga texutrer.
Nä du, det var inte ett dugg svårt att hitta. Titta efter saker som i verkligheten är runda så ser du att de är typ åttakantiga. "unlimited detail" är lååångt mycket mer detaljrikt än detta.
U.D. är förmodligen bluff.
Titel Frågvis
Registrerad 2008-02-07
Inlägg 21
Titel Stammis
Registrerad 2011-05-17
Inlägg 358
Slutbossen skrev:
Banne mig på tiden att grafiken tar ett rejält kliv i rätt riktning. Ser fram emot när denna och den nya Unreal engine blir standard.
Skyrim skulle ha sett ut så här.
Tesselering och displacement mapping, volymetriska effekter, 15000+ polygoner per karaktär, 2048x2048-texturer och 10000 partiklar i varje partikeleffekt är bara några saker som skulle ha gjort Skyrim till en hårdvarudräpare.
I ett open-world (någorlunda iaf) spel funkar inte detta, då allt detta leder till fler s.k "draw calls", vilket alltså står för varje sak motorn måste ladda in i bild.
Man måste skala grafiken efter hur mycket som visas på skärmen samtidigt, och ju fler krävande funktioner desto mer måste datorn arbeta för att rendera allt detta. Och sist jag kollade är det fler saker på skärmen samtidigt i Skyrim än i Crysis, p.g.a view distance och den öppna spelvärlden.
Titel Hemmavan
Registrerad 2007-11-07
Inlägg 156
Det ser ju bra ut, men jag kan ändå inte komma förbi faktumet att det är i Crysis och det är inga bra spel.
Sen också det här, som någon annan påpekade, att spelen inte har någon själ. De satsar helhjärtat på att få det att se så realistiskt ut som möjligt så de verkar helt glömma bort känslan som man ska få när man spelar spelet och ser hur världen ser ut.
Grafiken gör tyvärr inte spelet, så det blir inget köp. Crysis 2 var en stooor let-down och jag kommer inte göra det misstaget igen.
Jag vill gilla det, men jag kan inte.
Titel Stammis
Registrerad 2008-05-07
Inlägg 491
Kaleid skrev:
dmn skrev:
Ztreek skrev:
Bara jag som känner att de närmar sig unlimited detail ? det var hur svårt som helst att urskilja polygons i den där trailern, väntar på 1080p uncompressed versionen att ladda upp senare, ska försöka hitta dåliga texutrer.
Nä du, det var inte ett dugg svårt att hitta. Titta efter saker som i verkligheten är runda så ser du att de är typ åttakantiga. "unlimited detail" är lååångt mycket mer detaljrikt än detta.
U.D. är förmodligen bluff.
Varför skulle det vara en bluff? Det är en helt annan teknik som inte ens bygger på polygoner.
