FZ.se
Bli medlem på FZ:s forum!
Här i FZs forum ansvarar medlemmarna själva för vad de skriver. Här gäller inte det utgivaransvar som finns på FZ.se. Läs våra regler.
Kvicksilver
Titel Intresserad
Registrerad 2012-02-21
Inlägg 53

De som kallade det skräp lär ju inte ha sett mycket av vad internet har att erbjuda. WoT skiljer sig mycket från andra spel (i mitt tycke) och tar tid att lära sig. Innan man kan döma spelet får man nog ta och spendera tid på att lära sig det. Men det är kul att det går bra för dem.

Jille
Titel Frågvis
Registrerad 2006-11-27
Inlägg 29

"Vad tycker du om World of Tanks..." Billigt asiatiskt skräp :)

LocSin
Titel Veteran
Registrerad 2003-08-25
Inlägg 791

Intressant koncept, men som jag har uppfattat det är det P2W vilket gör att jag inte tänker röra vid det med tång.

Blazing_Angel
Titel Hemmavan
Registrerad 2007-12-12
Inlägg 252

Nånting säger mig att det inte är ett spel för casualspelarna därför kanske inte de västerländska utgivare nappade på kroken vars målgrupp är en helt annan.

Ska helt klart testa detta i framtiden, det verkar va ett ambiöst spel.

SchnitzlFritzl
Titel Hemmavan
Registrerad 2007-09-12
Inlägg 114

Bättre beskrivning får man leta efter. Dock är supporten ett snäpp värre, så fort man ger konstruktiv kritik blir man instabannad.

Jinxswe
Titel Stammis
Registrerad 2010-07-12
Inlägg 311

Va bara bra under betan.... sen blev det skräp när man råka uppgradera datorn och spelet inte kunde klara av de :S men gillar inte free 2 play (Pay 2 win) spel

Atlas Tasume
Titel Stammis
Registrerad 2011-08-29
Inlägg 349

Kul idé, rätt fängslande gameplay, fruktansvärt företag som utvecklar, värre än EA Games är dom, giriga och bryr sig inte ett dugg om att spelet blir Pay to Win (Premium ammo) så länge de håvar in pengar. (Exempel; premiumtanks för "endast" 350 Kr!)

Skrotutvecklings-fart och det faktum att de inte ens har stöd för flera CPU-kärnor är ju bara katastrof år 2012. Sitter man som jag på ett Radeon 7970 tillsammans med en Phenom II X6 så förväntar man sig inte att få runt 20-30 FPS i ett spel som detta, det är ju mer tungdrivet än Crysis 1...

mantis87
Titel Intresserad
Registrerad 2008-04-14
Inlägg 58

LocSin skrev:
Intressant koncept, men som jag har uppfattat det är det P2W vilket gör att jag inte tänker röra vid det med tång.

tack för dina fina ord men du har inte spelat spelet så nästan gång du ska kommentera något om WOT borde det vara jag vet inte.

torylva
Titel Hemmavan
Registrerad 2010-03-12
Inlägg 248

mantis87 skrev:
LocSin skrev:
Intressant koncept, men som jag har uppfattat det är det P2W vilket gör att jag inte tänker röra vid det med tång.

tack för dina fina ord men du har inte spelat spelet så nästan gång du ska kommentera något om WOT borde det vara jag vet inte.


Läste du igenom kommentaren alls?
Det står "Som jag har uppfattat det"
Alltså, vad han vet för tillfället.

Grohak
Titel Frågvis
Registrerad 2008-11-16
Inlägg 34

Skaffade en top tier tank, gick med i en guild och lirade i några månader, men tillslut så var man ju tvungen att inse att spelet är pay to win med Gold Ammo. Och som en extra spark i röven så älskar de sitt noob-vänliga artilleri som förstör all balans i spelet.

Nemo
Titel Veteran
Registrerad 2003-04-02
Inlägg 749

LocSin skrev:
Intressant koncept, men som jag har uppfattat det är det P2W vilket gör att jag inte tänker röra vid det med tång.


Du är verkligen ute och cyklar nu, rätt ned i diket. ;) Med kreditkortet kan du grinda lite snabbare bara, det är allt.

Kan du spelet så är det enkelt att sopa banan av vilken wallet-noob som helst i WOT, utan att lägga ut ett öre.

marway
Titel Frågvis
Registrerad 2011-02-08
Inlägg 44

Har en fråga här, World of tanks för XBOX/ps3, är det möjligt? Kommer det kosta för WOT att bara släppa det på konsol för att microsoft kräver dem på pengar? Eller är det bara till att tuta och köra?
Behöver det kosta points på xbox?

Fuskobot
Titel Hemmavan
Registrerad 2009-05-06
Inlägg 224

Sony och microsoft tar avgift för varje spel som släpps/köps.

Om de spendera resurserna på att faktisk göra spelet snyggare och mer balanserat än att göra animerade "trailers" som visar saker som man inte kan göra i spelet, så kanske de inte skulle ses som asiatisk skit

Zpiritual
Titel Hemmavan
Registrerad 2007-03-08
Inlägg 257

Spelade det en del i betan men guld ammunitionen hade jag klarat mig utan. LOL-modellen ftw.

Bojkott
Titel Proffs
Registrerad 2008-02-13
Inlägg 1 490

Det ser väldigt billigt ut, men när man väl sätter sig in i spelet så är det hur grymt som helst. Ett tydligt bevis på att grafik inte är allt!

Nu väntar jag bara på World of Warplanes och Warships :)

mantis87
Titel Intresserad
Registrerad 2008-04-14
Inlägg 58

torylva skrev:
mantis87 skrev:
LocSin skrev:
Intressant koncept, men som jag har uppfattat det är det P2W vilket gör att jag inte tänker röra vid det med tång.

tack för dina fina ord men du har inte spelat spelet så nästan gång du ska kommentera något om WOT borde det vara jag vet inte.


Läste du igenom kommentaren alls?
Det står "Som jag har uppfattat det"
Alltså, vad han vet för tillfället.


han skriver ju att han uppfattar det som ett P2W och med stor sannolikhet har han inte provat spelet om han såfall har provat det har han kanske kört 20 matcher lr nått sånt aka väldigt lite av spelet. tyckte bara att det vara en väldigt dum kommentar.

du kan köpa tanks för riktiga pengar dom är väldigt ofta dyra men dom är moneymaker tanks dom ger dig en bra inkomst med pengar för en väldigt billig reparation, men dom är inte op utan oftast väldigt bra balanserade för dom tiersen, visste det har funnits undan tag men dom har blivit nerfade.
Gold ammo jag ser aldrig folk använda dom i vanliga battles visst finns säkert folk som har gjort det men dom är dyra och enda tillfället som folk normalt använder dom är i clan war. För dom som inte visste så kan du känna gold i spelet också genom att äga provinser med din clan.

totte1015
Titel Proffs
Registrerad 2008-06-19
Inlägg 1 500

Jahopp...
Jag vill bara ha 8.0 Public Test så blir jag nöjd.

aspunk
Titel Hemmavan
Registrerad 2008-01-15
Inlägg 283

Rätt kul spel, om än lite grindigt, men det är också ett bra exempel på en dålig F2P-modell. Bättre skada och penetration om man betalar för ammunition? Nej tack.

Resten är helt OK, då man kan låsa upp saker snabbare om man betalar.

krythorian
Titel Hemmavan
Registrerad 2012-02-21
Inlägg 205

Nemo skrev:
LocSin skrev:
Intressant koncept, men som jag har uppfattat det är det P2W vilket gör att jag inte tänker röra vid det med tång.


Du är verkligen ute och cyklar nu, rätt ned i diket. ;) Med kreditkortet kan du grinda lite snabbare bara, det är allt.

Kan du spelet så är det enkelt att sopa banan av vilken wallet-noob som helst i WOT, utan att lägga ut ett öre.

Vad jag minns så kunde man inte köra i grupp om man inte betalade för det.

matte89
Titel Veteran
Registrerad 2008-11-15
Inlägg 698

Premium ammo kan vara irriterande. Men du vet ju aldrig inte riktigt om fienden använder det, så du får inget "IN YOUR FACE" tappning på det hela.

På Tier 10 så kostar ju 3 guld bulor en krona så det är inget du upplever mycket av i public. Sen så finns det ju fördelar med ett F2P system, titta bara på LoL. Utvecklarna växer som satan, fler spelare, mindre laddningstider, fler updates, spelet överlever.

Om ni får migrän över guld skott i WoT som knappt är märkbart, så kan ni knappast klara av något tävlingsinriktat multiplayer spel alls.

Skjuludde1
Titel Hemmavan
Registrerad 2012-05-15
Inlägg 245

Eh lustigt försvar av P2W om jag ska vara ärlig. Stödjer man någon form av P2W så är man en del av problemet. Sedan använder folk olika definitioner av P2W för den delen. WoT skulle jag klassa som ett av dem

uberpwnage2.0
Titel Storröjare
Registrerad 2009-08-23
Inlägg 3 125

Jinxswe skrev:
Va bara bra under betan.... sen blev det skräp när man råka uppgradera datorn och spelet inte kunde klara av de :S men gillar inte free 2 play (Pay 2 win) spel


Alla F2P spel är inte P2W.

GooGeL
Titel Stammis
Registrerad 2004-04-14
Inlägg 333

De kottar som gnäller över "p2win", guld ammo osv borde ta av sig nattmössan.

* Premium för 2500 guld sparar endast tid för dig och ditt grindande genom tiers.
* Guld ammo ger endast mer penetration, ingen extra skada.
* Guld tanks är ett bra sätt att fixa silver till nya tanks eller moduler och XP till konvertering ifall man vill.
De är i princip något bättre än en stock tank från samma tier men är inte alls lika bra som en fullt uppgraderad ur samma tier.

Det är ett bra spel. Dock är eller så har dom blivit rätt så arroganta själv. Samt så får man nog säga att det finns lite BIAS mot en viss röd stjärna IMO.
Nånting motigt måste de också känna för tyskar då de har släggat ned dom senaste tiden. Deras träd har spiralat ned i ett svart hål senaste månaderna. Dock är många maskiner de har ännu riktigt skoj att köra, bara för att utmaningen är större nu än "då".

Ankh
Titel Storröjare
Registrerad 2002-12-29
Inlägg 4 135

Jinxswe skrev:
Va bara bra under betan.... sen blev det skräp när man råka uppgradera datorn och spelet inte kunde klara av de :S men gillar inte free 2 play (Pay 2 win) spel


Hur "råkar" man uppgradera sin dator?
Jag har inga problem med spelet och jag har en rätt bra dator faktiskt - så jag vet inte riktigt vad det är för klydd du har :)

totte1015
Titel Proffs
Registrerad 2008-06-19
Inlägg 1 500

Fattar inte allt gnäll med P2W med World of Tanks...
Dom som gnäller på det vet bara inte hur man ska spela det.
ifall jag hade velat hade jag kunnat gå till IS-7an vid det här laget, men jag stannade vid IS, för över det så blir det bara långsamt och tråkigt.
Och det är inte alls många som använder guldammunition, det är ju inte ens värt det...

Threeforce
Titel Frågvis
Registrerad 2011-01-20
Inlägg 42

Bojkott skrev:
Det ser väldigt billigt ut, men när man väl sätter sig in i spelet så är det hur grymt som helst. Ett tydligt bevis på att grafik inte är allt!

Nu väntar jag bara på World of Warplanes och Warships :)


Jag fick WoWP Closed beta igår, mycket underhållande! :)

oudiose
Titel Hemmavan
Registrerad 2009-05-20
Inlägg 132

LocSin skrev:
Intressant koncept, men som jag har uppfattat det är det P2W vilket gör att jag inte tänker röra vid det med tång.


Vilket är helt fel. Inte pay2win alls. Se det lite som LoL Modellen, du kan köpa tanks förvisso. Men dom är inte i närheten av tier tanksen som du bara kan få genom att spela

Kwagher
Titel Frågvis
Registrerad 2011-11-30
Inlägg 20

Atlas Redscale skrev:

Skrotutvecklings-fart och det faktum att de inte ens har stöd för flera CPU-kärnor är ju bara katastrof år 2012. Sitter man som jag på ett Radeon 7970 tillsammans med en Phenom II X6 så förväntar man sig inte att få runt 20-30 FPS i ett spel som detta, det är ju mer tungdrivet än Crysis 1...


Ja då måste du köpt en kass dator då min i5 2500k och ett Nvidia 570 kort ligger på 80-90+fps på max inställningar. Eller så är det handhavande fel.

vampyrer_suger
Titel Stammis
Registrerad 2007-09-11
Inlägg 594

Som tidigare talare har sagt så är det inte alls pay-2-win.

Saknar man skillz blir det lite lättare när man köper premium ammo, men det är ju inga ion-kanoner man får tag på.

Under betan så hade alla i princip fri tillgång till premium ammo, och det var inga som helst problem att finta upp folk på läktaren ändå, om man ville lägga sitt guld på annat, som snabbare grind.

Mytacism
Titel Stammis
Registrerad 2012-08-03
Inlägg 442

Var kul till tier 3/4 då man började möta tier 6+ och inte hade en chans..

Online just nu
Offline

Du är inte inloggad. Logga in för att få tillgång till fler funktioner.


Forumet modereras av FZ Crew.
Har du synpunkter på modereringen, var vänlig kontakta oss.

Anmäl inlägg och trådar som bryter mot forumets regler.

Alla kan läsa det här forumet.
Inloggade användare kan svara på trådar och ingen kan skapa nya trådar.

Just nu är 43 medlemmar online. 3 foruminlägg har postats idag.


FZ