Titel Veteran
Registrerad 2007-02-14
Inlägg 1 131
Titel Storröjare
Registrerad 2008-02-23
Inlägg 3 550
Tycker personligen att lagen borde göras om pga av den nya teknologin
Titel Hemmavan
Registrerad 2005-10-10
Inlägg 191
Bara i USA... Aja, troligtvis har dom nog inte så mkt till chans att vinna va? får man ju hoppas på iaf....
Titel Proffs
Registrerad 2007-09-03
Inlägg 1 761
Mjukvarupatent måste vara något av det märkligaste de klurat fram vad gäller lagar och liknande.
Titel Stammis
Registrerad 2007-11-06
Inlägg 493
"System and Method for Enabling Users to Interact in a Virtual Space"
Ahapp, men gå och stäm varenda jävla spel som finns då, era korkade raggmunksmongon.
Titel Proffs
Registrerad 2004-10-18
Inlägg 1 809
Sån jävla tur att denna bredare form av patent inte gått igenom i EU än.
Hörde för något år sedan om en snubbe i USA som tagit patent på "en funktion som gör det möjligt att ladda ner filer från en hemsida" :S
Titel Proffs
Registrerad 2007-08-17
Inlägg 1 496
Bara i staterna, säger jag... Usch.
Titel Veteran
Registrerad 2008-05-10
Inlägg 806
Piratpartiet USA skulle behövas i ledningen.
Patent i dagens benämning är 100% skitdåligt.
Raderad
Titel
Registrerad 2012-05-27
Inlägg 0
Men för fan... nu får det vara nog.
Titel Storröjare
Registrerad 2007-04-18
Inlägg 2 800
Titel Hemmavan
Registrerad 2006-06-30
Inlägg 210
Din antiamerikanism börjar också bli lite pinsam med alla dina värderingar. Försök hålla dina egna personliga antipatier utanför nyheten.
Titel Frågvis
Registrerad 2006-12-29
Inlägg 27
Tänk om detta innebär att wow läggs ned och 9 miljoner människor världen över börjar leva ett liv igen?
Titel Intresserad
Registrerad 2008-07-29
Inlägg 97
Den där benämningen är så bred att den inkluderar alla multiplayerspel som någonsin gjorts. Vinner dom det här målet så är det skrämmande.
Titel Hemmavan
Registrerad 2005-07-11
Inlägg 140
Bjaarn skrev:
Tänk om detta innebär att wow läggs ned och 9 miljoner människor världen över börjar leva ett liv igen?

"We are finally free from that grinding madness!"
Titel Rikskändis
Registrerad 2004-07-30
Inlägg 9 788
Dom borde ha provat att stämma Blizzard, fast det vågar dom väl inte.
Titel Proffs
Registrerad 2004-03-17
Inlägg 1 916
Titel Hemmavan
Registrerad 2002-12-24
Inlägg 225
men.... men.... sjuuuuuuuuukt ?
Svaret är JA!
Jävla spånare alltså.... suck
Titel Proffs
Registrerad 2006-05-06
Inlägg 1 504
Man lär väl se mer om mer sånna här grejer i dessa tider med dålig ekonomi.. låter väldigt desperat i mina öron.
Titel Veteran
Registrerad 2004-06-03
Inlägg 874
Vidriga amerikaner.
Vilket sjukt land, glad att jag flyttade därifrån.
Den ända mentaliteten i det landet är att alla försöker blåsa varandra dygnet runt, varje dag.
Inga konsumentlagar, inget anställningsskydd.
Ett land som är översvämmat av advokater som enbart vill lyckas få igenom såna här sjuka stämningar och få en procent på skadeståndet.
Titel Storröjare
Registrerad 2007-09-12
Inlägg 2 699
Bjaarn skrev:
Tänk om detta innebär att wow läggs ned och 9 miljoner människor världen över börjar leva ett liv igen?

Snarare döda..
Titel Storröjare
Registrerad 2007-12-21
Inlägg 4 195
Raderad
Titel
Registrerad 2012-05-27
Inlägg 0
Då borde dom ju stämma Sony också då, Home är ju en virtuel värld.
Titel Hemmavan
Registrerad 2007-11-05
Inlägg 225
SwedishChaos skrev:
Ingen krossar krigsmaskinen blizzard, med 11 miljoner stormtrupper så är det bara att luta över och ta det som en man.


Det här patentet (inte stämningen) gäller antagligen alla våra kära mmos, så det är antagligen fler än 11 miljoner stormtrupper dom får böja sig för...
Titel Veteran
Registrerad 2003-09-23
Inlägg 758
Är väl lättare att stämma ett koreanskt företag som producerar MMO's, än t.ex. ett av USA's mest uppskattade och framgångsrika spelföretag - Blizzard.
Titel Storröjare
Registrerad 2002-03-03
Inlägg 3 009
men vafan...kan man ta pantent på något o sen köra retroaktivt?
kan man då ta patent på att ha ett forum, dvs "en elektronisk anslagstavla där medlemmar kan ventilera sina åsikter" och baaam sen gå och stämma miljontals sidor hit o dit?
Titel Veteran
Registrerad 2003-09-23
Inlägg 758
Aresz skrev:
men vafan...kan man ta pantent på något o sen köra retroaktivt?
kan man då ta patent på att ha ett forum, dvs "en elektronisk anslagstavla där medlemmar kan ventilera sina åsikter" och baaam sen gå och stämma miljontals sidor hit o dit?
Nej, och det är precis det som menas med "prior art", som FZ även försöker förklara i nyheten.
Titel Proffs
Registrerad 2005-08-31
Inlägg 1 450
det var den löjligaste stämningen jag hört
Raderad
Titel
Registrerad 2012-05-27
Inlägg 0
Gabor skrev:
Aresz skrev:
men vafan...kan man ta pantent på något o sen köra retroaktivt?
kan man då ta patent på att ha ett forum, dvs "en elektronisk anslagstavla där medlemmar kan ventilera sina åsikter" och baaam sen gå och stämma miljontals sidor hit o dit?
Nej, och det är precis det som menas med "prior art", som FZ även försöker förklara i nyheten.
Stämma kan man ju alltid göra, sen att patentet kan ogiltigförklaras är ju en helt annan fråga. Men du kan alltid söka om patent och få ansökan godkänd för att sedan stämma någon, men det är så långt man kommer. (Hoppas jag?)
Titel Frågvis
Registrerad 2008-06-08
Inlägg 47
Nu är jag så trött på Amerikanerna...
Man kan verkligen stämma vem som helst för vad som helst, titta bara på alla varningslappar som är med på saker man köpt från Amerika.
Ibland får man nästan lust att fara dit å stämma nån person på ett par miljoner för nånting skitlöjligt