Project Reality 0.7!
Version 0.7 av Project Reality är nu släppt! Far över och ladda ned (lär väl komma upp på FZ snart också)!
Kom ihåg att läsa manualen, då det är mycket nya saker i Project Reality ni inte kommer vilja missa. Kom också ihåg att PR är bra mycket svårare än vanliga BF2, så det krävs en hel del tålamod. Men kommer man in i det så kan jag lova att ni kommer ha fantastiskt kul! Project Reality omdefinerar ordet "lagarbete" i BF2.
Underbart. Jag stör mig fortfarande på att lätt PV är ett limiterat kit (fem lätta PV-soldater i ett kompani på drygt trettio man är alltför lite ur ett militärt perspektiv), en ändring som ju skedde redan i 0.6. Det leder till att man som infanterist blir mycket sårbar på de öppnare banorna.
Till en början kunde jag inte begripa att de avlägsnade gruppledaren från listan av spawnpunkter. Efter ett antal matcher har jag dock ändrat mig. Gruppen är numera mer beroende av sin RP, någonting som leder till att grupperna i allmänhet blir mer fokuserade och seriösa.
Att specialtrupperna blivit ett limiterat kit är även det positivt. Vi slipper irriterande SLAM-spammande.
Nåväl. Finns det ens några riktiga PR-spelare här på forumet? Att döma av trådarna i denna forumdel är det i huvudsak vBF2 som gäller... Själv står jag knappt ut med originalversionen längre efter att ha spelat PR i ungefär ett års tid.
Hexakosioihexekontahexaphobia
Nåväl. Finns det ens några riktiga PR-spelare här på forumet? Att döma av trådarna i denna forumdel är det i huvudsak vBF2 som gäller... Själv står jag knappt ut med originalversionen längre efter att ha spelat PR i ungefär ett års tid.
Här har du en, jag lirar t.o.m. i den officiella turneringen.
Ah, intressant. Själv är jag rätt ny till PR (har visserligen haft det sedan 0.5. men aldrig riktigt spelat "seriöst") och känner mig därför inte redo för att delta i någon turnering.
Så vilka slåss du för? NATO eller CATA? Även om jag inte deltar kommer jag att hålla ett öga på turneringen.
Hexakosioihexekontahexaphobia
Ah, intressant. Själv är jag rätt ny till PR (har visserligen haft det sedan 0.5. men aldrig riktigt spelat "seriöst") och känner mig därför inte redo för att delta i någon turnering.
Så vilka slåss du för? NATO eller CATA? Även om jag inte deltar kommer jag att hålla ett öga på turneringen.
NATO, first army, foxtrot 6th armored calvary. Är underofficer i gruppen.
Okej. Jag har inte riktigt fått grepp om skillnaden mellan "första" och "andra" armén. Är detta ett system skapat ur ett rent praktiskt perspektiv (att inte en ensam befälhavare ska behöva styra över precis varenda spelare) eller är det så att en av dem spelar amerikaner och den andra britter?
För övrigt; räknas rebellstyrkorna till CATA eller spelar man inte deras banor över huvud taget?
Hexakosioihexekontahexaphobia
Spelade ett par riktigt bra matcher idag tillsammans med två svenska spelare. Under den första körde vi Abrams i Kashan Deserts, den andra blev det infanteristrider i skogarna kring oljefälten i Daging och slutligen strider mot kineserna vid Qwaifloden.
När man spelar med svenskar blir det nästan ännu mer smärtsamt att inte ha någon mikrofon. Känner verkligen att jag måste skaffa ett vettigt headset inom kort. I PR är man verkligen handikappad utan ett.
Hexakosioihexekontahexaphobia
Haha, ja. Dock tycker jag det är nästan roligare att snacka engelska med utlänningar. Blir en annan.. "feel" på det
Skitkul att sitta och skrika "INCOMING TANK!" och sånt
På Internet kommunicerar vi mestadels med text. Om du således skriver som en idiot får du finna dig i att bli betraktad som en sådan.
Okej. Jag har inte riktigt fått grepp om skillnaden mellan "första" och "andra" armén. Är detta ett system skapat ur ett rent praktiskt perspektiv (att inte en ensam befälhavare ska behöva styra över precis varenda spelare) eller är det så att en av dem spelar amerikaner och den andra britter?
För övrigt; räknas rebellstyrkorna till CATA eller spelar man inte deras banor över huvud taget?
Helt enkelt för att det ska bli lättare att organisera lagen.
