Även Red Alert 3 får DRM

Tänk om jag råkar sitta i skogen med ett 25kbt modem?

Alltså det har ingenting att göra med "hur lätt det är för kunden" och "det är inte så farligt". Vi som konsumenter ska inte behöva vara dom som gör kompromiserna för att köpa spelen. Det är utvecklarna(och i de flesta fall utgivarna) som ska göra kompromisen för sina kunder.
Kommer detta verkligen stoppa pirater? Inte en chans. Kommer detta göra att fler folk köper piratkopior, för att de känner sig förolämpade av att företagen behandlar dom som skit? Troligtvis.

Spelen crackas ju direkt oavsett hur mycket drm de använder så jag tycker det är slöseri med pengar att använda drm.

Det spelar ingen större roll på piraterna, spore har DRM och reloaded lyckade cracka de och det fungerar utmärkt. Som tidigare sagts i denna tråd, endast konsumenterna far illa, piraterna är oberörda.

Troligt att många kommer att sitta och avinstallera alla sina spel innan en formattering. Det är väl också rätt vanligt att datorn kraschar på något sätt så att man inte kan avinstallera...

Det är la lugnt bara man cyklar någon timme då och då på generatorn. hehe:)

Jag ser ingen anledning till att införa denna typ av begränsningar. Varför spendera resurser (tid, pengar, arbetskraft) på de som ändå inte kommer att köpa produkten? Vad tjänar egentligen företaget på att jag, som betalande kund, enbart kan installera spelet x antal gånger? Och viktigast av allt, vad får jag ut av detta? Det är trots allt jag och alla andra kunder som finansierar kopieringsskyddet iom att vi betalar för spelet.

Någon kanske ger svaret att det motverkar piratkopieringen men vi ser gång på gång att så inte är fallet. Trots skydd av alla de slag hamnar spelen ändå på nerladdningssiterna kort efter, och ibland innan, de släpps officiellt. Ska man dessutom gå efter kommentarerna på diverse spelforum verkar det också vara så att ju hårdare ett skydd är desto färre verkar intresserade av att lägga pengar på spelet ifråga.

Ett annat problem jag ser med onlineaktivering och system som Steam är hur detta kommer att fungera i framtiden. Om företaget går i konkurs, köps upp eller helt enkelt lägger ner supporten för ett spel, betyder det då att jag inte längre kan installera och spela det? Det kanske inte verkar som ett problem för vissa men personligen händer det att jag spelar spel från företag som inte längre existerar och där det således inte finns någon form av support kvar. Med onlineaktivering betyder det att spelen kommer få betydligt kortare livslängd.

Hallå FZ vad är det för bild ni har? En skitgrym japansk sailormoon-babe

Köper jag nåt vill jag ha fullständig frihet att använda det mer eller mindre hur jag vill utan att behöva va beroende av att kunna koppla upp mig mot nån EA-server en enda gång, jag vill kunna byta hårdvara så ofta jag vill utan att behöva fundera om min mjukvara kommer att fungera eller inte.
Gamla slitna Safedisc 2 hade antagligen varit lika effektivt.

Att säga att marknaden för PC-spel är döende är skitsnack, jag har hört påståendet om diverse datorer och konsoller sen tidigt 90-tal.
Marknaden finns där och så länge den har ett värde kommer spel att utvecklas, konsollerna är inte heller piratbefriade.

Det har inte kommit nåt bra C&C-spel sen Zero Hour, känner i min lilltå att det här inte heller kommer att vara skoj. Av det man sett är det mest en massa barnvänligt blajj och och SC-pastischer.
EA är giriga och ser mer till utseende än innehåll.