Minnen

Dual channel funkar bara med 2 eller 4 minnen, undantagsfallet är något skumt moderkort som tydligen skulle kunna köra dual på 3, som diskuterades i nån annan tråd, men det kan du nog glömma.

Ja asså... så här ligger det väl typ till: Om du har 1 gb nu och köper två till så har du ju 3 gb. Självklart kommer du då kunna använda 3gb, men inte i dual channel läge. Har svårt att tänka mig att du kan köra 2 stycken i dual channel och sen en separat i single. Så antingen 3 gb i single channel eller 2 gb i dual channel, alternativt att du köper 3 gb och kör 4gb i dual channel.

Nej, troligen kommer det inte funka lika bra om det är olika fabrikat på minnet. Kör på 4GB dual så får du snabbast.. skulle kunna tänka mig att 3GB är snabbast, inte prövat så jag vet ej.

Kör Vista 32-bit så kommer du märka väldigt liten skillnad på bytet från 2GB till 3GB och ingen alls om du kör XP. Så jag hade kört på de 2 nya giggen och testat hur det går.. vill du boosta upp det ännu mer så köp 2GB till.

Du måste ha samma hertz samtal på alla minnena du ska köra.

Har det blivit kinkigare med olika tillverkare? Själv körde jag två olika tillverkare utan problem under en längre tid...
I Vista säger folk att det i princip krävs mer än 2 gb för att det ska funka att spela. Hur det faktiskt är med den saken vet jag icke.

Om ramminnena går på kvartssamtal och diskuterar så kan de nog komma överens om att de som är snabbare får vänta på de som är långsammare och rätta sig efter deras takt, precis som i det svenska skolväsendet, så där ska det nog inte vara några problem heller egentligen.

Jag kör på 1GB i Vista.. säger du ett spel jag inte kan lira som är släppt så får du en blomma - 2GB är pefekt för Vista. 1GB fungerar - 3GB är overkill i 32-bit versionen precis som 4GB är i 64-bit versionen.. folk vill ha det när dom maxar precis som när man skaffa grafikkort som 8800GTX/Ultra och QuadCore.. finns inget spel som klarar av så mycket minne/processor/gpu just nu.

Jag sa aldrig att det inte fungerade, minnena kan bli lite slöare och har större chans för instabilitet då de är från olika utvecklare - men som sagt.. det funkar; jag hade däremot bytt ut alla minnen så jag fått samma tillverkare.

Ursäkta för eventuella felstavningar och felskrivningar.. vaknade för ca. 2 sekunder sen.

Ja. Jag kör vista 64bit med 1 GB DDR (DDR ... inte DDR2 som är snabbare) RAM och kan spela WiC utan problem (betan).

Spel kräver inte så mycket av minnet och prollen som folk tror.. det spel kräver är ett bra GPU.

Klart att allt går mer "smooth" med minne och prolle men priset att uppgradera så mycket är knappast värt det. 1GB DDR och AMD +3700 räcker helt klart för WiC på allra högsta settings.. ligger på konstanta ~30 fps (säg inte att det behövs mer för du märker ingen skillnad när fps:en går högre än 20 fps).

Nej. Allt flyter på bra - laddnings tiderna ligger på ca. 25-30 sekunder vilket jag tycker är totalt acceptabelt.

Har spelat ett par 16 player spel och dom flyter även på bra.
WiC är ett väldigt optimerat spel.