Nya maxstorleken för Live Arcade-spel fastställd

Större spel = dyrare?

Varför ha en sådan regel över huvudtaget? Storlek ska inte behöva har några limitationer när det gäller kreation, så som ett spel. Men det är klart, ju större spel dessto mer bandbredd drar det, dessto mer kostar det för företaget som säljer det.

Det hela gäller Microsofts 360 minneskort, de vill ju inte att Core användare med minneskort ska uteslutas?

Därför kommer jag hålla mig till PCn när det gäller digital distribution, slipper man larvigheter som maxstorlekar.

Det klingar gott!

Dvorak: Finns ju inget roligare än att ladda ned 4-5gb från Stream i 200kb/s. YAY!!!

Men som sagt.. Det är ju för att såna med Xbox Arcade ska kunna ladda ned till sina minneskort också, då dom fattas hårddisk. Samt att bandbredden o så får man också räkna med, antar att Xbox Live är tvungna att uppgradera sina linor lite. För där måste ju vara vissa krav på hur snabbt det ska gå och få ned ett spel också, är ju inte kul om ett par 100k laddar ned ett spel och det går überslött för alla då spelet är stort och fler hinner börja ladda ned, än va det är folk som laddat färdigt.
Man ska ju även tänka på folk som endast har 0.5mbit eller 2mbit.
Det är mycket att ta in i beräkningen.

Tror knappast det, endast bättre

Jag tankar från steam i 1mb/s, tycker jag är en riktigt bra hastighet...

Annars har du en punkt på att alla inte har supersnabba bredbandslinor. Men ändå, jag väntar gärna mångdubbla nerladdningstiden för mer/bättre innehåll.

Dem som är duktiga på och har erfarenhet av att få ut mycket med begränsade minnesresurser är ju inte främst de stora etablerade spelproducenterna utan snarare de små independent-utvecklarna och inte minst demoscene-kodarna.

Jag säger bara Kkrieger. För er som inte känner till det så är det ett FPS i full 3D på 96kB. Farbrauch, demogruppen som utvecklade Kkrieger, skulle kunna få in mycket på 150 Meg.

Ja. Eller bara dåligt optimerade.

Mer grafik != bättre spel...
Högre upplösning != bättre spel...