paladin vs shaman
hur kommer de sig att paladin har plate armor samt en arua som ger TOK mycke extra armor, medans shamaner får hålla sig med mail o ett totem som gör att den som slår gör typ 75 mindre i dmg?
kan vara jag som har fått allt om bakfoten men tycker att pallavsshaman så ligger shamanen bra mycke högre ioch med plate, snabba heals och bubbla.
finns förmodligen någon som kan ge svar på tal o så men de här är inget med att den ena eller andra sidan är imba o ska nerfas eller så utan jag frågar av ren nyfikenhet.
tack o hej!
Kanske för att Paladin är en meele klass och shaman en mage klass.
600dmg holy shock/30 sec mot 1300dmg shock/6 sec har inget med saken att göra heller va?
1300dmg shock?
550dmg shock/6 sec är det. med talents kan man få 5% mer skada och 5 sec cooldown
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." - Evelyn Beatrice Hall
Japp, lättare för shamaner att göra hög dps än paladins, lättare att dö också.
Jag har en 60 shaman, och de 2 största fienderna en shaman har är:
1. Ingen CC eller stun
2. Mana efficiency
Har inte spelat en paladin till 60 så vill inte uttala mig om deras motsvariga svagheter, men är säker på att de finns där.
Paladin vs Shaman så är det nog 90% av fallen som Paladinen vinner.
Och bara för en klass emot en annan klass är dåligt så är inte den klassen dålig. Förstår du inte det så kommer jag inte argumentera med dig och förstår du det så slipper jag argumentera det.
Men om du snackar vilken av klasserna som är bäst så skulle jag lätt säja Shamaner är bättre totalt sett.
Grabbar jag vet inte hur mycket ni har pvpat 1on1 eftersom det sällan eller aldrig blir det i PvP, men två nybörjare(kallar alltså inte er nybörjare utan en nyligen bliven 60 utan större koll på sin klass ) mot varann kanske paladin vinner oftast, men en Enhancement eller Elemental speccad shaman med hyffsad gear som vet vad han gör ska vinna mot likvärdig paladin 9/10 ggr. Den tionde gången förlorar han på att windfury vägrar procca eller att paladinen lyckas få in lotto resist.
Jag har spelat shaman både resto, SS och ele.. anledningen till att jag spelat så mkt 1on1 är att vår server(som många andra) har en kanal på mirc så vi kan snacka med allians folket och när jag inte har något bättre för mig brukar vi mötas upp någonstans nära GY men endå ostört och köra lite pvp. Vår server(Bloodscalp) är översvämmad med paladins så jag har spelat väldigt mkt 1on1 mot pally.
För närvarande har jag samlat på mig bra meele gear och roffat åt mig en Sulfuras så jag smeker rätt bra med SS specc. Svårare att hitta jämnt gearade människor att duelera nu än förr men jag tar utan problem en pally med Askhandi t.ex.
Summa sumarum WoW är sten sax påse system litegranna på klasserna, en del klasser har problem med vissa som någon annan tar väldigt lätt. Shaman som kan pvpa mot paladin som kan pvpa med likavärdig gear ska shaman vinna ganska lätt.
Paladin vs Shaman så är det nog 90% av fallen som Paladinen vinner.
Och bara för en klass emot en annan klass är dåligt så är inte den klassen dålig. Förstår du inte det så kommer jag inte argumentera med dig och förstår du det så slipper jag argumentera det.
Men om du snackar vilken av klasserna som är bäst så skulle jag lätt säja Shamaner är bättre totalt sett.
Håller inte med asså.. tror mer på 60% att shamanen vinner. beror juh dock mycke på skill o gear. har sett X antal 1 on 1 fajter mellan shaman o palla , mest vinnande ur den dom striderna har shamaner varit. Dock så har dom förbättrat paladins talents. Det känns allafall som dom har blivit bättre på pvp. kanske bara jag som har fått för mig det