Upprop mot Games for Windows - Live

Medlem
Skrivet av robbis:

Betala för ingenting gör man väl inte? Allt kostar pengar i dagens samhälle. Det borde väl ni kids vara vana vid när ni hänger på lunarstorm tex. Jag har verkligen inget problem att pröjsa för bra tjänster eller online spel, ser inget fel i att betala 150kr i månaden för ett online rollspel tex. gör det mer än gärna om jag vet att jag får en bra tjänst. Kostar dessutom att ha servrar uppe för er att spela på och det är där det krävs pengar för att hålla dem igång! Hur mycket tror ni det inte kostar att ha 9+ miljoner WoW spelare på servrar runt om i världen + 1500 anställda på blizzard som har support och utvecklar, som ett litet exempel bara, det betalar folk tydligen för? så jag förstår inte riktigt vad problemet ligger? Vill man inte ha det så behöver man verkligen inte betala för det. Thats it. Vad man kanske bör vara lite sur över det är att tex ett MMO spel som använder sig utav LIVE tjänsten kostar yttligare pengar och DET är lite fel kanske, då kanske det hade räckt med att höja LIVE månadskostnaden till 150 kr / månaden och då var allt sånt gratis sen. Känns ju lite jobbigt att betala 70 spänn först för LIVE sen yttligare en 100-150 kr för tex Final Fantasy Online

Du har inte testat gears of war på pc då kanske? isånna fall borde du veta att med det gratis medlemskapet med live som man får, silver, kan man inte hitta några vettiga servrar alls att spela på. Men om man däremot skaffa guld konto så kan man komma åt flera olika listor som i många andra spel skulle vara gratis att komma åt, varför ska man behöva betala extra för att spela rankade matcher till exempel? man får inte ut nåt extra av det förutom att man måste betala för ett sunkigt medlemskap som ställer till många problem med spelet i sig... Om det är själva rankningen man betalar för är det ju löjligt, call of duty 4 har man rank, den kostar ingenting, och cod4 finns på steam och inte fan begär dom att man pundar ut runt hundringen i månaden för att få se sin rank!

Medlem
Skrivet av chewiee:
Skrivet av robbis:

Betala för ingenting gör man väl inte? Allt kostar pengar i dagens samhälle. Det borde väl ni kids vara vana vid när ni hänger på lunarstorm tex. Jag har verkligen inget problem att pröjsa för bra tjänster eller online spel, ser inget fel i att betala 150kr i månaden för ett online rollspel tex. gör det mer än gärna om jag vet att jag får en bra tjänst. Kostar dessutom att ha servrar uppe för er att spela på och det är där det krävs pengar för att hålla dem igång! Hur mycket tror ni det inte kostar att ha 9+ miljoner WoW spelare på servrar runt om i världen + 1500 anställda på blizzard som har support och utvecklar, som ett litet exempel bara, det betalar folk tydligen för? så jag förstår inte riktigt vad problemet ligger? Vill man inte ha det så behöver man verkligen inte betala för det. Thats it. Vad man kanske bör vara lite sur över det är att tex ett MMO spel som använder sig utav LIVE tjänsten kostar yttligare pengar och DET är lite fel kanske, då kanske det hade räckt med att höja LIVE månadskostnaden till 150 kr / månaden och då var allt sånt gratis sen. Känns ju lite jobbigt att betala 70 spänn först för LIVE sen yttligare en 100-150 kr för tex Final Fantasy Online

Du har inte testat gears of war på pc då kanske? isånna fall borde du veta att med det gratis medlemskapet med live som man får, silver, kan man inte hitta några vettiga servrar alls att spela på. Men om man däremot skaffa guld konto så kan man komma åt flera olika listor som i många andra spel skulle vara gratis att komma åt, varför ska man behöva betala extra för att spela rankade matcher till exempel? man får inte ut nåt extra av det förutom att man måste betala för ett sunkigt medlemskap som ställer till många problem med spelet i sig... Om det är själva rankningen man betalar för är det ju löjligt, call of duty 4 har man rank, den kostar ingenting, och cod4 finns på steam och inte fan begär dom att man pundar ut runt hundringen i månaden för att få se sin rank!

Jag tror att du har missat hela poängen med chewiee inlägg. Det han försöker säga är att han inte har något problem med att punga ut för en sån bra funktion som Live fakist är. Jag ser inte heller problemet i det, dessutom är det inte specielt dyrt. 600 spänn för ett år är inget i jämförelse mor vad Blizzard tar ut för sitt WoW. Dessutom är Live ett så stort comunity. Man betalar inte bara för ranken, man betalar för att allt ska fungera felfritt. Live är trotts allt den ända onliefunktionen som jag träffat på som är så felfritt och som gör det så lätt att koppla upp sig mot andra. Se bara på det problemet du får varje gång du startat ett spel som CS, du ska leta servrar hoppas att den pingar bra och om det laggar eller någon annan på servern laggar är du i princip tvunget att byta för att kunna spela. Live tar bort alla dessa problem. Är inte det värt att betala för?


signatur

Gaming is a lifestyle!

Medlem
Skrivet av KrejzY:

Fick inte microsoft en fet bot på flera miljarder om sitt "monopol" på marknaden?

Kaffepengar typ


signatur

Den som äger mest när han dör vinner

Medlem

Ja, tacka vet jag Steam!

Inaktiv

Spelet Universe at War floppade helt enbart pga att de körde med Wind live


signatur
Inaktiv

Spela SoF2, det är gratis

Medlem
Skrivet av Naknut:
Skrivet av chewiee:
Skrivet av robbis:

Betala för ingenting gör man väl inte? Allt kostar pengar i dagens samhälle. Det borde väl ni kids vara vana vid när ni hänger på lunarstorm tex. Jag har verkligen inget problem att pröjsa för bra tjänster eller online spel, ser inget fel i att betala 150kr i månaden för ett online rollspel tex. gör det mer än gärna om jag vet att jag får en bra tjänst. Kostar dessutom att ha servrar uppe för er att spela på och det är där det krävs pengar för att hålla dem igång! Hur mycket tror ni det inte kostar att ha 9+ miljoner WoW spelare på servrar runt om i världen + 1500 anställda på blizzard som har support och utvecklar, som ett litet exempel bara, det betalar folk tydligen för? så jag förstår inte riktigt vad problemet ligger? Vill man inte ha det så behöver man verkligen inte betala för det. Thats it. Vad man kanske bör vara lite sur över det är att tex ett MMO spel som använder sig utav LIVE tjänsten kostar yttligare pengar och DET är lite fel kanske, då kanske det hade räckt med att höja LIVE månadskostnaden till 150 kr / månaden och då var allt sånt gratis sen. Känns ju lite jobbigt att betala 70 spänn först för LIVE sen yttligare en 100-150 kr för tex Final Fantasy Online

Du har inte testat gears of war på pc då kanske? isånna fall borde du veta att med det gratis medlemskapet med live som man får, silver, kan man inte hitta några vettiga servrar alls att spela på. Men om man däremot skaffa guld konto så kan man komma åt flera olika listor som i många andra spel skulle vara gratis att komma åt, varför ska man behöva betala extra för att spela rankade matcher till exempel? man får inte ut nåt extra av det förutom att man måste betala för ett sunkigt medlemskap som ställer till många problem med spelet i sig... Om det är själva rankningen man betalar för är det ju löjligt, call of duty 4 har man rank, den kostar ingenting, och cod4 finns på steam och inte fan begär dom att man pundar ut runt hundringen i månaden för att få se sin rank!

Jag tror att du har missat hela poängen med chewiee inlägg. Det han försöker säga är att han inte har något problem med att punga ut för en sån bra funktion som Live fakist är. Jag ser inte heller problemet i det, dessutom är det inte specielt dyrt. 600 spänn för ett år är inget i jämförelse mor vad Blizzard tar ut för sitt WoW. Dessutom är Live ett så stort comunity. Man betalar inte bara för ranken, man betalar för att allt ska fungera felfritt. Live är trotts allt den ända onliefunktionen som jag träffat på som är så felfritt och som gör det så lätt att koppla upp sig mot andra. Se bara på det problemet du får varje gång du startat ett spel som CS, du ska leta servrar hoppas att den pingar bra och om det laggar eller någon annan på servern laggar är du i princip tvunget att byta för att kunna spela. Live tar bort alla dessa problem. Är inte det värt att betala för?

Ursäkta uttrycket men är du sjuk i huvudet? :S det blir ju inte mycket lättare att hitta en server i CS. I live har du inte ens i tredjedelen av frihet jämnfört med många vanliga PC spel. Sen faktumet att du inte kan skapa dedicerade servrar, LAN osv. gör ju inte saken bättre. Live är enbart till för casual lir och förstör alla andra typer av spel och måste stoppas innan det är försent. Hade det räckt med att döda en person för att få stopp på det hade jag gärna gjort det så illa är det.

Medlem

fan astaskigt att inte kunna spela lan i vissa spel, fan funderade på o skaffa universe at war men om det inte går o köra i lan så fook dat!

Medlem

Jag förstår inte varför vi ska börja betala för att hålla servrar uppe när det har gått fint helt gratis innan? Det är ju uppenbarligen ett smutsigt försök att sprida Live från xboxen till PC. Mer cash åt Microsoft blir resultatet :evil:


signatur

To boldly go where everyone's been before.

Medlem

Steam+paypal=win

Medlem
Skrivet av ace84:

fan astaskigt att inte kunna spela lan i vissa spel, fan funderade på o skaffa universe at war men om det inte går o köra i lan så fook dat!

Det går vad jag vet köra Universe at War i LAN.

Som sagt, ni undrar varför utvecklare väljer LIVE? För vissa står det mellan LIVE eller ingen onlinetjänst alls. Det kostar kopiöst mycket pengar att utveckla en tjänst som ska hålla dagens mått.

Medlem

IDIOTI detta är varför folk laddar ner spel nej tacka vet jag COD4 där spelar man iaf gratis hoppas folk låter bli att köpa windows live och för den delen windows kör med gratis linux istället funkar bra med emulatorer att spela med

123
Skriv svar