För stor beta skadade Tabula Rasa
lirade betan å det känndes inte ett dugg polerat.. enda polerade mmo't där ute idag, imo, är world of warcraft.. sen att spelet helt saknar djup är en annan sak >_<
Ett spel som först kostar som ett fullvärdigt spel (450:-) och sedan ska man prenumerera på det varje månad för ca 150:- kan inte förvänta sig att bli stort...
Inte ens kapitalist blizzard med wow gör något sådant dumt, där får du spelet för 170:- och en månadsavgift på ca 100:- Praktiskt taget alla har råd att spela, däremot om man gör det eller inte är en annan femma.
Ska man göra som garriot så ska det va som guild wars. Fullpris vid start vill säga och sedan gratis. Även Flagship studios tänkte efter med HGL.
Ett spel som först kostar som ett fullvärdigt spel (450:-) och sedan ska man prenumerera på det varje månad för ca 150:- kan inte förvänta sig att bli stort...
Inte ens kapitalist blizzard med wow gör något sådant dumt, där får du spelet för 170:- och en månadsavgift på ca 100:- Praktiskt taget alla har råd att spela, däremot om man gör det eller inte är en annan femma.
Ska man göra som garriot så ska det va som guild wars. Fullpris vid start vill säga och sedan gratis. Även Flagship studios tänkte efter med HGL.
WoW kostade väl lite mer än 170kr när det kom ut föreställer jag mig, att det är flera år gammalt nu gör ju att det kostar mindre, + att det har grafik som mitt gamla amiga 500 också
Ett spel som först kostar som ett fullvärdigt spel (450:-) och sedan ska man prenumerera på det varje månad för ca 150:- kan inte förvänta sig att bli stort...
Inte ens kapitalist blizzard med wow gör något sådant dumt, där får du spelet för 170:- och en månadsavgift på ca 100:- Praktiskt taget alla har råd att spela, däremot om man gör det eller inte är en annan femma.
Ska man göra som garriot så ska det va som guild wars. Fullpris vid start vill säga och sedan gratis. Även Flagship studios tänkte efter med HGL.
WoW gick på fullpris vid release dvs runt 400:- lite dyrare/billigare beroende på var man köper det. Nu 2 år senare är det ganska klart priset har sjunkigt men du får man ju även punga upp för en expansion så priset för själva spelet är fortfarande runt 300-400:- då det knappast är någon mening att spela utan expansionen.
Varning, ovanstående text kan innehålla särskrivning.
Varför WoW sålde, skulle jag säga ligger i att många gillar warcraft-lore'n. Warcraft spelen är ju ganska populära.
Hur som helst lirade man också TR betan.. rätt länge faktiskt. Tyckte det var OK men inget speciellt. Jag spelade iofs med en kompis också vilket gjorde allt roligare. Var i grupp hela tiden Men annars var det bara .. blegh.
Jag hänvisar till Yahtzee Croshaw.
På Internet kommunicerar vi mestadels med text. Om du således skriver som en idiot får du finna dig i att bli betraktad som en sådan.
Ett spel som först kostar som ett fullvärdigt spel (450:-) och sedan ska man prenumerera på det varje månad för ca 150:- kan inte förvänta sig att bli stort...
Inte ens kapitalist blizzard med wow gör något sådant dumt, där får du spelet för 170:- och en månadsavgift på ca 100:- Praktiskt taget alla har råd att spela, däremot om man gör det eller inte är en annan femma.
Ska man göra som garriot så ska det va som guild wars. Fullpris vid start vill säga och sedan gratis. Även Flagship studios tänkte efter med HGL.
Du får nog pris för ett av dagens mest ogenomtänkta inlägg. Klart som fan, likt alla andra "stora" MMO:s så kostade det visst ~450kr vid release.
Pirates of the burning Sea.. DÄR HAR NI ett bra mmorpg.
Open beta nu, jag lirade closed beta.. mycket skoj, bra ekonomi, roliga sjöslag osv. Avatar combat är inte det bästa men det jobbar dom på.. men det är seabattles som är grymt
Pvp zoner är också kul. Bästa mmorpg som finns just nu.
Med ett schysst järnrör kan man slå hela världen med häpnad!
Nöjd med PC och XBOX360.
Tycker la EVE är minst lika polerat som WOW, katana, samtidigt som det har ett rejält djup.
sibbor: [...]eller hävdar att 60GB PS3 skulle vara en svart, tung, het stekpanna...
Min Blogg: Noir
Tycker la EVE är minst lika polerat som WOW, katana, samtidigt som det har ett rejält djup.
aa eve är ganska polerat också ja, glömde bort det dock har eve sina sämre sidor det med, gameplaymässigt osv, men polerat javisst!
Tycker la EVE är minst lika polerat som WOW, katana, samtidigt som det har ett rejält djup.
aa eve är ganska polerat också ja, glömde bort det dock har eve sina sämre sidor det med, gameplaymässigt osv, men polerat javisst!
Du glömde DAoC också!
Tycker la EVE är minst lika polerat som WOW, katana, samtidigt som det har ett rejält djup.
aa eve är ganska polerat också ja, glömde bort det dock har eve sina sämre sidor det med, gameplaymässigt osv, men polerat javisst!
Du glömde DAoC också!
Faller inte DAoC under "gammalt?"
Själv tycker jag att ja, det fanns buggar, men eftersom jag har fri vilja så väljer jag att se om spelet är värt att köpa då det lanseras (eller efter lanseringen ifall den förbättrats ytterligare). Jag tänker inte bedöma en ny version pga något som jag upplevt i en tidigare build.
Det fanns egentligen inget i betan som avskräckte mig från att köpa spelet utan det var snarare ett designval, nämligen PVP - det enda jag har hört om spelets PVP-system är att den är småskalig och oseriös.
Tyvärr.
Spelet var dåligt, därför ingen vill spela det, har inget med buggar i en beta och göra.
Pirates of the Burning Sea... jag orkar inte med SONY efter alla deras jävla missar. Dom kan skita ner sig precis lika mycket som Tabula Rasa, SWG och alla andra spel dom lagt upp.
Deras konto sida är helt åt helvete.
"Nothing is more intolerable than to have to admit to yourself your own errors"
pff