Se Mafia 2-trailern på FZ
mysig trailer
Mammamuu du gör en kyckling av en fjäder.. Hört talas om yttrandefrihet? Klart jag får säga vad jag vill, och jag får uttrycka min egen åsikt. Och jag förstår inte ens varför du debbaterar vidare påd etta om du inte bryr dig om vad jag sa. Det är endast du som brytt dig om av mitt inlägg. Bara du som kommenterade det. Slutsats: Den enda som brydde sig om vad jag skrev är du. Och möjligen schtraider som faktiskt tyckte jag hade en poäng. Så sluttjatat om det nu.
Schtraider jag håller faktiskt med, men det kan fortfarande bli bra. Fanns ju gott om jazz på 40-50-talet
Mammamuu du gör en kyckling av en fjäder.. Hört talas om yttrandefrihet? Klart jag får säga vad jag vill, och jag får uttrycka min egen åsikt. Och jag förstår inte ens varför du debbaterar vidare påd etta om du inte bryr dig om vad jag sa. Det är endast du som brytt dig om av mitt inlägg. Bara du som kommenterade det. Slutsats: Den enda som brydde sig om vad jag skrev är du. Och möjligen schtraider som faktiskt tyckte jag hade en poäng. Så sluttjatat om det nu.
Vad har yttrandefrihet med detta att göra? Visst du kan säga vad du vill och det kan även jag. Men att klanka ner på andra med andra intressen och åsikter än dig är dåligt beteende helt enkelt. När någon påpekar detta kan man i alla fall rannsaka sig själv och se om det faktiskt finns någon grund för kritiken.
Jag skrev klart och tydligt i förra inlägget att jag kommenterade ditt beteende och inte din åsikt i frågan men du verkar inte läsa.
Dessutom kan du kolla vem schtraider citerade och vem han eventuellt höll med. Skall inte säga vem eftersom det vet han bäst själv men det har med läsförståelse att göra som jag redan vart inne på inlägget.
Mammamuu du gör en kyckling av en fjäder.. Hört talas om yttrandefrihet? Klart jag får säga vad jag vill, och jag får uttrycka min egen åsikt. Och jag förstår inte ens varför du debbaterar vidare påd etta om du inte bryr dig om vad jag sa. Det är endast du som brytt dig om av mitt inlägg. Bara du som kommenterade det. Slutsats: Den enda som brydde sig om vad jag skrev är du. Och möjligen schtraider som faktiskt tyckte jag hade en poäng. Så sluttjatat om det nu.
Vad har yttrandefrihet med detta att göra? Visst du kan säga vad du vill och det kan även jag. Men att klanka ner på andra med andra intressen och åsikter än dig är dåligt beteende helt enkelt. När någon påpekar detta kan man i alla fall rannsaka sig själv och se om det faktiskt finns någon grund för kritiken.
Jag skrev klart och tydligt i förra inlägget att jag kommenterade ditt beteende och inte din åsikt i frågan men du verkar inte läsa.
Dessutom kan du kolla vem schtraider citerade och vem han eventuellt höll med. Skall inte säga vem eftersom det vet han bäst själv men det har med läsförståelse att göra som jag redan vart inne på inlägget.
Klarar inte att hålla mig utanför detta, jag håller med MammaMuu och förstod det som att schtraider höll med honom med. Är det helt omöjligt att få er att sluta bråka om detta och bara konstatera (vilket det hela handlade om från början) att trailern inte är ingame?
Jag tror iofs att allt var in-game. Har man en förutbestämd sekvens så kan man slå på en massa godiseffekter när man inte behöver bry sig om vad användaren tänker flytta kameran.
Iofs så lär det krävas minst en 8800 för att köra den där grafiken men som andra påpekat, Mafia 1 var jättesnyggt för sin tid och flöt faktiskt bättre än andra spel i samma stil.
Det var MammaMuu (fniss) som jag höll med. Jag kan inte uttala mig om han har rätt eller fel (även om hans argument var sakliga) men om Fargo först säger att MammaMuu är töntig för att han envist försöker bevisa sin poäng och poängterar att ingen (inte sant!) bryr sig om ämnet så får han tåla mothugg av typen "om du inte bryr dig, varför kommenterar du då?" Att sedan fortsätta den duellen känns så otroligt meningslöst.
Att dessutom på en gamerforum kalla folk som är intresserade av att diskutera spelgrafik för nördiga besserwissers känns som att skjuta sig i foten en smula.
Fargo: ta nu inte detta som ett påhopp, jag vill bara få slut på tramseriet. För övrigt hoppas jag att de har kvar "Farmor Ankabilarna".
Måste nog ha gjort något allvarligt fel med just "Checkier" men jag vet inte vad :/
Landet heter Tjeckien och inte Checkien
Blev inte så sugen på spelet genom trailern, dessutom ser det ut som ännu en GTA wannabe...
The Sith Lords Restored Content Mod (TSLRCM) 1.8: http://deadlystream.com/forum/files/file/197-tsl-restored-con...
Gta wannabe? Jag tror inte du har spelat Mafia... Mafia är ganska unikt jämfört med Gta. Och det hoppas jag det fortsätter att vara. Att säga att Mafia är gta wannabe är som att säga att Bioshock är en doom 3 wannabe.....
Det som skiljer sig från gta med mafia är framför allt, storyn. Mafia hade en mycket mer detaljrik och intressant story, Gta har oftast en ganska oseriös och sämre story imo. Inte dålig story, men inte i samma klass som Mafia. Man skulle kunna säga att Gta är action-komedi Och Mafia är Action-drama. Annat som skiljer sig är tidsåldern. Mafia utspelar sig under den kriminella guldåldern, dva mellan 1930-1950 talet. Gta är placerat i nutid (förrutom gta vc som var på 80-talet). Annat som skiljer sig är mer realism som att polisen faktiskt bryr sig om att du kör för fort eller om du kör mot rött, och det är inte helt lätt att komma undan med att köra på folk, mörda, misshandla osv. Jag måste säga att jag ser mycket mer efram emot Mafia 2 än GTA IV. För övrigt så är Mafia grymt kul att köra med ratt :). Gta funkar inte ens med ratt.
Sorry för långt inlägg men jag tycker Mafia är ett mästerverk, och är, om ni frågar mig, det bästa spelet som gjorts. Sen kan jag dock hålla med om att det är lite linjärt, det behöver inte vara en nackdel men det skulle vara trevligt om det var lite mer öppet :). Vem vet... kanske Mafia 2 kommer innehålla mer frihet, kanske lite mer uppdragsgivare? Eller några minimissions?
japp Mafia kan inte riktigt jämmföras med GTA, spelen ser väldigt lika ut förutom tidsperspektivet men det är mycket som skiljer dom.
Hoppas verkligen att Mafia 2 blir en värdig uppföljare Trailern är intetsägande tycker jag eftersom den helt uppenbart inte är realtid. Mafia 2 har lite mer att leva upp till den här gången med tanke på konkurrensen, så det kommer krävas mer än bara fin grafik.
Bara de lyckas återskapa den härliga tidsenliga atomsfären som det gjorde i första spelet och har med en någorlunda bra handling, samt gameplay som inte är helt kasst, så blir det nog bra
Mafia var ju faktiskt som en mer fokuserad version av ett GTA som utspelade sig under förbudstiden.
Ärligt talat skiter jag i grafiken, bara det ser skapligt ut. Men på bilderna på hemsidan ser det mer än skapligt ut. De här killarna lyckades med Mafia 1 så jag tvekar inte en sekund att dom kan leverara like bra atmosfär, story och gameplay. Och tvåan kommer ju som sagt att utspela sig mellan 1940 och 1950. Så förbudstiden är ju förbi. Men denna perioden tillhör fortfarande den kriminella guldåldern. Eller Maffians guldålder kanske man ska säga.
Ärligt talat skiter jag i grafiken, bara det ser skapligt ut. Men på bilderna på hemsidan ser det mer än skapligt ut. De här killarna lyckades med Mafia 1 så jag tvekar inte en sekund att dom kan leverara like bra atmosfär, story och gameplay. Och tvåan kommer ju som sagt att utspela sig mellan 1940 och 1950. Så förbudstiden är ju förbi. Men denna perioden tillhör fortfarande den kriminella guldåldern. Eller Maffians guldålder kanske man ska säga.
Ja om man är knarklangare
Knarklangare? Vad i hela världen snackar du om? 100% av alla brott var inte knarklangare. Det var samma som på 30-talet förutom att det inte var nån smuggling av sprit. Utpressning, beskyddelseverksamhet, m.m. Detta är inte scarface vi snackade om som endast sysslade med knark. Det var faktiskt inte jättevanligt att Maffian höll på med knark väldigt mycket på 40-50-talet. Endel vägrade sälja det på gatan, många maffia-bossar dog på grund av att dom vägrade sälja det.
Knarklangare? Vad i hela världen snackar du om? 100% av alla brott var inte knarklangare. Det var samma som på 30-talet förutom att det inte var nån smuggling av sprit. Utpressning, beskyddelseverksamhet, m.m. Detta är inte scarface vi snackade om som endast sysslade med knark. Det var faktiskt inte jättevanligt att Maffian höll på med knark väldigt mycket på 40-50-talet. Endel vägrade sälja det på gatan, många maffia-bossar dog på grund av att dom vägrade sälja det.
Det var enormt stor handel med heroin på 50-talet så jo de flesta maffia relaterade morden hade att göra med knarkhandeln. lol Scarface???? ehm lite för mycket action rullar kanske ;)! Runt 65% eller mer av maffians inkomst hade med knarkhandeln att göra runt denna tiden även om vissa maffiafamiljer inte "dealade" med det var de med och finansierade det eller på annat vis stöttade knarkhandeln. Andra stora inkomster var ju såklart kasinon,nummerlotteri och annat
Scarface utspelar sig på 70 talet och då var det kokain och "majja" som gällde.
Som jag sade de flesta mafiosos hade med knarkhandeln att göra. Tvivlar dock man får se det i Mafia 2. Politiskt inkorrekt ^^
