Forumets nya skrud

Antikvitet
Forumets nya skrud

Jag har tidigare lovat att berätta löpande om hur arbetet med den nya layouten fortskrider. Det har varit ett par veckor av låg aktivitet medan jag varit ockuperad med olika typer av ekonomisk planering. Men nu har jag hunnit titta lite mer på det!

Här nedan ser du ett par skisser på hur forumet skulle kunna se ut i en ny layout. Det är inga konstigheter på de första två bilderna. Eventuellt renodlar vi även de tabellerna så de blir lite mer överskådliga.

Högerklicka och välj "View Image" (eller motsvarande) för att se hela bilderna.

<div style="border: 1px solid #777; text-align: center;"><img src="http://john.fz.se/dump/forum/1-forumlista.png" alt="" style="width: 400px; border: 1px solid #777; margin: 10px;" />
Listan över forum behåller ungefär samma utformning som den har i dag. Vid implementationen är det möjligt att vi förenklar upplägget något och döljer mindre viktig information, som i stället visas vid mouseover.</div>

<div style="border: 1px solid #777; text-align: center;"><img src="http://john.fz.se/dump/forum/2-enskiltforum.png" alt="" style="width: 400px; border: 1px solid #777; margin: 10px;" />
I ett enskilt forum visas forumets namn eller rubrikbild, om sådan finns, precis på samma sätt som i dag. Även denna tabell känns lite matig, men inte så farligt.</div>

<div style="border: 1px solid #777; text-align: center;"><img src="http://john.fz.se/dump/forum/3-enskildtrad.png" alt="" style="width: 400px; border: 1px solid #777; margin: 10px;" />
När man tittar på en enskild tråd som här så ser man var den största förtydlingen har gjorts. Här har vi gått efter konceptet "less is more" och försökt dölja information vi inte tycker behöver visas vid första anblicken. I nästa bild ser du hur det ser ut när du håller musen över inläggskontrollen eller över en medlemsbild.

Den mest drastiska förändringen här är att vi pratat om att ta bort avatarerna och ersätta dem med medlemsbilder. Samtidigt skulle vi släppa på kravet att medlemsbilder måste vara foton. Personligen känner jag att det blir förvirrande med två olika bilder och att vi samtidigt inte ska lägga oss i om du som medlem vill ha en bild på dig själv eller på en Power Rangers-logga. Det är din identitet, inte vår.</div>

<div style="border: 1px solid #777; text-align: center;"><img src="http://john.fz.se/dump/forum/4-enskildtrad-hover.png" alt="" style="width: 400px; border: 1px solid #777; margin: 10px;" />
Denna skiss visar hur vi tänkt oss tråden ska bete sig om man håller musen över en medlemsbild eller över kontrollen. Genom att utnyttja mouseover-funktioner kan vi dölja information som annars mest ligger och tar upp plats.</div>
Vad tycker du?

#blogg


signatur

John Severinson, före detta chefredaktör - Läs min blogg

Medlem
Forumets nya skrud

Gillar inte idén med medlemsbilder, internet är till för anonymitet, och avatarer ger ett intryck om vilken person som är vilken.


signatur

Don't tell me i got no life, im a gamer, i got millions.

Medlem

Men man ska ju inte behöva ha medlemsbilder skrev han, alltså personligt foto på sig själv. Eller så missuppfattade jag det hela..

Anyhow, ser riktigt bra ut... klar förbättring


signatur

Let man´s petty nations tear themselves apart. -Kola Tompa

Antikvitet

Klosterkatten, läs noggrannare. Jag säger att man gärna får ha en kissekatt eller ett gäng dödskallar om man vill.

Jag ser däremot inte vitsen att ha två olika bilder.


signatur

John Severinson, före detta chefredaktör - Läs min blogg

Medlem

Ser bra ut

Edit, kommer det något nytt färgschema för sidan med?


signatur

-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-

Medlem

Ser väldigt bra ut!


signatur

"No one will be left to prove that humans existed". - Dave Mustaine

Medlem

Det ser riktigt najs ut

Medlem

Varför måste menyn flyttas, den sitter ju så bra där till vänster nu.
Den är ju så tydlig och lättöverskådlig nu, varför måste ni trycka ihop den högst upp?

Inaktiv

Jag tycker postcount och hemstad hör hemma på Lunarstorm eller nåt.

Medlem

Snyggt:)


signatur

Just when I thought I was out... the pc pull me back in.

Medlem

Fixa så man får välja vart man vill ha menyn så blir det ypperligt. Jag tycker det ser för tomt ut på vänster sida på nya designen.

Skrivet av Tompa @ Tredje bilden:

Jag kan inte annat än att hålla med. Din intelligence överstiger vida mitt förnuft och jag kan inget annat än att erkänna mig besegrad och uttrycka min innersta önskan att få sola mig i glansen av din storhet.

Du är i sanning en föregångsman, en pionjär, en försvarare av sanningen och intellektet.

*asg*

Medlem

Får väl anta att inget är spikat när det gäller sidan så här kommer lite kritik då..

tittar på, så kör min kritik efter den bilden: http://john.fz.se/dump/forum/4-enskildtrad-hover.png

Tycker det ser ut som ett lapptäcke.
Runda hörn i menyn, dom svarta bakgrundsrutorna är lika kantiga som innan.
Vilket gör att det imo ser ut som ett lapptäcke.
Bestäm en stil och kör på den

Färgerna känns som om dom måste fungera bättre ihop.
Mer utrymme till höger och under sökrutan, är det en ajax sök? annars måste ni ju trycka till den där "sök" knappen med vilket iofs inte nuvarande sida har men.
Sedan borde ni imo byta plats på forum-post tiden "2009-02-05 13:24" och användarnamn - titel, det är väl den mest vanliga layouten som alla är vana vid och man ska vara försiktig att försöka ändra på sådant.
Va väl det som jag kunde komma på nu iaf.
Vet inte om det var sådant ni ville ha kritik på men nu har ni fått det ändå

Medlem

Jag gillar det!

Medlem

Tycker det är bra att man har bara 1x foto på varje medlem, less is more.

Diggar navigationsfältet högst upp


signatur

Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. - A. Einstein

Medlem
Skrivet av tankare:

Sedan borde ni imo byta plats på forum-post tiden "2009-02-05 13:24" och användarnamn - titel, det är väl den mest vanliga layouten som alla är vana vid och man ska vara försiktig att försöka ändra på sådant.

Instämmer


signatur

"There are many aspects of human existence that I will never understand..."

Medlem
Skrivet av McBeaver:

Varför måste menyn flyttas, den sitter ju så bra där till vänster nu.
Den är ju så tydlig och lättöverskådlig nu, varför måste ni trycka ihop den högst upp?

Detta håller jag _inte_ med om. Det är alldeles för rörigt som det är nu imo.


signatur

I'm a snake, follow me!

Antikvitet
Skrivet av tankare:

Sedan borde ni imo byta plats på forum-post tiden "2009-02-05 13:24" och användarnamn - titel, det är väl den mest vanliga layouten som alla är vana vid och man ska vara försiktig att försöka ändra på sådant.

Det såg från början ut som du beskriver, men det finns ett problem med det. Tidsstämpeln vet vi alltid hur lång den är, medan namnet kan variera i längd. Vi vill kunna tillåta rätt så långa namn, varför den här lösningen på bilden känns bättre tillpassad.

Dessutom tror jag det i huvudsak handlar om att det känns ovant ut, inte att det är ineffektivt. Det blir som en slags pratbubbla, en markör om vem som skrivit inlägget.


signatur

John Severinson, före detta chefredaktör - Läs min blogg

Medlem
Skrivet av John:

Det såg från början ut som du beskriver, men det finns ett problem med det. Tidsstämpeln vet vi alltid hur lång den är, medan namnet kan variera i längd. Vi vill kunna tillåta rätt så långa namn, varför den här lösningen på bilden känns bättre tillpassad.

En lösning hade isf kunna va att man ersätter antal post med titeln, flyttar upp knappen + titel ovanför avatar. Det gör att man får plats med ~16 tecken i 14px arial, vilket det ser ut som att ni använder på bilden. Finns det någon med fler tecken än så i sitt nick? skulle nu någon ha mer än 16 tecken så kan man ju ha ett php script som efter x antal tecken sänker storleken till t ex 12px arial.

Skrivet av John:

Dessutom tror jag det i huvudsak handlar om att det känns ovant ut, inte att det är ineffektivt. Det blir som en slags pratbubbla, en markör om vem som skrivit inlägget.

Förstår hur du menar men imo är nackdelarna förstora för att ignoreras när man ska försöka sig på att ändra användarnas beteende.
Sen är det ju inte speciellt konstigt att det känns ovant när alla andra kör på sättet jag beskrivit.

Ni får ju givetvis göra som ni vill men tycker att ni borde ta er en funderare ang. den saken.

Medlem

Det känns nästan lite FÖR lightweight att ha en sån liten meny däruppe. Själva diskussionslayouten var dock fina fisken.


signatur
Antikvitet

Vi tillåter användarnamn av max 24 teckens längd. Det är dock inte aktuellt att laborera med olika textstorlekar för olika textlängder.


signatur

John Severinson, före detta chefredaktör - Läs min blogg

Medlem
Skrivet av Åke Vader:

Det känns nästan lite FÖR lightweight att ha en sån liten meny däruppe. Själva diskussionslayouten var dock fina fisken.

Var beträffar menyn tycker jag om det, IGN har det, Gamespot har det. En meny överst ger mer utrymme åt själva texterna,och det är ju aldrig fel.

Medlem

Tycker det ser skitsnyggt och frächt ut. Nån aning om när det införs?


signatur

Lär dig av andras misstag, du hinner inte göra alla själv.

Medlem
Skrivet av Ellehbg:

Tycker det ser skitsnyggt och frächt ut. Nån aning om när det införs?

Det implementeras efter hand, WTF-delen har det redan t.ex.


signatur

Asus P5Q Pro | E8500 3.16GHz | XFX HD4890 1GB | Corsair 2x2GB | Corsair 620W | Spinpoint F1 1TB | Antec P183 | BenQ G2411HD 24" | Dell 17"

1
Skriv svar