Diablo 3 igen

Medlem
Diablo 3 igen

Tänkte bara skriva en kort kommentar angående mitt tidigare blogginlägg om Diablo 3. Jag skrev att jag inte kände mig så inspirerad eller taggad av det som visades på bilderna, men jag kom på att en anledning till detta kanske är den grafiska stilen. Detta upptäckte jag via redmacs blogginlägg, där folk försöker genomdriva en namninsamling. Sådana namninsamlingar funkar väl sällan, men jag tyckte det ändå var kul att se förslagen på ändringar.

För jag anser att Diablo 3 behöver en make-over, speciellt när man ser den här bilden:
http://www.blizzard.com/diablo3/_images/screenshots/ss9-hires...

I no like!

(Jag vet inte varför det står ett > där... något i URL:en ovan kanske inte går att parsa ordentligt.)

#blogg

Medlem
Diablo 3 igen

jag spelar hellre någonting som är skönt och mjukt för ögonen än något som ser "grymt" ut.

http://img180.imageshack.us/my.php?image=makeluvnotwarcraftzs...

ser ut dock som det skulle kunna vara något man kan välja med ett enkelt postfilter bara.

Medlem
Skrivet av PheoniX_VII:

jag spelar hellre någonting som är skönt och mjukt för ögonen än något som ser "grymt" ut.

Jag med. Men tyvärr tycker jag inte Diablo 3 gör det heller. Utemiljöerna saknar allt som har med kontrast att göra, det ser suddigt och utsmetat ut och allt sjunker in i vartannat.


signatur

I'm a snake, follow me!

Medlem

Jo bilden du länkar i bloggen ser rätt kass ut. Påminner mest om det gammla spelet Darkstone (en diablo kopia i 3d).


signatur

Varning, ovanstående text kan innehålla särskrivning.

Medlem

Men det är ju bara en inzoomad bild, precis som man kan göra i de flesta MMO spelen för att ta en närmre look på sin karaktär så varför vara upprörd över den där bilden? Om något borde väl folk vara glad att spelet håller kvar sin kameravinkel och inte byter till WoW kameravinkeln då hade spelet förmodligen inte accepterats alls.

Här har ni en ganska trevlig artikel från Something Awful som pekar ut ett och annat med ganska stor ironi på det hela: http://www.somethingawful.com/d/news/diablo-hate-internet.php... och jag kan inte mer än bara hålla med.

Sen kan jag väl passa på och tipsa om den "nya" Witch Doctor gameplay filmen som visar användbarheten av tre färdigheter: http://www.wegame.com/watch/Diablo_3_Gameplay_6_29_08/ (osäker om det skrivits om den).

Medlem

Bilden fick mig att tänka på det gamla spelet Silver.

Medlem
Skrivet av Bard:

Men det är ju bara en inzoomad bild, precis som man kan göra i de flesta MMO spelen för att ta en närmre look på sin karaktär så varför vara upprörd över den där bilden? Om något borde väl folk vara glad att spelet håller kvar sin kameravinkel och inte byter till WoW kameravinkeln då hade spelet förmodligen inte accepterats alls.

Här har ni en ganska trevlig artikel från Something Awful som pekar ut ett och annat med ganska stor ironi på det hela: http://www.somethingawful.com/d/news/diablo-hate-internet.php... och jag kan inte mer än bara hålla med.

Sen kan jag väl passa på och tipsa om den "nya" Witch Doctor gameplay filmen som visar användbarheten av tre färdigheter: http://www.wegame.com/watch/Diablo_3_Gameplay_6_29_08/ (osäker om det skrivits om den).

Men... det fattar jag väl Det jag stör mig på är själva karaktärsdesignen. Det ser ut som World of Warcraft. Jag skulle föredragit något mer i stil med Baldur's Gate.

Den där SA-artikeln tar förstås upp en massa töntiga saker, men dem har jag inte klagat på. Att de byter ut en klass till en annan är ingen stor grej, och bossarna verkade coola.

I slutändan handlar det bara om åsikter. Jag är inte upprörd eller nått, jag bara tycker att det inte ser så spännande ut rent grafiskt.

Medlem

Jo men du poängterar ut saker som är uppenbara för vilket stadium spelet ligger i. Det är trots allt i Pre-Alpha och folk har verkligen hoppat på tåget att döma ut spelet i förväg. Allt kan hända till spelsläpp, och är det något jag lärt mig av erfarenhet när det gäller Blizzard-spel så är det att saker ändras vilket jag försökte poängtera redan i ditt förra Diablo III inlägg här på din blogg. Du som spelutvecklare borde ju veta det om någon kan man ju tycka och så enorm stor skillnad är det inte, det har alla "core" element med sig, grafikstilen skiljer sig en hel del men det är ingen nackdel i mina ögon utan det ska bli kul att se Diablo i en större helhet än det tidigare varit. Sen har inga bossar visats ännu, det som visades i demonstrationen var faktiskt del av deras random event generator tydligen. Förmodligen "named monsters" (eller "unika" ) i ny form helt enkelt.

Medlem

Antingen fattar inte jag vad du menar, eller så fattar inte du vad jag menar, för vi står ju och trampar vatten här.

Jag VET att det är en alpha, jag uttrycker endast en åsikt om hur det ser ut NU. Spelet är ett säkert köp i vilket fall som helst, för den här genren är svår att misslyckas med.

Hehe, om det där inte var bossar så ska det bli intressant att se hur de toppar det med de riktiga bossarna

Medlem

Ja jo, men äh skitsamma Jag var bara irriterad på att folk klaga på en Pre-Alpha faktiskt och kanske gick överstyr lite här på din blogg, men det är lite irriterande faktiskt när folk näst intill hotat att aldrig mer spela Blizzards spel och massa annat skumt.

Haha ja, undrar också hur de riktiga bossarna kommer se ut, enligt snubben som bygger ihop monster så använder de sig av några från WoW teamet som inspiration i hur man gör en bra boss encounter vilket kan tänkas låta skrämmande då jag inte är speciellt förtjusta i bossarna jag dödat i WoW (stå still, oj nu måste vi ta tre steg, upprepa tills död). Men så länge de inte står still och ser stor ut är jag ändå ganska nöjd tror jag.

Medlem

Haha, han köttade på rätt bra faktiskt, Jag har dock svårt för att hålla med om Fallout, jag tror säkert det kan äga men något säger mig att det inte kommer landa riktigt i Fallout Zonen som jag önskar. Nåväl med tiden får vi väl se vad som händer där också

1
Skriv svar