Sony på rätt spår igen
Jaha!
Inte visste jag att PS2 fortfarande säljer så bra.
Bådar bra för PS3.
vad spelar det för roll att PS2 säljer bra för PS3an?
*tittar på namnet*
ahaa, det förklarar saken -.-
skillnaden mellan PS2 och PS3 är att 3an är mycket dyrare och är oprövad teknik, PS2an är rätt billig med beprövad teknik...
så det går inte att jämföra dom, även om dom är båda från Sony.
off topic så tycker jag att både MS och Sony sattsa för mycket på grafiken enligt mig, för mig är next-gen en ny typ av spelglädje istället för snyggare grafik...
hur många tänker idag att "wow HL2 är snyggt"? i början ja, men sedan kommer nästa spel...
istället minns jag dom stunderna när jag spela Mariokart på N64an eller varför inte dom gammla mario spelen, det behöver inte äns vara Nintendo spel utan hur kul hadde man inte med Starcraft när det kom?
inga av dom spelen va jätte snygga men man minns tillbaka hur roliga dom va, inte hur snygga dom va, grafiken ska vara ett kompliment till ett spel, inte vara spelet...
"]
Jaha!
Inte visste jag att PS2 fortfarande säljer så bra.
Bådar bra för PS3.
vad spelar det för roll att PS2 säljer bra för PS3an?
*tittar på namnet*
ahaa, det förklarar saken -.-
skillnaden mellan PS2 och PS3 är att 3an är mycket dyrare och är oprövad teknik, PS2an är rätt billig med beprövad teknik...
så det går inte att jämföra dom, även om dom är båda från Sony.
off topic så tycker jag att både MS och Sony sattsa för mycket på grafiken enligt mig, för mig är next-gen en ny typ av spelglädje istället för snyggare grafik...
hur många tänker idag att "wow HL2 är snyggt"? i början ja, men sedan kommer nästa spel...
istället minns jag dom stunderna när jag spela Mariokart på N64an eller varför inte dom gammla mario spelen, det behöver inte äns vara Nintendo spel utan hur kul hadde man inte med Starcraft när det kom?
inga av dom spelen va jätte snygga men man minns tillbaka hur roliga dom va, inte hur snygga dom va, grafiken ska vara ett kompliment till ett spel, inte vara spelet...
Men nu går du ju också bara på spec. på maskinen.
Om en ps2 säljer bra, så borde det vara pga att det finns spel som är bra till den.
Detta BORDE medföra att PS3 kommer få bra spel med.
Och ja, jag är en fanboy.
Dock ej på PS3.
Den som äger mest när han dör vinner
frågan är om man vill betala 6000:- för att spela FF och MGS då det är dom enda stora titlarna Sony har från PS2 tiden.
Sedan kommer det fler spel som kan bli stora, men det vet man ju inte i dagsläget, kanske när det kommer till sverige så finns det några titlar som har slagit stort.
"]frågan är om man vill betala 6000:- för att spela FF och MGS då det är dom enda stora titlarna Sony har från PS2 tiden.
Sedan kommer det fler spel som kan bli stora, men det vet man ju inte i dagsläget, kanske när det kommer till sverige så finns det några titlar som har slagit stort.
Sedan kan man snacka om vilka titlar som anses stora.
Där går våra åsikter tydligen isär (Dock tycker jag MSG och FF är stora spel)
Den som äger mest när han dör vinner
xbox360 + live * 4 år = 3500 + (50 * 12 * 4) = 5900 kr.
Grattis! Ni sparar en hundring om ni kör med Live! i 4 år. Och då kan ni i stort sett bara spela spel, medans jag använder min PS3:a som multimedia-burk, ser lite sköna hd-filmer på och äger alla gratis i multiplayer. Så sluta tjaffsa om priset era satans snåljåpar.
Huruvida du sprider ut det över 4 år eller inte har ingen direkt betydelse - du får ändå punga upp lika mycket, varesig det är engångssumma eller inte.
Likaväl skulle man kunna köpa en ps3:a och sprida ut avbetalningen under ett halvår om vi nu bortser får den marginella räntan. Dvs du betalar likväl 6000 kronor.
Man kan också dra en till jämförelse... 360:s HD-dvd-spelare klonkar in runt 2700. Så jämförelsevis så får du 360 + spelaren för 6200 kr tillskillnad mot PS3:ans samma upplevelse för 6000.
Huruvida du sprider ut det över 4 år eller inte har ingen direkt betydelse - du får ändå punga upp lika mycket, varesig det är engångssumma eller inte.
lol för folk som inte tillhör övre delen av medelklassen eller + så gör det fan det.
Jag förstår inte vad det är du försöker säga då du skriver så luddigt, men huruvida man tillhör olika sammhällsklasser eller inte är ju en stört dålig anledning. Jag som studerar får in i grova slängar 2300 kr/månad. Om jag nu känner att det är värt att spendera 6000 kr på en spelmaskin så får jag väl för fan helt enkelt spara ihop dem stålarna och inte grina över att den är så dyr. På samma sätt som jag tror att folk inte gnäller över att en ny Ferrari går på över 2 miljoner eller en 20 000 kronors Rolex. Det är fortfarande ingen som tvingar dig att spendera dessa pengar!