CryEngine 2 vs. Verkligheten
Spelindustrin gör verkligen framsteg:
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swfla..." id="gtembed" width="480" height="392"> <param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="movie" value="http://www.gametrailers.com/remote_wrap.php?mid=31022"/> <param name="quality" value="high" /> <embed src="http://www.gametrailers.com/remote_wrap.php?mid=31022" swLiveConnect="true" name="gtembed" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="true" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="392"></embed> </object>
"No one will be left to prove that humans existed". - Dave Mustaine
Det lustiga med CryEngine är att utvecklarna inte verkar veta vad de sysslar med. De gör en av världens mest avancerade spelmotorer (topplistan innehåller väl Unreal- och Rage-motorerna i övrigt), och så gör de ett pang-pang-spel. Vad är syftet med det? Om man gör en motor som kan presentera vacker grafik, varför inte göra syftet med spelet den vackra grafiken?
Slutsats: Gör ett safari-spel istället för ett töntigt skjuta-terrorister-spel, för tusan!
