Medlem
Fejk!

Allting måste verkligen vara Fejk på internet vart man än vänder sig så finns det folk som säger att det är fejk.. Det har inte hänt bla bla bla..

Har vi blivit så kritiska att vi inte vågar tro på någonting som finns ute på nätet? måste vi få se det med våra egna ögon att vi kan känna och smeka det, för att förstå att det är på riktigt? Javisst finns det vissa saker som kan göras så att det ser riktigt ut, som man lägger ut på nätet bara för att jäklas. Men det betyder inte att allt är Fejk. Och ja det finns även folk som jäklas med att säga att saker och ting är fejk men när 40% tycker saker är det så börjar man tycka att det är irriterande. Samtidigt så måste alla dom påpeka att saken är fejk och inte bara låta det stå att någon redan har hunnit gjort det.

Snart är hela världen fejk..

Fejk? eller landade Neil Armstrong på Gubben i månen?

#blogg

Medlem
Fejk!

fejk!


signatur

I'm the broken one who fixed it.

Medlem
Medlem

Ingen är mer irriterad på sånt här än jag. Jag hade nyligen en diskussion på LiveLeak med en tysk som påstod att månlandningen var fake.

(Jag == Mlord)

Citat:

Mlord:
I mean, there's even people doubting the existence of extermination camps during ww2 and that it's all a conspiracy. I'm sure we will be seeing similar "documentaries" (or whatever you want to call them) about that in the future. People are idiots, they really really are.

cygiso:
Please watch "Dark side of the moon"

Mlord:
Yes I've seen it. And I honestly hope you are
aware that it's a joke right?

Quote from wikipedia: "it is finally revealed
that this is a mockumentary as the end credits
roll over a montage of blooper reels, with the
main participants laughing over the absurdity of
their lines or questioning if particular ones
would give the joke away too soon. Besides being a
comedic documentary, it is also an exercise in
Jean Baudrillard's theories of hyperreality."
- source:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon
_(documentary)

cygiso:
Three questions:what is with the radiation of the
Van Allen belt?What is with the unprotected film
in the ordinary camera(radiation)?What is with the
"sudden" deaths of a lot of workers?

Mlord:
I'm not going to do the research for you but
regarding the Van Allen belt:
"Proponents of the Apollo Moon Landing Hoax allegations have argued that space travel to the moon is impossible because the Van Allen radiation would kill or incapacitate an astronaut who made the trip. James Van Allen himself dismissed these ideas. In practice, Apollo astronauts who traveled to the moon spent very little time in the belts and would have received a harmless dose [6]. Nevertheless NASA said that they deliberately timed Apollo launches, and used lunar transfer orbits that only skirted the edge of the belt over the equator to minimize the radiation. Astronauts who visited the moon would probably have a slightly higher risk of cancer during their lifetimes."

cygiso:
You can believe what you want,for my opinion there are too much unanswered questions.

Mlord:
When you believe that the US government could have
done such an elaborate error of using an ordinary
camera, instead of considering the possibility
that they used a led casing, there's just isn't
anything anyone can say to change your mind. You
want to believe the moon landing was fake, fine, I
hope that can brings a little more excitement to
your life.


signatur

I'm a snake, follow me!

Medlem

Mjo endel ser det dom vill se. Men nånting så stort som månlandningen skulle vara fejk det är nog att ta i.

Medlem

Det här med "första människan på månen" som råkade vara en amerikan är såå fejk. Finns bevis för det. T.ex:

- På bilder och klipp från månen ser man att den amerikanska flaggan rör sig av vinden fast det inte finns någon vind på månen.

- Hur blev det så djupa fotspår på månen när man svävar?

FEJK!


signatur

"No one will be left to prove that humans existed". - Dave Mustaine

Medlem
Skrivet av WaltX:

Det här med "första människan på månen" som råkade vara en amerikan är såå fejk. Finns bevis för det. T.ex:

- På bilder och klipp från månen ser man att den amerikanska flaggan rör sig av vinden fast det inte finns någon vind på månen.

- Hur blev det så djupa fotspår på månen när man svävar?

FEJK!

Fel fel fel. Flagan rör sig inte på grund av vinden utan på grund av rörelsen från astronauten. Du ser aldrig några klipp där flaggan rör sig när en astronaut inte håller i den. Det finns till och med två bilder tagna eftervaranda, där flaggan står av sig själv, och där den är helt stilla medans astronauten vid sidan om rör sig.

Edit:
Hittade den.

Edit2:
Hittade även ett filmklipp:
http://www.youtube.com/watch?v=nol6DILek3o

Sedan vet jag inte vad du har hört, men svävar gör man då inte. Det är inget som säger att marken måste vara hårt packad överallt på månen och att man inte sjunker ner mer på ena ställen än andra.


signatur

I'm a snake, follow me!

Inaktiv

Håller med dig supertank om det där med flaggan å allt, man undrar liksom hur långt folk tänker innan de kastar ur sig påståenden ibland ...

Medlem

Heh.. Det är som endel klagar över att man inte ser några stjärnor på bilden då dom är i rymden, och det förklaras med

"Filmningen och fotograferingen på månen gjordes i mycket starkt sol- och jordljus och kameran bländades ned för att exponera astronauterna och månytan rätt. Det svaga ljuset från stjärnorna kunde helt enkelt inte fastna på filmen"

Från http://www.ufo.se/apollo/

Medlem

En av de bättre bevisen att de åkte till månen är en apparat Apollo teamet satte upp som reflekterar laserstrålar som skickas från jorden. Syftet med den är bland annat att mäta avståndet mellan jorden och månen, och att kunna se ifall det ändrades. Så vitt jag vet så är den i bruk än idag.


signatur

I'm a snake, follow me!

1
Skriv svar