Intryck från Armed Assault
Ser väldigt simulatorigt!!? Ser kul ut, men grafiken ser gammal och stel ut. Men som sagt grafiken är inte allt, men lite kunde dem ha jobbat på utseende också, inte bara om taktik o innehåll.
Asus Prime B550-PLUS|AMD Ryzen 3600@4200mhz (DIY Vattenkylning)|Asus Geforce RTX 2070 Super Dual EVO|16GB CORSAIR DDR4 3200mhz|Creative SB-Z|
HP-OMEN Laptop med Core I7 8750-GTX1070-16GB ram-17" 120hz IPS|PS5 Dual Sense (ingen ps5, använder på pc)
Ser väldigt simulatorigt!!? Ser kul ut, men grafiken ser gammal och stel ut. Men som sagt grafiken är inte allt, men lite kunde dem ha jobbat på utseende också, inte bara om taktik o innehåll.
Visst, det kunde sett bättre ut men med tanke på hur stor yta man har att röra sig på skulle det nog bli svårt med en kraftigare motor..
Ser väldigt simulatorigt!!? Ser kul ut, men grafiken ser gammal och stel ut. Men som sagt grafiken är inte allt, men lite kunde dem ha jobbat på utseende också, inte bara om taktik o innehåll.
Visst, det kunde sett bättre ut men med tanke på hur stor yta man har att röra sig på skulle det nog bli svårt med en kraftigare motor..
Dessutom har Bohemia en "riktig" uppföljare till Operation Flashpoint på gång; Armed Assault ses i vissa kretsar som "Op. Flashpoint 1.5", den nya benämns kort och gott "Next generation pc game".
Ser väldigt simulatorigt!!? Ser kul ut, men grafiken ser gammal och stel ut. Men som sagt grafiken är inte allt, men lite kunde dem ha jobbat på utseende också, inte bara om taktik o innehåll.
Visst, det kunde sett bättre ut men med tanke på hur stor yta man har att röra sig på skulle det nog bli svårt med en kraftigare motor..
Kolla in OFP2, det är jävligt snyggt. AA är mer som OFP 1.5, grafiken påminner dock om OFP till Xbox.
DNF is still not finished -- but it's almost done, says Scott Miller
Ser väldigt simulatorigt!!? Ser kul ut, men grafiken ser gammal och stel ut. Men som sagt grafiken är inte allt, men lite kunde dem ha jobbat på utseende också, inte bara om taktik o innehåll.
Många tycker ju att BF2 är snyggt men vilket har egentligen snyggast/verkligast grafik?
Det här:
http://www.fz.se/bildarkiv/image.php?id=26810
http://www.fz.se/bildarkiv/image.php?id=25616
http://www.fz.se/bildarkiv/image.php?id=25423
(OK, dom är från nå skabbigt Armored Fury men iaf)
http://www.fz.se/bildarkiv/image.php?id=19931
http://www.fz.se/bildarkiv/image.php?id=19948
Väldigt fula skuggor, träd mm..
Eller det här: (WIP 75%)
http://www.magnumland.com/images/ArmA%20extra/FP%202006-05-02...
http://www.magnumland.com/images/ArmA%20extra/FP%202006-04-14...
http://www.magnumland.com/images/ArmA%20extra/FP%202006-04-15...
fler bilder:
http://www.magnumland.com/images/ArmA%20extra/
Dessa BF2-bilder är knäppta med maxad grafik:
http://www.fz.se/bildarkiv/image.php?id=19933
http://www.fz.se/bildarkiv/image.php?id=19931
http://www.fz.se/bildarkiv/image.php?id=19936
Jo jag postade någon av dom bilderna också.
Träden ser knappt ut som träd i dom bilderna, ska dom föreställa granar? Gräset likaså.
Skuggorna från modellerna(soldater och fordon) är väldigt "blockiga". Solen förflyttar sig inte med tiden och inte heller några skuggor. Man kan inte välta träd, murar, stängsel mm. Alla modeller, Soldater fordon mm ser inte lika bra ut. Animationerna ser inte verkliga ut. Väldigt kort view distance. ArmA-max 10'000m.