Half-Life 2: Episode One

"Appology accepted Captain Needa."

Om du undrar varför jag påpekade [felaktigheten] i din post så är det för att mycket av det som skrivs här, iom att det är en stor site med stort forum, får återverkningar på andra forum.

Käll-referenser som 'en kille på FZs forum' är inte direkt ovanligt, vilket kan skapa lite problem, särskilt om den som förde uppgiften vidare gjorde det med 'god tro' på att uppgiften stämde.

Finns väl ingen nytta i att ta "källreferenser" som "en kille på FZ:s forum" eller, mer traditionellt, "en kompis till mig" på allvar? Det är inte direkt som att vår käre Sn4rk försöker lägga fram att det "känns som DX10" som ett faktum.

Ska köra det stuket på en fest någong gång

Kille: "Ja å de va ju precis som nä' ja' va i Sälen o bara dank ner i 200 km/h mitt i svarta backen!!"
Jag: "Har du källa på det?"

Hahaha, nåja, då Episode 1 kom tänkte jag att varför inte spela om alla?

Alltså..

Half-Life (?h)
Half-Life: Opposing Force (?h)
Half-Life: Blue Shift (?h)
Half-Life 2 (15h)
Half-Life 2: Episode 1 (3h)

Helt klart värt pengarna, ingen tvekan om det, sitter på 7800GT och körde, HDR med 4xAA Supersampling, 16xAF i 1280x960, helt galet fint, början var helt galet bra, grävs upp och har sorgsen musik på och solnedgång och snöar, sen råkar man titta upp.. helvetet själv! Bättre spel finns inte.

Edit: Screenshots kommer!

- Spoiler adderad/ Moderator.

Måste fråga.. Detta spelet går att köpa i affären va? Och grundspelet behövdes väl inte heller? Sen undrar jag vad priset ligger på då detta inte framgick i recensionen.

Hade tänkt från början, inte slutet..

Det ser så lurigt ut för alla gubbar har vidöppna ögon fast ändå inte... Kolla screensen så ser man att ögonen ser helwicked ut :]!

ingen som vet svaret på min tidigare fråga?

Jag är 98% säker på att det är bullshit. Det skulle vara dumt att att inte göra HL3 när det gått så bra för 1an och 2an.

Err, Episode 1-3 skulle egentligen hetat(sp?) Aftermath som skulle ha blivit en expansion till HL2 men Valve bestämde sig för att dela upp spelet i flera episoder som också var helt fristående spel.

Half-Life: Episode 1-3 är bara Expansioner som Half-Life: Opposing force och Half-Life: Blue Shift, så det kommer säkert komma ett Half-Life 3 med ny motor (DX10).

Aftermath var hela tiden det preliminära namnet på den första tilläggsepisoden till Half-Life 2 (källa) och hade med all säkerhet absolut ingenting med storleken på episoderna att göra. När episoden blev mer färdig bestämde sig Valve till slut för att kalla den Episode 1. Det blir sammanlagt tre episoder, Episode 1 (släppt), Episode 2 (inte släppt, vet inte när det släpps), Episode 3 (inte släppt, släpps (senast) julen 2007 om 1,5 år) (källa). Så ligger det till just nu.

Ej ett givet köp, man klarade ju ut det på 2 timmar. Hur bra och snyggt det än är (vilket det nu ju inte var) så är det inte värt att köpa.

Sjukt bra expansion och väl värt pengarna enligt mig. Det är tyvärr väldigt kort men också väldigt underhållande. Och som någon nämnde tidigare, närvaron av detaljer är helt enkelt enastående.
Ingen kan med hedern i behåll tycka att det inte är snyggt. Det är förmodligen det snyggaste jag spelat. Det är heleten som gör det, alla detaljer, animationer, fysiken, inte bara feta texturer.

Så, äntligen kört den. Tråkigaste expansionen sofar.

Nästa del kanske de skippar den fejkade möjligheten att påverka något och bara spänner fast spelarna i en stol, inkl. Gordon, för att köra en genom spelet och låtsas det finns en story. Amazing att folk gillar skiten, frankly.

Förstår inte, hur lyckas ni säga "Tråkigaste expansionen"? Hur kommer ni till den slutsatsen, helt galet kul var det ju, är ni "dåliga" och inte kan leva er in i spelet eller vad? Kanske kass dator så ni tror att det är skitfult?

"Förstår inte, hur lyckas ni säga "galet kul"? Hur kommer ni till den slutsatsen, helt galet tråkigt var det ju, är ni "dåliga" och inte kan finna de öppenbara rälslösningarna och därmed tycker att spelet inte är toklinjärt? Kanske äntligen köpt ny dator och tror att spelet är tokigt snyggt för att ni inte märkt att andra spel redan är långt snyggare?"

Säg mig, vilket action fps är inte linjärt? Oblivion räknas inte.

RoGGe>> Finns många spel som _känns_ mindre linjära, och flera som även är det. När banorna är små och möjligheterna att gå 'fel' eller 'icke optimala vägen' är obefintliga (inte små) så är det rälsbussen man sitter på.

För direkta motsatsen, se tex Far Cry.