Nordkorea Vs Sydkorea + Usa = 3e gången atombomber kommer användas?

Inaktiv
Nordkorea Vs Sydkorea + Usa = 3e gången atombomber kommer användas?

Dom som inte följer nyheterna så är ett krik som kan innebära att atombomber används nära.

Sydkorea ska göra en övning med USA nu på söndag som inte Nordkorea tycker så bra om.

Nordkorea har hotat med orden som mer eller mindre betyder: Dom som leker med elden kommer dö i lågorna.

Usa har kommit med ett hangar fartyg på 6000 man 75 strids flyg plan, och avfyrnings ramper för missiler.

Efter hangarfartyget så följer oxå Jagare, och "destroyers" och atom ubåtar som kan mycket möjligt ha Atombomber i sina luckor även om usas marine inte svarar ja eller nej på det.

Mer kan läsas här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8183224.ab

Vad tror ni? kommer ett krig bryta ut?
Och isf kommer atombomber användas?


signatur

/i5 760 quad core @ 3.0ghz/Antec Kuhler H2O 920 CPU cooler
GeForce GTX 560Ti 1GB PhysX/1x Seagate Barracuda® 7200.12 1TB

Medlem

DN.se versionen

Tja, går de till attack kommer de att försvinna ganska fort, frågan är bara vad de hinner göra innan de gör det. Jag tror och hoppas dock att de har tillräckligt mycket vett att inte använda sig av atombomber. Jag undrar vad deras motiv är. Nordkorea beter sig som ett litet argt barn.

Inaktiv

Shit insåg att det låter lite som jag ser fram i mot vad som ska hända. Men det gör jag verkligen inte.

Tycker att krig är jävligt onödigt.
Och om det skulle bryta ut så är det fan tragiskt.

Ville bara klargöra det.


signatur

/i5 760 quad core @ 3.0ghz/Antec Kuhler H2O 920 CPU cooler
GeForce GTX 560Ti 1GB PhysX/1x Seagate Barracuda® 7200.12 1TB

Medlem

Rent tekniskt kan man säga att det redan är krig då Koreakriget aldrig avslutades. Det har bara varit en 50+ år lång vapenvila med diverse skärmytslingar då och då varav detta är den senaste.

Vad det gäller risken för nya stridigheter får man hoppas att Nordkorea tar sitt förnuft tillfånga och avstår från fler attacker (fast förnuft och Nordkorea med Kim Jong Il i spetsen går ju inte direkt hand i hand). Förmodligen skulle de inte överleva någon längre konflikt men som 73mpl4R säger så är frågan vilken skada de kan tänkas hinna ställa till med.

Medlem

Vissa skulle säga att så här har det sett ut ända sedan Koreakriget. Då och då låter det lite från båda håll men i slutändan blir det inget.

Medlem

Skulle det mot förmodan bli krig så kommer det vara över på två veckor, och avslutas med att Kimpan visas upp i den allierade segerparaden i Pyongyang.
Kärnvapen behövs inte ens.


signatur

Dryg och bitter.

MFC
Medlem

Intressant utveckling då det på något sätt läggs till högen av skit som pågår just nu.


signatur

I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White

Medlem

blir det Kärnvapen bye bye earth eller fallout for real


signatur

Ah, yes. 'Reapers.' The immortal race of sentient starships, allegedly waiting in dark space. We have dismissed that claim

Medlem

Nordkorea må vara efterblivna. Men att de eller de allierade skulle avfyra atomvapen är rena fantasier. Finner det högst osannolikt. Eftersom Nordkorea ligger så pass nära skulle det drabba både Nord och Sydkorea oavsett vem som skulle skjuta.

Medlem

America! Fuck yeah!

Medlem

Dessutom har Ryssland fördömt Nordkoreas attacker, och de vill nog inte ha ett kärnvapenkrig i närheten av dom, och inte Japan heller (igen) för den delen. Det enda scenariot jag kan tänka mig att det skulle användas är om Nordkorea känner sig så pressade att de kör en all-out och avfyra allt de har mot USA, Sydkorea etc. Men det kommer inte att hända.

Medlem

Kina vill nog helst också undvika krig.

Medlem

Argh! Kan inte någon bara göra något snart? Någon måste sätta Nordkorea på plats. Verkar som det tar några år till innan Kim Jong Il avgår (läs: dör), så ... Ptja, om det nu är som konspirationsteoretikerna säger, att CIA brukar lönnmörda människor det vill säga, kan det inte hända ganska snart, snälla?


signatur

Besök Patch Is Online för väldigt svala spelrecensioner.

Medlem

Synd att nordkorea inte har olja eller nåt sånt för då hade mindervärdeskim inte bestämt där nu

MFC
Medlem
Skrivet av Boomer:

Argh! Kan inte någon bara göra något snart? Någon måste sätta Nordkorea på plats. Verkar som det tar några år till innan Kim Jong Il avgår (läs: dör), så ... Ptja, om det nu är som konspirationsteoretikerna säger, att CIA brukar lönnmörda människor det vill säga, kan det inte hända ganska snart, snälla?

Always two there are, a master and an apprentice.


signatur

I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White

Medlem
Skrivet av 73mpl4R:

Tja, går de till attack kommer de att försvinna ganska fort

skulle de inte redan ha försvunnit om det var så enkelt?

Medlem
Skrivet av fanboyen:
Skrivet av 73mpl4R:

Tja, går de till attack kommer de att försvinna ganska fort

skulle de inte redan ha försvunnit om det var så enkelt?

Officiellt har de väl bara "besvarat elden" och agerat i "självförsvar". Men om de går till fullskaligt krig så lär det förhoppningsvis gå över snabbare än SJ's vinterförseningar i alla fall.

Medlem

Sluta lalla om att kärnvapen kommer användas. Det finns inte en chans i helvetet att det kommer ske.
Nordkoreas kärnvapenprogram har hittils varit ett fiasko.
Nordkorea har inte ens i närheten av laddningar som är kompatibla med ballistiska leveranssystem.

USA/ROK kommer inte sätta in kärnvapen mot nordkoreanska stridskrafter. Man har ett enormt övertag i eldkraft ändå.


signatur

Dryg och bitter.

MFC
Medlem

Har också mycket svårt att se Nordkorea mucka med USA/Sydkorea. Tidigare har man skramlat burkarna för att få mat och olja men denna gången tror jag Kina har virat in Kim il Jongs pung med ståltråd och drar i den ganska hårt...


signatur

I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White

Medlem

Ja, det kanske är på tiden att USA städar upp efter vad de skapat? Precis som vanligt alltså. Ekonomiskt förtryck av stater skapar alltid problem, det förstod t.o.m. Marx. Inte så konstigt att en helt tokig statsapparat kan härja när omvärlden har gjort det så lätt för invånarna att hata dem.


signatur

"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/

Medlem
Skrivet av bjosarn:

Ja, det kanske är på tiden att USA städar upp efter vad de skapat? Precis som vanligt alltså. Ekonomiskt förtryck av stater skapar alltid problem, det förstod t.o.m. Marx. Inte så konstigt att en helt tokig statsapparat kan härja när omvärlden har gjort det så lätt för invånarna att hata dem.

På vilket sätt är Nordkorea USAs fel?


signatur

Dryg och bitter.

Medlem

Nordkoreas högsta elit vet att det är över om dom använder kärnvapen, sydkoreas högsta elit vet att det är över om dom använder kärnvapen.

Det finns inte en suck i världen att någon av parterna är dumma nog att faktiskt starta ett krig, båda har allt sitt artilleri fixerat på respektive storstäder, och inget land har någonting att vinna på krig.

Nordkorea måste vifta med sin penis ibland för att få bistånd, sydkorea måste ta emot lite dask i pannan av nordkoreas penis för att få bistånd dom också.


signatur

Morning Glory, the revival!
An "It's so easy" to be social, "It's so easy" to be cool

Medlem
Skrivet av visan:

Synd att nordkorea inte har olja eller nåt sånt för då hade mindervärdeskim inte bestämt där nu

Även om nordkorea hade olja så hade inte USA gått in, ett krig i korea skulle innebära miljoner döda, ett rasande kina och ryssland som skulle behöva ta hand om dom miljontals flyktingar (nord och syd respektive) och du kan vara säker på att kim jong skulle se till att oljekällorna blev förstörda helt och hållet.

Det är i allas intresse att inget krig händer, nordkorea har absolut inget att tjäna på krig, sydkorea har absolut inget att tjäna på krig, ryssland, kina, usa har inget att tjäna på krig.


signatur

Morning Glory, the revival!
An "It's so easy" to be social, "It's so easy" to be cool

Medlem
Skrivet av bjosarn:

Ja, det kanske är på tiden att USA städar upp efter vad de skapat? Precis som vanligt alltså. Ekonomiskt förtryck av stater skapar alltid problem, det förstod t.o.m. Marx. Inte så konstigt att en helt tokig statsapparat kan härja när omvärlden har gjort det så lätt för invånarna att hata dem.

Att Nordkorea har blivit som det är. Är inte USA's fel. Det är Nordkorea själva. Om det inte vore för USA skulle antagligen Sydkorea vara likadant. Nordkorea är ett mycket sjukt land, och det är synd om deras befolkning som tvingas leva en lögn.

Medlem

Ja, visst! För den tidigare imperialismen från Japan och den senare kolonialiseringsinspirerade delningen av den koreanska halvön har absolut inte påverkat landet på något sätt. Det är endast för att koreanerna är så dumma själva (tack gode Gud att USA räddade södra delen!) och står ut med en korrumperad statsapparat som situationen är som den är. Handelsembargon och andra typer av ekonomisk utfrysning har heller inte det med saken att göra.

Vi har sett det på många håll, länder som under kalla kriget blev skådespelsplatser för stormakternas paranoia. Men det är tydligen enbart deras egna fel - dumhuvuden.

ELLER så kan det vara så att omständigheter och en nations historia faktiskt påverkar. Kan det vara så att den nordkoreanska befolkningen anser sig varit våldtagna av yttre krafter under en mycket lång period - och därför sökte sig till någon som visade vägen med hela handen, som dessutom var en självständig väg. Kan det vara så att handelsembargon och liknande faktiskt har gjort det svårare för oppositionen i landet att växa.

Att skaffa sig en yttre fiende är ett väldigt bra knep man kan ta till för att hålla befolkningen i ett järngrepp - och USA (och Sydkorea) har verkligen gått i täten för att en sådan situation har kunnat växa sig ännu starkare.


signatur

"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/

Medlem

Är ju bara påståenden. Hade USA inte varit där är jag helt säker på att hela Korea hade varit en militär kommunsim-diktatur. Mycket kan man säga om USA, jag är själv inget fan av USA direkt. Men att hävda något annat känns inte realistiskt.
Om jag hade två val där mitt land skulle tas över en statskupp och antingen blir en fascistisk kommunist-diktatur eller en amerikansk-stödd regering så är valet väldigt enkelt.

Samtidigt kan jag hålla med. USA har fuckat upp många länder, som exempel Chile under Allende som sedan blev en facistisk stat (genom en statskupp som troligtvis var USA-stödd, finns citat från nixon m.m som stödjer detta) som systematiskt utrotade alla vänster-människor. Men det finns också undantag.

Medlem

Det påminner om en berättelse från Vietnamkriget.
En sydvietnamesisk soldat berättar hur hans grupp evakuerar lokalbefolkningar från områden där nordvietnameserna avancerar och möter på ett äldre par. Soldaten förklarar för det äldre paret att de måste evakueras och lämna sitt hus för nordvietnameserna snart kommer. De eldar sedan ner parets hur - för att de inte ska återvända - helt i ett godtroget syfte att det är bättre för dem.

Några veckor senare så flyger soldaterna över samma plats, och till sin förvåning ser de att det har byggts ett nytt hus på samma plats. De landar och finner samma äldre par som de tigare flygit söderut.
- Varför har ni kommit tillbaka? Förstår inte inte att det är farligt? frågade soldaten. Den äldre mannen svarade:
- Det är är vårat land, där våra föräldrar levde, och där deras föräldrar levde.

Det belyser en viktig poäng: Det är DERAS land. Den globala ideologiska kampen var inte det primära. Det var deras, Vietnams folk, land - inte fransmännens, amerikanarnas, sovjeternas eller sydkoreanernas.
Västvärlden måste sluta tvinga på våra ideal på andra stater. Självklart tycker jag det finns universella rättigheter OCH skyldigheter - men de kan aldrig uppehållas med vapen, hot, eller ekonomiska sanktioner som endast drabbar de svaga. Och i Nordkoreas fall har det endast inneburit ett lättare jobb för statsapparaten att hålla människorna i schakt.


signatur

"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/

Medlem

Grejen är den att USA är inte det enda land som försökt tvinga på sin ideologi. Det gjorde även Sovjet och Kina. Dom är minst lika skyldiga. Tror knappast Nordkorea helt själva valde sin ideologi.

Sen lever ju människor i regel lyckligare i en demokrati. Finns statistik på det.

Medlem

bjosarn, det är lite oklart exakt vad du menar att USA är skyldiga till och på vilket sätt de ska "städa upp" efter sig. Kan du utveckla det lite?

Skriv svar