Canon EF 70-200mm/2.8 IS USM L

Medlem
Canon EF 70-200mm/2.8 IS USM L

Phuu. Ett av de längre namnen, vilket står i paritet med gluggen i sig som är ganska lång och tung. Det här är en av mina absoluta favoritgluggar från Canon. Jag har version 1 och det finns två. Den senare har fått lite fancy uppgraderingar men 1:an duger gott! Den är ganska billig i förhållande till vad man får för pengarna, ca 12 000:- begagnad i fint skick.
v.2 kostar ny runt 20 000:-

Först kameraporr:

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5462183747/" title="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1 by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5098/5462183747_daae70f1fa_z.j..." width="427" height="640" alt="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1" /></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5462785546/" title="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1 by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5139/5462785546_70af6131b8_z.j..." width="427" height="640" alt="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1" /></a>
Har monterat av motljusskydd samt stativfäste för en lite mer clean bild.

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5462185387/" title="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1 by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5217/5462185387_bd0cab25a4.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1" /></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5462786714/" title="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1 by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5254/5462786714_38257e79e3.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1" /></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5462787124/" title="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1 by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5258/5462787124_3ffb6d41da.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1" /></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5462187217/" title="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1 by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5291/5462187217_49da39d692.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1" /></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5462187917/" title="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1 by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5300/5462187917_b1fa9a1226.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1" /></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5462789560/" title="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1 by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5219/5462789560_21aa2681fc.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200/2.8 IS USM L v.1" /></a>

Här kommer nu lite skärpetest. Dessvärre har jag inte haft plats eller möjlighet att testa det på avstånd, vilket naturligtvis hade varit det bästa (det är ju trots allt en tele-zoom) byggd för att plåta saker på lite längre håll. Men här är det bara 2 meter till objektet (mitt fina Kalle O-batteri). Närgränsen är 1.4 meter. Mycket nöje

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5458570489/" title="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5213/5458570489_6f01b62444.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST" /></a>f2.8 @ 200mm

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5458570681/" title="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5216/5458570681_b0b52fbd98.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST" /></a>
f4 @ 200mm

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5458570903/" title="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5138/5458570903_7f186ba952.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST" /></a>
f5.6 @ 200mm

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5459179028/" title="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5214/5459179028_b0d56d2368.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST" /></a>
f8 @ 200mm

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5458571341/" title="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5137/5458571341_e9b0efc3b5.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST" /></a>
f11 @ 200mm

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5459179438/" title="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5217/5459179438_4a18c67d3a.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST" /></a>
f16 @ 200mm

:::135mm:::
(det som börjar synas som svart i övre högra hörnet är min softbox till blixten)

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5458571839/" title="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5054/5458571839_513d0f0535.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST" /></a>
f2.8 @ 135mm

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5459179964/" title="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5299/5459179964_d93bd4fa57.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST" /></a>
f4 @ 135mm

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5458572303/" title="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5254/5458572303_80a8c50234.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST" /></a>
f5.6 @ 135mm

::: 100mm :::

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5458572617/" title="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5293/5458572617_285b9b12af.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST" /></a>
f2.8 @ 100mm

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5459180692/" title="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5100/5459180692_397efea38a.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST" /></a>
f4 @ 100mm

<a href="http://www.flickr.com/photos/29699099@N02/5459181082/" title="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST by manuel ek, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5057/5459181082_d75e6bcbd7.jpg" width="500" height="333" alt="Canon 70-200mm/2.8 L IS USM v.1 TEST" /></a>
f5.6 @ 100mm

Ni får ursäkta men jag orkade inte testa mer än till f5.6 på 135 respektive 100mm. Det blir ju ändå inte helt rätt med ett sådant här test när det gäller tele. Ska ta mig ut till sommaren och visa på hur tele-objektiv trycker ihop förgrund och bakgrund jämfört med en mer normal-optik som 50 eller 70mm. Men då får det bli lite varmare först.
I helgen var jag ute med vovve, fru och min mamma på Ribban, jösses vad skönt det var att gå åt ena hållet, när vi sedan vände hade vi solen i ryggen och blåsten i ansiktet... brrrr! Det stod -4 grader i bilen men jag lovar att det kändes som -20 i blåsten!
När det står +20 grader på termometern så tar jag mig ut för ett utomhustest med tele-zoomen, vilket kommer testet lite mer tillförlitligt. Hoppas ni har nöje av det som det är nu ändå.

#blogg

Medlem
Canon EF 70-200mm/2.8 IS USM L

Jag är avis. Telezoomen som jag saknar..med IS!


signatur

i7 2600K(2011)/GTX 1080/ACER Predator Z35 | PS4 | PS3 | Wii | PS2 | SNES | GB | NES

Medlem

Det är en riktig arbetshäst. Jag plåtade i princip alla porträttbilder med den här gluggen på ett bröllop i november. Klockren optik i alla väder! Tung: Ja
Stor & klumpig: Ja
Dyr: Ja relativt
Ett måste: Ja i mina ögon är den en grundstomme i varje kameraväska, tillsammans med en 24-70 så kommer man väldigt långt!

Medlem

Dom sista bilderna visas inte?
"This photo is currently unavailable"


signatur
Skrivet av Ramrod:

Dom sista bilderna visas inte?
"This photo is currently unavailable"

Phew, skönt att höra att fler hade samma problem. I thought I was losing it!

Medlem

Och det är för att jag har varit inne o ändrat lite, sorry! Det ska vara fixat nu snart.

1
Skriv svar