Star Wars: The Old Republic

Får nog ta och testa detta när det släpps, ser bra ut.

Själv hoppas jag det kommer någon form av "Pod Racing" som PVP-läge nånstans i spelet, förr eller senare. Ser verkligen fram emot spelet som helhet, och vet att Bioware kommer göra ett bra jobb.

Kan inte spelet komma snart!

Tror att SW-ToR kommer bli riktigt awesome!

Hoppas dock på en open beta med start mellan juni och juli.

Tyckte, precis som med förra delen av förhandstitten, att ariklarna verkar ofärdiga. Du skriver bra men om helt fel saker, imo. Det står vilka miljöer vi kan förvänta oss och vad det stora hela går ut på, men jag vill veta hur det var att spela. Vad är bra respektive dåligt? Hur funkar spelmekaniken?(Fick vi varken veta här eller i förra delen)

Håller med ovanstående.
Jag tycker gameplay ser lite stelt ut i filmer men ofta är det så i MMOs, därför vill jag veta hur det faktiskt var när du spelade, vad hade din karaktär för förmågor osv.

Fan.. Jag blir mer och mer sugen på det här spelet. Vi får se om det blir bra!

World PVP måste vara det sämsta som har hänt i MMO-världen. Där sitter du i nån låglevel zon och så kommer en "How do you kill that which has no life?"(South Park - Make Love Not Warcraft) och förstör den lilla glädjen du har för att äntligen komma bort en stund ifrån det verkliga livet. PvP hör hemma i battlegrounds där man åtminstone har en chans att försvara sig.

Intressant, men det kanske blir tjatigt i längden med bara två olika banor...

Woah! Hur kan world pvp ha "hänt" mmo-världen till att börja med? Det har ju funnits från dag ett och är enligt mig och många andra vad som definerar mmo.

Vill man sitta och slöspela med ena handen i chipspåsen finns det singleplayer-spel. Varför begränsa interaktionen med andra spelare i ett MMO? MMO's är en TÄVLING!

Om en level 85 står i en låglevel zon och one-shottar nybörjare så hjälper det inte att ens vara mutant och ha 8 händer. Ursäkta språket men hur fan kan man kalla det för tävling? Jag skulle mer kalla det för sabotering. Dessutom var PvP inte lika utvecklat då som det är idag så man kan faktiskt använda ordet "hänt". World PvP fanns knappt i EverQuest tex.

Levla är något man förtjänar. Jag tycker det ingår att man måste ha ögon i nacken och undvika de stora fiskarna. Dessutom är det klart att det är sabotage, men vad är felet med det? Man kan ju se det som att 85:an i förebyggande syfte förhindrar sina fiender att ta in försprånget. Eller så kanske 85:an vill att lowbiesarna ska gadda sig samman mot honom?

Om du väljer att se PVP som krig och inte som en sport kan du omöjligt bli griefad eftersom du förväntar dig det värsta. Jag får själv mycket mer spö än vad jag delar ut nuförtiden pga jag inte kan spela lika mycket som när man gick i skolan men det är bara att knyta näven och komma igen.

Sen var knappast EQ först för den delen heller....

Jag ser PvP som en sista utväg att försöka bevisa för sina närmaste att man inte är en nolla. Det finns ingen tävling i att sitta i timmar och döda en och samma person bara för att han aldrig ska nå sitt mål. Ganking enligt mig definierar en ogillad mobbad unge som vill ta ut sin hämnd på nätet för att han/hon är för svag för att göra nåt åt det i verkligheten. EverQuest var det första tre-dimensionella MMORPG även om jag aldrig sa nåt om det utan jag bara tog EverQuest som ett exempel. Jag orkar inte gå längre i vår diskussion för jag vet vart den är på väg så tack för mig.

MMO4Life Lysande post håller med dig helt!

Så du gillar inte pvp. Då finns det ju mängder med spel där man slipper mätas mot andra spelare, de kallas för singleplayer. Problemet löst.

fascinerande citat. Jag gillar pvp, dock föraktar jag ganking. Så vi får nog komma överens om att vi ej är överens.

Skulle kanske vara ett alternativ om jag inte hade föredragit lagarbete i form av Raids. Bah... Att jag aldrig kan sätta punkt. Shame on me

Jag har inget alfahane behov av att "äga" andra online för att känna mig bättre, så whatever.
Roligare att jobba ihop mot ett gemensamt mål.

Asså, vad är roligare än att jobba ihop som en grupp mot en annan grupp? Det behövs två lag för att spela fotboll, AI:n ger mycket sällan en utmaning imo.

Sällan är inte aldrig, och i de få fall där AI:n ger en riktigt nice utmaning och möjligheten till coop så är det tiofaldigt mycket roligare än något med andra spelare som den andra grupen. Tex Sins of a solar empire mot ett par bottar på lagom svårighetsgrad, Minecraft mot att bygga något riktigt episkt med mera. Eller för att nämna det där generiska zombiespelet från Valve, Left 4 Dead.

Det stämmer att det behövs 2 lag för att spela fotboll, och fotboll är ju tråkigare än att få testiklarna fastsnurrad i ett skruvstäd. Och 'COD' shooters är lika trist av samma anledning, fast där är det även omogna snorungar som inte har någon etikett alls med i bilden.

Jag håller verkligen med dig i det sista stycket, och jag tror det beror på avsaknaden av konsekvenser för dina handlingar. Det är därför jag förespråkar ett hårdare ruleset i MMO's. Är det meningsfullt world-pvp med ordentliga konsekvenser (i.e. deathpenelties/lootdrop) får man bort många "gankers" och personer som beter sig som as för precis som i verkliga livet kan man inte bete sig hur som helst ostraffat.

Min poäng är väl egentligen att jag tycker det är synd att många av den nya skolans MMO-spelare är så emot world-pvp och lootdrop eftersom de tror att det skulle vara precis som det är i WoW plus att du förlorar dina prylar, när det i själva verket skulle bli en helt annan stämmning/community/sammanhållning/interaktion.