Dead or Alive 3DS släpps ej i Norden
Team Ninja... sånna jävla nollor. Visst svenska lagen är skit i det här avseendet men seriöst tröttnar inte folk på denna typ av karaktärsdesign? Är ju extremt patetiskt och pubertalt. Men men japaner är japaner... (ja jag drar alla över en kant)
Men finns ju ingen som kan tro att "flickorna" på bilden är 16/17 år, så borde inte klassas som barnpornografibrott. Men antar vi kan införa samma lag en av guvernörerna i australien ville ha. Förbjud porr där tjejerna har små bröst då det kan ses som att dom anspelar på att vara minderåriga.
Varning, ovanstående text kan innehålla särskrivning.
Sveriges rättsystem är helt jävla snett! Det kan gå flera MÅNADER innan en illegal invandrare tas med våld ur landet trots att dom har blivit nekade 2 gånger. (Ja, det har hänt där jag bor, jag vet 3 personer) men en jävla bok-fanatiker som läser manga som blivit publicerat i färg o allt, HAN ska upp till tingsrätt, hovrätt o hela jävla fallerittan! Kan Sveriges jävla kukregering avskaffa det förbannade kassa rättsystemet, införa dösstraff på våldtäckt av barn och vid mord skall inte livstid vara ca 20 år. DET SKA VARA LIVSTID! Du ska fan sitta tills du dör! för du har dödat en annan människa! Men neeej neeej, Sverige ska alltid vara så jävla mesiga! kolla bara i uppsala eller vart fan det var när två ungomar slog ihjäl en pensionär med en stekpanna och skyllde på varandra och ingen fälldes. WHAT THE FUCKING FUCKING WAS THAT ABOUT?!!!!!!
Du har tyvärr misstolkat hela argumentet, på en väldigt ytlig nivå må jag säga. Vi accepterar och förväntar oss att karaktärer ska se ut och agera på specifika förutfattade sätt,(fantasy flickans armour dras ofta upp i diskussioner om kropp och distans/spegelreflektion i spel) Likväl den "lättklädda skolflickan" i manga, Den starka kvinnliga karaktären i klassisk Hollywood film. Om dessa (normer) kritiseras eller sätts i rampljuset blir reaktionerna starka då vi teoretiker och forskare går emot den accepterade formen.
Exempel: Den kvinnliga figuren i Klassisk Hollywood film påverkade och influerade kvinnorna i publiken, som skaffade nya kläder, frisyrer, sätt att agera för att knyta an till stjärnan på duken. Detta stärkte "filmens" kvinna som för att locka publik reflekterade kvinnorna i publiken.
Det blev efter en lång period accepterat, detta gäller än idag.
Om vi normaliserar kvinnorna i manga och västerländska serier (det är normalt för dem att se ut så) så kan motargument inte mötas med analytiskt sinne "hur vågar dom säga så/ Nej dom har fel! ".
Vi måste alla vara medvetna om hur lättpåverkade vi som människor faktiskt är.
Det skall tas i tanke att vi alla här på forumet röt ifrån när DoAX skulle släppas, mjukporr var ordet som användes mest.
Oavsett om man gillar de sexistiska karaktärerna i DOA eller inte, så är det ganska galet att lagstadga om vad som får visas eller inte. Du verkar alltså tycka att man ska lagstadga så att bara en viss typ av kvinnlig karaktär får visas i spel och film? Ska man förbjuda rökning, alkohol, vapen och våld också i spel och film? Det borde rimligen ha lika stor påverkan på folket som en lättklädd tjej.
Nej, detta är bara ytterligare en begränsning av yttrandefriheten, sjukt.
Rökning, alkohol, vapen och våld har redan begränsningar i vilken grad det får förekomma i spel, därav Postal debaten. Rockstar är ju utvecklarnas Bad boys och deras spel är konstant i klämm med diverse (amerikanska) lagstadgar.
Det hela handlar om var gränsen går, och vår syn på vad som är acceptabelt. Manga utsätts mest för att de estetiska skilnaderna i tekningarna gentemot de västerländska, Manga flickor med sina stora ögon, små ansikten och överdrivet utvecklade kroppar, De blandar dragen av en vuxen kvinna med de drag ett barns ansikte har. Det är dessa ansiktsdrag som skapar konfus. Vi ser ett barns ansikte i relation med den handling figuren på bilden utsätts för.
Svensk lagstadga har länge behövts gå igenom, men det finns solklara anledningar till varför just Mangan är så utsatt.
Den riktiga frågan är: Varför just nu, bara för att media lyfter och medierar en specifik händelse av sitt slag.
En bild är en bild, Nej. en bild har ett syfte eller tanke bakom sig något tecknaren förmedlar, vare det är klotter eller konst eller serier.
Att manga tecknare i Japan kan tvingas av sin utgivare att skriva pornografiska serier är mer en kulturelt egensinighet, inget vi behöver ta efter eller acceptera bara för att det är tecknat, vare sig dessa influencer är i spel, film(tecknad/spelfilm), serier och böker. Tur nog så tycker alla? här att detta är något vi alla skulle kunna vara överens om att det är gubbsjukt och obehagligt.
"Satire is meant to ridicule power. If you are laughing at people who are hurting, it's not satire, it's bullying." - Terry Pratchett
Du har tyvärr misstolkat hela argumentet, på en väldigt ytlig nivå må jag säga. Vi accepterar och förväntar oss att karaktärer ska se ut och agera på specifika förutfattade sätt,(fantasy flickans armour dras ofta upp i diskussioner om kropp och distans/spegelreflektion i spel) Likväl den "lättklädda skolflickan" i manga, Den starka kvinnliga karaktären i klassisk Hollywood film. Om dessa (normer) kritiseras eller sätts i rampljuset blir reaktionerna starka då vi teoretiker och forskare går emot den accepterade formen.
Exempel: Den kvinnliga figuren i Klassisk Hollywood film påverkade och influerade kvinnorna i publiken, som skaffade nya kläder, frisyrer, sätt att agera för att knyta an till stjärnan på duken. Detta stärkte "filmens" kvinna som för att locka publik reflekterade kvinnorna i publiken.
Det blev efter en lång period accepterat, detta gäller än idag.
Om vi normaliserar kvinnorna i manga och västerländska serier (det är normalt för dem att se ut så) så kan motargument inte mötas med analytiskt sinne "hur vågar dom säga så/ Nej dom har fel! ".
Vi måste alla vara medvetna om hur lättpåverkade vi som människor faktiskt är.
Det skall tas i tanke att vi alla här på forumet röt ifrån när DoAX skulle släppas, mjukporr var ordet som användes mest.
Men det handlar fortfarande om samma grund, att du/ni är rädda för att det ska bli accepterat socialt med äkta barnporr för att någon i en serie/film skulle påstås vara "för ung". Att kvinnor skulel börja klä sig på utmanande sätt som "standard" för att "hjältinnor" gör det, tillåt mig återigen att skratta.
Visst påverkas vi av de intryck vi får, men det gäller på barn-nivå, inte vuxen eller mogen ungdom. Inte går min flickvän runt i läder oavsett hur coolt hon tyckte det var i Charlies Änglar, hon tränar inte ens seriöst för att försöka, och hon skulle tveklöst reagera om någon gjorde det.
Du måste snarast lära dig skilja på olika medium, på konst, fantasi och verklighet. Manga/ANime är fantasi, där folk går klädda och beter sig på sätt som inte är möjliga eller accepterade i verkligheten och det av en anledning, se det mer som en fri form av konst (där allt för övrigt är tillåtet).
Återigen så känns det som om du ropar varg över en smörblomma, men missar vargarna som sitter i skogen. Med tanke på att du inte ens bemötte argumentet om att barnporr (äkta vara) redan är en accepterade del av vårt svenska kulturarv, och att du inte bryr dig, blir jag rädd.
Dina teorier är söta, men saknar helt grund i verkligheten. Viss är det vanligt med utmanande klädsel i fantasy spel, men den har aldrig gått över den gräns den började på (aka aldrig naket) och det har inte spritt sig till verkligheten det heller, om något så har det blivit mindre vanligt när genren mognat och vill nå en större publik.
Jag undanbeder personliga påhopp,
Mina resonemang och exempel är grundade på 100 års forskning inom filmens utveckling och psykoanalytisk sociologisk utveckling och populärkulturens inverkan på samhället. så jag har lite svårt att acceptera att vi alltid avfärdas som moraltanter av oinsatta parter. Jag kan förstå att dem som inte studerat och har en annan syn på bilder/film/media alltid kommer ifrågasätta och resonera ogrundat på egen moralisk och social acceptans.
Astrid Lindgren går fortfarande under debatt i såväl HD som Filminstitutet. Resonemanget är, Ska vi censurera ett visst innehåll idag så måste allt forna material granskas. Vi kan se historiens utveckling i dokument från förr och studera och analysera dess påverkan som ledde till det vi har idag.
Vad vi accepterar i media betyder inte att alltid att den "riktiga" världen går åt samma håll, något du själv verkar ha fastnat för i ditt motargument. Bilder är bilder, nej så är det inte och det gör mig rädd att de flesta hellre förlöjligar än granskar. Det! gör mig rädd.
"Satire is meant to ridicule power. If you are laughing at people who are hurting, it's not satire, it's bullying." - Terry Pratchett
Jag undanbeder personliga påhopp,
Mina resonemang och exempel är grundade på 100 års forskning inom filmens utveckling och psykoanalytisk sociologisk utveckling och populärkulturens inverkan på samhället. så jag har lite svårt att acceptera att vi alltid avfärdas som moraltanter av oinsatta parter. Jag kan förstå att dem som inte studerat och har en annan syn på bilder/film/media alltid kommer ifrågasätta och resonera ogrundat på egen moralisk och social acceptans.
Astrid Lindgren går fortfarande under debatt i såväl HD som Filminstitutet. Resonemanget är, Ska vi censurera ett visst innehåll idag så måste allt forna material granskas. Vi kan se historiens utveckling i dokument från förr och studera och analysera dess påverkan som ledde till det vi har idag.
Vad vi accepterar i media betyder inte att alltid att den "riktiga" världen går åt samma håll, något du själv verkar ha fastnat för i ditt motargument. Bilder är bilder, nej så är det inte och det gör mig rädd att de flesta hellre förlöjligar än granskar. Det! gör mig rädd.
Du är nog en väldigt rädd person som projicerar din egen tendens till att bli påverkad på oss andra?
försökte läsa igenom men det blev bara större och större posts så orkar inte.... mitt inlägg i alla fall:
nu råkar det ju vara så att "manga" kan även vara hentai och hentai i japan kan sorgligt nog utan problem vara barnporr. Nu vet jag inte vem denna kille som blev dömd är eller så men om det var sådant som han översatte och inte naruto eller love hina så är det fan fel. Sen så är inte doa speciellt pornografiskt alls egentligen (jämför med vanlig porr så...). Min åsikt i alla fall. Peace out
Nu var det ju inte direkt lolihentai han satt och översatte, det var bara det att vissa av bilderna föreställde minderåriga flickor med mindre än full arktis-utrustning på sig.
Vi får titta på mord, massmord, våldtäkt, tortyr och precis vad som helst men inte nakna 17-åringar?
Det "nya, mer spännande Sverige" börjar ruttna inifrån.
Nakna? Pröva lättklädda, det verkar ju räcka för barnpornografibrott...
