Epic: pc-spelandet har kört förbi konsolerna

Robot
Epic: pc-spelandet har kört förbi konsolerna

"Vi är vid det stadiet i konsolernas livscykel då datorn har kört förbi dem när det gäller kapacitet."

#epic


Medlem
Epic: pc-spelandet har kört förbi konsolerna

No shit......

Medlem

Haha, exakt. Noooo shit....

Medlem

word!


signatur

Dont force your weakness upon me!

Understatement of the year... Tror nog inte nästa Xbox och PS4 dröjer så länge till, pengarna försvinner ju bara ut i tomma luften, så kan de ju inte ha det.


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem
AW8
Medlem

Hoppas att nästa generations konsoler höjer ribban till iallafall vad en "vanlig" speldator klarar av idag, så att inte PC-spelens potential hämmas lika mycket av att spelen släpps till konsol också.


signatur

PC gamer 'til I die.

Inaktiv

....det hände väl för flera år sedan. eller?

Medlem
Skrivet av frunk:

....det hände väl för flera år sedan. eller?

Yes.

Medlem

Det tråkiga är ju att det är konsolerna som begränsar allt som heter grafik och teknologin inom spel.

Just nu t.ex kan du ha flera år gammal hårdvara och ändå kunna maxa majoriteten av spelen som släpps just på grund av att de är anpassade till konsoler och det är inte direkt höga krav.

Fattar knappt varför man ens släpper nya grafikkort på marknaden, de behövs knappt inte då spel är i princip uråldriga och varje generation av grafikkort är inte ens speciellt mycket bättre än det förra, just för att det inte ens behövs (endast om man vill med 3 skärmar kanske).

Först när next-gen konsolerna släpps kommer man antagligen göra större hopp i prestanda när man släpper nya grafikkort för att PCn ska komma ikapp konsolerna, sedan 1 år senare är PC bättre än konsoler igen och konsolerna kommer vara med utdaterad grafik kommande 9 åren eller så.

Samtidigt finns det knappt någon poäng för konsoler att ta ett stort kliv med hårdvaran eller litet. Gör de konsolerna lite starkare än PC så blir konsolen utdaterad snabbt, gör de konsolerna 10 gånger mer kraftfullare än PC, så tar bara PC ett större kliv och kommer ikapp konsolerna lika snabbt (finns hårdvaran till konsolerna så finns den ju till PC också). Oavsett hur kraftiga man än gör konsolerna så kommer PCn vara på samma ruta direkt efter.

Enda sättet att putta fram grafiken är att släppa nya konsoler vartannat år, och det skulle inte konsol-gamers vara speciellt förtjusta över att behöva köpa nya maskiner för 8k vartannat år, speciellt när man inte ens kan sälja sin gamla konsol då det antagligen inte ens skulle släppas nya spel till den, inte så många som hade velat köpa dem.

Sedan hade det krävts att alla nya konsoler är 100% bakåtkompatibla, annars blir det 50 speltitlar per konsol totalt eller så och man måste ha 5 konsoler under TVn för att spela alla sina spel.

Enda lösningen är att skrota konsoler eller leva så som det är nu, alternativt skapa uppgraderingsbara konsoler där man kan uppgradera sina konsoler för en billig slant, dock hade det krävts olika kravspecifikationer för varje spel vilket 90% av konsolägare hade varit för noob för att hålla koll på eller fatta något av.

Slutsats: Man kan inte släppa ny konsol vartannat år, man kan inte göra dem uppgraderingsbara, man kan inte skrota dem helt och hur kraftfulla de än skapas så kommer PCn vara lika kraftfull direkt efter och man börjar whinea på att konsolerna håller tillbaka spelutvecklingen.

tl;dr Konsoler suger.


signatur

Life is too short to remove USB safely.

Medlem
Skrivet av Sergey:

Det tråkiga är ju att det är konsolerna som begränsar allt som heter grafik och teknologin inom spel.

Just nu t.ex kan du ha flera år gammal hårdvara och ändå kunna maxa majoriteten av spelen som släpps just på grund av att de är anpassade till konsoler och det är inte direkt höga krav.

Fattar knappt ens varför man ens släpper nya grafikkort på marknaden, de behövs inte ens då spel är i princip uråldriga och varje generation av grafikkort är inte ens speciellt mycket bättre än det förra, just för att det inte ens behövs.

Först när next-gen konsolerna släpps kommer man antagligen göra större hopp i prestanda när man släpper nya grafikkort för att PCn ska komma ikapp konsolerna, sedan 1 år senare är PC bättre än konsoler igen och konsolerna kommer vara med utdaterad grafik kommande 9 åren eller så.

Samtidigt finns det knappt någon poäng för konsoler att ta ett stort kliv med hårdvaran eller litet. Gör de konsolerna lite starkare än PC så blir konsolen utdaterad snabbt, gör de konsolerna 10 gånger mer kraftfullare än PC, så tar bara PC ett större kliv och kommer ikapp konsolerna lika snabbt (finns hårdvaran till konsolerna så finns den ju till PC också). Oavsett hur kraftiga man än gör konsolerna så kommer PCn vara på samma ruta direkt efter.

Enda sättet att putta fram grafiken är att släppa nya konsoler vartannat år, och det skulle inte konsol-gamers vara speciellt förtjusta över att behöva köpa nya maskiner för 8k vartannat år, speciellt när man inte ens kan sälja sin gamla konsol då det antagligen inte ens skulle släppas nya spel till den, inte så många som hade velat köpa dem.

Sedan hade det krävts att alla nya konsoler är 100% bakåtkompatibla, annars blir det 50 speltitlar per konsol totalt eller så och man måste ha 5 konsoler under TVn för att spela alla sina spel.

Enda lösningen är att skrota konsoler eller leva så som det är nu, alternativt skapa uppgraderingsbara konsoler där man kan uppgradera sina konsoler för en billig slant, dock hade det krävts olika kravspecifikationer för varje spel vilket 90% av konsolägare hade varit för noob för att hålla koll på eller fatta något av.

Slutsats: Man kan inte släppa ny konsol vartannat år, man kan inte göra dem uppgraderingsbara, man kan inte skrota dem helt och hur kraftfulla de än skapas så kommer PCn vara lika kraftfull direkt efter och man börjar whinea på att konsolerna håller tillbaka spelutvecklingen.

tl;dr Konsoler suger.

Tror jag älskar dig!

Medlem
Skrivet av Sergey:

Det tråkiga är ju att det är konsolerna som begränsar allt som heter grafik och teknologin inom spel.

Just nu t.ex kan du ha flera år gammal hårdvara och ändå kunna maxa majoriteten av spelen som släpps just på grund av att de är anpassade till konsoler och det är inte direkt höga krav.

Fattar knappt varför man ens släpper nya grafikkort på marknaden, de behövs knappt inte då spel är i princip uråldriga och varje generation av grafikkort är inte ens speciellt mycket bättre än det förra, just för att det inte ens behövs (endast om man vill med 3 skärmar kanske).

Först när next-gen konsolerna släpps kommer man antagligen göra större hopp i prestanda när man släpper nya grafikkort för att PCn ska komma ikapp konsolerna, sedan 1 år senare är PC bättre än konsoler igen och konsolerna kommer vara med utdaterad grafik kommande 9 åren eller så.

Samtidigt finns det knappt någon poäng för konsoler att ta ett stort kliv med hårdvaran eller litet. Gör de konsolerna lite starkare än PC så blir konsolen utdaterad snabbt, gör de konsolerna 10 gånger mer kraftfullare än PC, så tar bara PC ett större kliv och kommer ikapp konsolerna lika snabbt (finns hårdvaran till konsolerna så finns den ju till PC också). Oavsett hur kraftiga man än gör konsolerna så kommer PCn vara på samma ruta direkt efter.

Enda sättet att putta fram grafiken är att släppa nya konsoler vartannat år, och det skulle inte konsol-gamers vara speciellt förtjusta över att behöva köpa nya maskiner för 8k vartannat år, speciellt när man inte ens kan sälja sin gamla konsol då det antagligen inte ens skulle släppas nya spel till den, inte så många som hade velat köpa dem.

Sedan hade det krävts att alla nya konsoler är 100% bakåtkompatibla, annars blir det 50 speltitlar per konsol totalt eller så och man måste ha 5 konsoler under TVn för att spela alla sina spel.

Enda lösningen är att skrota konsoler eller leva så som det är nu, alternativt skapa uppgraderingsbara konsoler där man kan uppgradera sina konsoler för en billig slant, dock hade det krävts olika kravspecifikationer för varje spel vilket 90% av konsolägare hade varit för noob för att hålla koll på eller fatta något av.

Slutsats: Man kan inte släppa ny konsol vartannat år, man kan inte göra dem uppgraderingsbara, man kan inte skrota dem helt och hur kraftfulla de än skapas så kommer PCn vara lika kraftfull direkt efter och man börjar whinea på att konsolerna håller tillbaka spelutvecklingen.

tl;dr Konsoler suger.

Medlem

För 5 år sen..

Medlem
Skrivet av Sergey:

Först när next-gen konsolerna släpps kommer man antagligen göra större hopp i prestanda när man släpper nya grafikkort för att PCn ska komma ikapp konsolerna, sedan 1 år senare är PC bättre än konsoler igen och konsolerna kommer vara med utdaterad grafik kommande 9 åren eller så.

tl;dr Konsoler suger.

PC-datorer har ju redan bättre prestanda sedan länge, de behöver inte komma ikapp. Däremot kanske inte alla PC-spel drar nytta av prestandan i en PC men det är ju en annan femma.

Medlem

Eller så går man tillbaka till den fina ordningen vi hade under 80 och 90-talen. PC-spel (FPS, Strategi, Simulatorer och Rollspel) på PC och Konsolspel (Fighting, plattform, Jrpgs osv) på Konsol.

Det var när man började flytta tidigare pc exklusiva spel till "Multiplattform" som allt gick åt helvete...


signatur

Skippy R.I.P. 17/7 2006

Medlem

Erm...Även när konsollerna är nya till och med innan dom kmr ut så är datorerna bättre...har killen levt under en sten eller?

Medlem
Skrivet av Sergey:

Enda lösningen är att skrota konsoler eller leva så som det är nu, alternativt skapa uppgraderingsbara konsoler där man kan uppgradera sina konsoler för en billig slant, dock hade det krävts olika kravspecifikationer för varje spel vilket 90% av konsolägare hade varit för noob för att hålla koll på eller fatta något av.

tl;dr Konsoler suger.

Att kunna uppgradera sina konsoler är inte en så dum idé, men problemet är väl att man har den processor man har, och det är mest RAM-minnet som lätt kan utökas (och hårddisken, om nu spel skulle bli mer beroende av det i framtiden). Skulle man behöva byta processor i sin konsol (om det nu ens skulle fungera rent tekniskt/praktiskt att på ett smidigt sätt öppna konsolen och byta ut processorn) skulle det bli en massa strul med kompabilitet. Det funkar inte ekonomiskt heller, för folk skulle bli avskrämda ifrån att köpa en konsol om de vet att den inte kan spela alla deras spel. Den enkelheten är lite av en konsols styrka.

Men däremot att släppa mer RAM-minne halvvägs in i en konsols cykel för en billig peng, några hundra kr, är en rätt bra idé på pappret, frågan är hur stor nytta det gör. Nintendo 64 är vad jag vet den enda konsolen som har gjort detta. Många utvecklare drog inte nytta av det så värst mycket. Varför exkludera en stor del av sin potentiella publik, om de inte har uppgraderingen, resonerade man nog, och nöjde sig med att släppa en version kompatible med expansion pak som endast ändrade upplösningen istället för att använda det för att förändra innehållet i spelet...Dock var väl expansion pak ett krav både för Perfect Dark, Donkey Kong 64 och Majoras Mask. Har för mig det.

En annan väg är ju en slags extern uppgradering, men med tanke på hur det gick för Famicom Disc System, Nintendo/Sony PlayStation, mega CD, 32X och 64 DD är det nog tveksamt om någon vågar ens försöka.

Medlem
Skrivet av killen10:

Erm...Även när konsollerna är nya till och med innan dom kmr ut så är datorerna bättre...har killen levt under en sten eller?

Ja man baxnar ju. Snart fyra år sedan Crysis liksom, och redan då var konsolerna ordentligt förbisprungna.

Men han kanske pratar om prestandan på "var mans dator" och budgetdatorer??? Men även där borde väl prestandan hos en billig PC ha sprungit ifrån konsolerna för länge sen? Min budget-PC (stationär) inköpt för 3 år sen för 2500 kr hade t.ex. 2GB RAM och en (enkärnig visserligen) processor på 4000+ MhZ. Nu har jag inget grafikkort till den men med ett HD3850 hade det nog utklassat ps3 och 360...eller?

Medlem

Säger som andra här, min första tanke när jag såg rubriken var "No shit Sherlock!" De bästa speldatorerna var bättre än PS3 och 360 dagen dom släpptes

Konsoler är bra dom första 4 åren sedan går man över till pc. Förstår inte hur folk kan köpa ps3 och 360 idag, iallfall inte om man har ett jobb och gillar spel.
I slutet av konsolgenerationerna kommer dom flesta spelen även till pc.

Medlem

PCspelandet drog väl förbi konsolerna flera år sedan

Medlem

whatever. ändå bara grafik.


signatur

// Bacon <3

Medlem
Skrivet av Banjo:
Skrivet av Sergey:

Först när next-gen konsolerna släpps kommer man antagligen göra större hopp i prestanda när man släpper nya grafikkort för att PCn ska komma ikapp konsolerna, sedan 1 år senare är PC bättre än konsoler igen och konsolerna kommer vara med utdaterad grafik kommande 9 åren eller så.

tl;dr Konsoler suger.

PC-datorer har ju redan bättre prestanda sedan länge, de behöver inte komma ikapp. Däremot kanske inte alla PC-spel drar nytta av prestandan i en PC men det är ju en annan femma.

Vet inte om du inte läste hela eller inte riktigt förstod vad jag menar. Jag syftar inte på att PC prestandan ska komma ikapp dagens konsoler, utan att det kommer ta PCn 1 år att komma ikapp next-gen konsolerna (om man ska utgå ifrån hur det var förra gången)

(mer om det under min nästa citering av "killen10")

Skrivet av killen10:

Erm...Även när konsollerna är nya till och med innan dom kmr ut så är datorerna bättre...har killen levt under en sten eller?

Jag pratar dock inte om hårdvaran i sig, utan prestandan man får ut. Även om konsolerna var svagare än PC när de släpptes så hade spelen fortfarande grafik av vad en gaming-pc klarade av mer eller mindre, just för att en konsol inte behöver driva ett OS med 100 program och grejer i bakgrunden. Samt att spelen är kodade och optimerade för en sorts hårdvara, vilket gör att hårdvaran kan utnyttjas mycket mer på en konsol än på PC.

Samma sak syftar jag på next-gen konsolerna. Även om hårdvaran skulle vara något sämre än den bästa PCn på marknaden så skulle grafiken vara betydligt bättre, just för att spelen är kodade och optimerade för en sorts hårdvara och att en konsol inte driver massor med program och tjänster i bakgrunden.

Kortfattat: En PC behöver ha mycket bättre hårdvara än en konsol för att kunna driva samma typ av spel med samma grafikinställningar.


signatur

Life is too short to remove USB safely.

Medlem

Vad många glömmer är just det faktum att PC med hårdvara som är bättre än konsoll fortfarande är 2-3 ggr dyrare än en konsoll. Det ryker 700 kr för Windows bara som är en tredjedel av konsoll nästan.

Dustin hade en spelmaskin för 10 000 och då är det 4 ggr konsoll.

Underlag för folk som är beredda att slänga upp dom stålarna för att spela och sedan spelen på det är begränsat.

I takt med att PC sas drar ifrån prestandamässigt så köper folk allt färre datorer de närmaste åren. Smartphones och annat handhållet tar över behoven för den vanlige medborgaren. Så att en PC i sig finns är inte lika självklart de kommande åren. Alltså är det att se som en extra spelkostnad i högre grad.

Och mest av allt - jag tycker konsoll är tillräckligt bra att spela på.

Den stora bristen är nytänk och riktigt bra spelidéer, inte vilken grafik man kan prestera.

Jämför med bilens utveckling. Du får en riktigt hyggligt transportmedel i en Skoda idag.
En liten klick med mer pengar än förstånd och skall köra Mercedez och Ferrari och annat och kan väl göra det om dom vill. Man kommer ändå bara fram.

Medlem

Sparkar in öppna dörrar.

Ungefär som att säga att berlinmuren fallit... inte fel, men rätt sent.


signatur

Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.

AW8
Medlem
Skrivet av PcKaffe:

whatever. ändå bara grafik.

Inte då. Jämför PC-exklusiva Crysis' öppna banor med multiplattformsspelet Crysis 2's trånga korridorer.

Om konsolerna bara varit i samma liga som dagens datorer...


signatur

PC gamer 'til I die.

Medlem

Captain Obvious strikes again!

Medlem

Visst är Pc dyrare än konsoll men dagens ( och gårdagens ) datorer är såpass kraftfulla att det enda man egentligen behöver byta då och då, är grafikkortet.


signatur

Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Medlem

Err - no shit Sherlock. PC har alltid haft bättre prestanda än konsollerna, oavsett.


signatur

In war, truth is the first casualty

Medlem

Banjo det ska gå att ta bort inlägg om man råkat lägga upp det flera gånger.

Skrivet av Sergey:

Kortfattat: En PC behöver ha mycket bättre hårdvara än en konsol för att kunna driva samma typ av spel med samma grafikinställningar.

Näe egentligen inte. Tänk på att dem flesta konsol spel körs i:

1280x720, ibland sämre
Snitt på 30fps, dvs kan ibland kan det droppa ner till 20fps etc
Low/Medium Shadows, Textures, Shaders, Draw distance, Object Details etc
Ingen eller dålig AA/AF

Behövs inte speciellt bra dator för att spela i dem inställningarna så länge spelet inte är usel optimerat.

Skrivet av LariosoDog:

Vad många glömmer är just det faktum att PC med hårdvara som är bättre än konsoll fortfarande är 2-3 ggr dyrare än en konsoll. Det ryker 700 kr för Windows bara som är en tredjedel av konsoll nästan.

Dustin hade en spelmaskin för 10 000 och då är det 4 ggr konsoll.

Underlag för folk som är beredda att slänga upp dom stålarna för att spela och sedan spelen på det är begränsat.

I takt med att PC sas drar ifrån prestandamässigt så köper folk allt färre datorer de närmaste åren. Smartphones och annat handhållet tar över behoven för den vanlige medborgaren. Så att en PC i sig finns är inte lika självklart de kommande åren. Alltså är det att se som en extra spelkostnad i högre grad.

Och mest av allt - jag tycker konsoll är tillräckligt bra att spela på.

Den stora bristen är nytänk och riktigt bra spelidéer, inte vilken grafik man kan prestera.

Jämför med bilens utveckling. Du får en riktigt hyggligt transportmedel i en Skoda idag.
En liten klick med mer pengar än förstånd och skall köra Mercedez och Ferrari och annat och kan väl göra det om dom vill. Man kommer ändå bara fram.

Bla bla bla PC är dyrare än konsol suck... och handkontroller, HDTV, plastgitarrer och all motion gimmick crap är det gratis eller? Hur mycket brukar du lägga ut på spel? Jag snittar kanske ca 300kr på helt nya spel ca 50-100kr för ett par månader äldre eller spel jag köper i paket och rea osv. Köper ca 40-60spel om året men kostar fortfarande inte skjortan och inte behövt uppgradera datorn på 3-4år men kan ändå köra dem flesta spel i 1080p med 60fps. Så jag har inte bara sparat en jädrans massa pengar på att lira på PC jag får också en bättre upplevelse och bästa av allt slipper jag vetskapen att jag stödjer idiot företag som tillverkar sketen hårdvara som bara går sönder eller inte går spela online på. Samma idiot företag som också hellre satsar hundratals miljoner $ på marknasföring istället på nya ideér.

Skriv svar