Strategispel är omoderna?

Inaktiv
Strategispel är omoderna?

http://feber.se/spel/art/216775/2kboss_strategispel_r_omodern...

Tydligen, därför blir nya xcom fps istället för strategi, sen att han missat Civ och HOMM är ju en sak och kan nog glömma att Xcom blir något nytt bf eller tom cod.

Medlem

Ett mediokert FPS till "alla" format säljer garanterat mer än en förhållandevis smal genre som turbaserad strategi till PC.
Det är bara det det handlar om. Tråkigt men sant.


signatur

Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
- Sir Terry Pratchett

Medlem

Strategispel kräver lite gärna medans FPS spel inte kräver särskillt mycket av något ( speciellt inte till konsol med aim assist). Dagens spelare är så fruktansvärt mycket dummare än de var för 10-15 år sen då de enda som spelade datorspel vart folk som vart lite smartare än average person.

Medlem
Skrivet av Cane:

Strategispel kräver lite gärna medans FPS spel inte kräver särskillt mycket av något.

Tja, du lyckades iaf få början av inlägget rätt även om det sedan spårade ut i något missriktat hat och fanboyism/fördomar

OnT:
Ja, strategispel är en liten genre, det har alltid varit en liten genre men då iaf RTS (real time strategy) är meningslöst på konsol så förlorar du väldigt många spelare. Turbaserade strategispel skulle däremot gå alldeles utmärkt att lira på konsol såväl som Pc, men den "sub genren" är till och med mindre än vanlig RTS.

Förr var FPs kul, men krävde ingen skill, strategi 8speciellt TBS) krävde mycket skicklighet och var genren där man skiljde män med taktik från småpojkar som bara spammar. Tyvärr så utvecklades FPS snabbare, kunde tilltala en bred massa casuals såväl som hardcore (skickliga) spelare, medan strategi bara var för de som orkar sätta sig in i spelen, iaf förr var det så.
Visst kan man göra "enkla" RTS, se bara nya Red Alert/C&C, Star Craft eller gamla Halo Wars, klart simplifierat för att nå en större publik, men risken är att du tappar då casuals snabbt ger upp iaf medan hardcore dumpar dem i brist på djup och utmaning.
Sen vill alla göra populära spel som drar in mycket pengar, och det hetaste just nu är CoD och FPS, lätt och billigt att göra med ex. Unreal Engine och garanterat hyfsad försäljning trots klar brist på nyheter. Strategispel kräver mer (unika modeller för alla enheter, bättre AI, resurssystem etc) och ger långt mindre inkomst. De enda som överlever är de som kan leva på nostalgi och kända namn (Civ, SC, AoE etc).

Förhoppningsvis kan någon plattskalle till utvecklare/utgivare inse att just Turbaserade strategispel är framtiden för genren, då det fungerar utmärkt att spela på samtliga konsoler och de miljoner spelare som finns där, samt att de går bra att lira på PC/mobil/vad man nu har. Dessutom kan de erbjuda ett bra djup, utan att bli för svåra för vanliga randoms att lira lite nu och då.
Heroes, CiV, Warlords, finns många goa IPs som skulle kunna bli nästa stora grej om de bara vågade satsa. "Tower Defence" spel är ju omåttligt populära på nätet, och vad är de om inte förenklade TBS med RTS-inslag?
Nej, mindre RTS och mer TBS, på alla plattformer

Inaktiv
Skrivet av Cane:

Strategispel kräver lite gärna medans FPS spel inte kräver särskillt mycket av något ( speciellt inte till konsol med aim assist). Dagens spelare är så fruktansvärt mycket dummare än de var för 10-15 år sen då de enda som spelade datorspel vart folk som vart lite smartare än average person.

En "lite smartare" person hade aldrig skrivit "vart" på fel ställe två gånger i samma mening så vi får väl anta att du inte spelade datorspel för 10-15 år sen


signatur

You must construct additional pylons.

Medlem
Skrivet av amphix:
Skrivet av Cane:

Strategispel kräver lite gärna medans FPS spel inte kräver särskillt mycket av något ( speciellt inte till konsol med aim assist). Dagens spelare är så fruktansvärt mycket dummare än de var för 10-15 år sen då de enda som spelade datorspel vart folk som vart lite smartare än average person.

En "lite smartare" person hade aldrig skrivit "vart" på fel ställe två gånger i samma mening så vi får väl anta att du inte spelade datorspel för 10-15 år sen

En "lite smartare" person hade heller inte stavat fel på hjärna


signatur

Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
- Sir Terry Pratchett

Medlem

Taktiska shooters verkar också vara "omoderna".


signatur

Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.

1
Skriv svar