Uppdrag: "Krascha Modern Warfare 3"

Det är tråkigt att höra att du blir förvirrad av det jag skriver, det var inte min mening. Och jag föreslår att du arbetar lite extra på läsförståelse om du uppfattade det som att jag påstod att Aresz skulle vara lätt efterbliven när jag helt tydligt skrev att jag inte alls trodde att han var det. Det var mitt sätt att visa att jag uppfattade det han skrev som sarkastiskt. Och med tanke på hans svar så tror jag inte han uppfattade det som otrevligt heller, det är nog bara du som var lite extra känslig, kanske?

Sen vet jag inte riktigt om du förstått vad nyheten handlade om. Det här var inte allmän buggtestning på produkten, det här var endast så kallade "map exploits" som gruppen specialiserat sig på. Vi som varit med ett tag känner igen deras namn bland annat från Youtube där de släppt många videos där de visar upp exploits på många spel, inte minst Call of Duty.

Avslutningsvis vill jag påpeka att just Infinity Ward:s senaste spel var ovanligt buggfritt, om vi pratar om renodlade buggar. Black Ops hade däremot bra många fler än MW2 hade. Jag vill påstå att MW2 var föredömligt buggfritt, i ordets korrekta bemärkelse. Sen om man inte gillar spelets funktioner är en helt annan sak.

Du får gärna fortsätta försvara din buffliga attityd med efterkonstruktioner och hänvisa vad man bör inte bör uppfatta som korrekt "ute i verkligheten..." Fingerpekande om läsförståelse antar jag är ännu en variant av din s.k. "sarkasm" vilken tyder på att du inte är intresserad av vad andra har att säga, eller mer troligvis har en oförmåga att bemöta kritik på en vuxen nivå. Det verkar som om du har intressanta saker att berätta, kanske kunskaper som kan ge oss insikt om hur spelindustrin funkar, varför gömma dem bakom tarvliga angrepp? Jag kan, liksom du - också leka amatörpsykolog och föreskolelärare och skriva att du borde lära dig läsa innantill och försöka skönja det extra lager av intresse som existerar i det som vi kallar skriftlig kommunikation och inte anta det som ett hot mot din självvalda hegemoni, men det vore lite "efterblivet" av mig att skriva så, därför gör jag inte det.

Om du har något mer att säga använd PM-funktionen...

Slutreplik:

Det finns inget mer att säga, för du tillförde inte nyhetsdiskussionen något. Du har bara varit intresserad av en metadiskussion om mig och hur jag skriver. Det för inte ämnet framåt.

Jaa, dom borde ha testat Black ops till PC innan dom släppte det, inte bara lägga till massa saker och tror att det funkar, över 60-70% lär ha/haft fryslagg,
Men pengar verkar ju vara viktigare eller hur "Bobby Kotick? " tick " = fästing xD

Blä!

Jag förstår, du menar "metadiskussioner" som denna:

Jag ser framemot MW3...

Allt som allt så framstår "kritiken" som bitterhet. Spelet har inte släppts, och det handlar om en veckas speltest för denna specifika grupp, resten vet varken du eller jag ett skit om.

+1

Nu var det här med läsförståelsen igen. En metadiskussion innebär inte det ni verkar tro att det innebär, det är "en diskussion om diskussionen". Så när walter felaktigt försöker påvisa att jag också hade en metadiskussion genom att citera ett icke relevant stycke jag skrivit så framstår han som mer okunnig än han i verkligheten är.

Om jag skrev att den här nyheten är en kopia på en annan så är det helt motsatsen till metadiskussion.

Håll er gärna till ämnet nästa gång.

Är du präst?

"Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded."