Driver: San Francisco kräver konstant uppkoppling

Medlem
Skrivet av palmtree:
Skrivet av Grumbledock:

Skönt det är att spela på konsol då, man behöver aldrig bry sig om DRM eller "onlinetjänster" som ska registreras som Steam och annan dynga.
Bara köpa spelet, nytt eller gammalt, och lira tills fingrarna blöder. Sen byta spel med en polare och fortsätta ha kul, en stark anledning till att jag sällan lirar på Pc nu för tiden.

Se bara på det faktum att ni måste ha en DVD i för att kunna spela. Känns lite 90' tal?
Även de tiderna är förbi. Ubisoft följer efter EA och THQ och kommer nu i fortsättningen kräva att man registrerar deras konsolspel med en engångskod för att kunna spela multiplayer. Allt för att ta en bit utav andrahandsmarknaden.

Medlem
Skrivet av palmtree:
Skrivet av Grumbledock:

Skönt det är att spela på konsol då, man behöver aldrig bry sig om DRM eller "onlinetjänster" som ska registreras som Steam och annan dynga.
Bara köpa spelet, nytt eller gammalt, och lira tills fingrarna blöder. Sen byta spel med en polare och fortsätta ha kul, en stark anledning till att jag sällan lirar på Pc nu för tiden.

Även de tiderna är förbi. Ubisoft följer efter EA och THQ och kommer nu i fortsättningen kräva att man registrerar deras konsolspel med en engångskod för att kunna spela multiplayer. Allt för att ta en bit utav andrahandsmarknaden.

som tur var gäller inte det singleplayer, än så länge iaf :S

"You committed suicide", kommer i tankarna när man hör hur de tänker...


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem

Där sparade man 500 pix...

Medlem

Ubisoft i vanlig ordning.


signatur

Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Medlem

Va fan, det var ett korkat drag. Kommer inte köpa det.

PS. Ni som säger att ni inte ska köpa det men spela det ändå, ni är fan i mig äckliga.

Inaktiv

Trodde dom hade lagt ner detta system efter fiaskot med tidigare spel? Som vanligt så straffas dom som köper medans piraterna kan spela offline.

Varför jävlas med sina kunder och belöna piraterna?

Medlem
Skrivet av palmtree:
Skrivet av Grumbledock:

Skönt det är att spela på konsol då, man behöver aldrig bry sig om DRM eller "onlinetjänster" som ska registreras som Steam och annan dynga.
Bara köpa spelet, nytt eller gammalt, och lira tills fingrarna blöder. Sen byta spel med en polare och fortsätta ha kul, en stark anledning till att jag sällan lirar på Pc nu för tiden.

Även de tiderna är förbi. Ubisoft följer efter EA och THQ och kommer nu i fortsättningen kräva att man registrerar deras konsolspel med en engångskod för att kunna spela multiplayer. Allt för att ta en bit utav andrahandsmarknaden.

Skillnaden är väl att den nyckeln kan jämföras med en CD key som funnits till alla PC spel länge
Att ha skivan i läsaren är ju det DRM som används, även det går att kringgå men om man jämför med Ubisofts, eller bara Steam, känns en dvd i läsaren som ett lätt pris...
DEssutom är engångskoden frivillig, man får ju testa alla spels onlinleäge i några dagar (EA) eller tilsl man nått rank 5 men får spela fritt iaf (THQ), samma med PC versionen. Detta inte för att hindra piratkopiering utan för att kunna stävja andrahandsmarknaden i butiker som Game/gamestop.

Medlem
Skrivet av LariosoDog:

Är det inte rimligt att gänget som investerat pengarna kollar in vilka plattformar som går bra och vad man kan göra för att förbättra de format som går sämre.

- Varför går PC så mycket sämre än konsoll vad gäller sålda spel?
- Vi lägger antingen ned PC-utgivningen helt eller så försöker vi med kopieringsskydd.

Jag tror inte kopieringsskydd av detta slaget är effektivt och för min del skulle det avskräcka helt då jag kör mobilt och kopplar bara upp mig när det verkligen behövs. Kör bara SP så långt i alla spel.

Men kör man online-spelande förstår jag inte motståndet.

Lägg ned PC som spelplattform istället är det enda att göra, tror jag. Om utgivning i ett format inte bär sina egna kostnader finns ingen anledning att ge ut alls. Väldigt enkelt egentligen.

Försäljning av musik på compact-kassetter existerar nästan inte längre. Finns ingen anledning att då ta kostnader och ge ut sådana. Som exempel bara.

Tror väl PC-speltitlar går ihop sig, men att det är påtagligt mycket sämre. Det räcker som skäl att lägga ned det. Och det är mycket mer supportkrävande då hårdvaran ser så annorlunda ut i varje maskin. PC behöver gå bättre än konsoll för att ge samma täckningsbidrag är min gissning.

Så gänget som lite kaxigt menar att de tänker inte köpa men spela - ni snabbar på förloppet jag pratar om.
Låter som trotsig 5-åring ungefär.
- Dumma farbrorn låter mig inte spela gratis.

Det är summan av hur alla handlar som bestämmer slutresultatet.

Gillar inte - köp inte - helt ok. Det är så det blir förändring, om än inte blixtsnabbt. Dåligt spel eller sunkigt kopieringsskydd bakom dålig försäljning - de lär ta reda på orsaken. Investerarna vill ha avkastning på sina pengar.

Håller med dig och visst, bär sig inte PC utvecklingen ekonomiskt läggs den ju ner. De kan ju inte enbart försörja sig från AMD och Nvidia. Fast köper inte idén med permanent online-koppling för single play. Kan dock köpa idén med att de har det de 3 första månaderna och sedan patchas det bort. Finns ju folk som mig själv vilka fastnar för vissa spel och vill spela dem många år om det har ett välfyllt mod community. Att då vara beroende av att Ubisoft av outgrundliga anledningar stänger ner autentiseringen är inte kul om spelet är viktigt för en.

Spela på konsol är inget alternativ då de nyaste maskinerna inte håller kvalitet på varken grafik eller hårdvara. Eller, jo Wii verkar inte gå sönder så lätt, men grafiken är ju heller inte den bästa.


signatur

Det var detta...

12
Skriv svar