EA raderar allt du köpt digitalt på Origin efter 24 månaders inaktivitet

Medlem
EA raderar allt du köpt digitalt på Origin efter 24 månaders inaktivitet

Detta är vad digital spelhandel ger för våra pengar. Marknaden behöver en bojkott snart.

http://www.reddit.com/r/gaming/comments/irdhs/ea_will_delete_...

Medlem

I och med att det verkar vara taget från /v/ tar jag fram mitt lilla saltkar men om det visar sig vara sant är det ju skit.

Visst, jag kan förstå det från en teknisk synpunkt i och med att dom får bort "skit" från sina servrar på detta vis men ändå... Det känns ju bara allmänt fel.


signatur

"I believe whatever doesn't kill you, simply makes you... stranger." Jokern

Medlem
Skrivet av Thumba:

I och med att det verkar vara taget från /v/ tar jag fram mitt lilla saltkar men om det visar sig vara sant är det ju skit.

Visst, jag kan förstå det från en teknisk synpunkt i och med att dom får bort "skit" från sina servrar på detta vis men ändå... Det känns ju bara allmänt fel.

Jag har läst det på andra håll så jag tror nog att det är sant..

Dock så 24 månaders inaktivitet. Visst det är fel att göra som EA. Men ändå.. vi pratar om två års inaktivitet.

Medlem

Det spelar ingen roll hur lång tids inaktivitet vi snackar om. Att inte få behålla det man betalt för är bara fel... Jag har ett par spel i hyllan som inte kommer fram allt för ofta. Men när man väl tar fram dem är det som nya spel igen! Köpt vara skall förbli köpt.

Medlem

Spelen ska givetvis finnas kvar så länge ea har kvar tjänsten efter det kan man ju givetvis inte styra det.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem

GamersGate, Direct2Drive och Steam är det som gäller när man köper digitalt.


signatur

-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-

Skägg.
10 Chambers

Det är en intressant debatt om vad vi egentligen går med på i alla de användaravtal som vi utan vidare eftertanke godkänner.


signatur
Medlem

Folk orkar inte läsa dom, eller skiter i dom och tror inte det kommer påverka dom, vilket det givetvis gör.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem

tycker det är intressant, känner inte nån sida där man blir avreggad om man varit inaktiv en längre tid så de har ju nån typ av motiv.

Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Det är en intressant debatt om vad vi egentligen går med på i alla de användaravtal som vi utan vidare eftertanke godkänner.

inte jag, har inte köpt ett enda spel via dessa laddningstjänster


signatur

thank you, come again

Inaktiv

Ännu en anledning till att bojkotta Origin.


signatur

You must construct additional pylons.

Medlem
Skrivet av Notumforce:

Folk orkar inte läsa dom, eller skiter i dom och tror inte det kommer påverka dom, vilket det givetvis gör.

Hade jag läst var EULA skulle jag sitta med program från 2005 pga den tid det tar att läsa och sätta sig in i en jidrans massa text. Alltså, jag talar om ofantliga långa och komplicerade text-stycken och hör till vanligheten. Ett misslyckande i IT-världen.


signatur

Det var detta...

Medlem

Trams, man läser igenom de flesta på nån minut.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem

Tyvärr har jag inte begåvats med ditt super-intellekt.


signatur

Det var detta...

Medlem
Skrivet av Notumforce:

Trams, man läser igenom de flesta på nån minut.

... men den minuten känns som en evighet.


signatur

Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.

Medlem

hehe


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem

Det värsta är väl att ingen direkt bryr sig, vilket bara ger företagen klartecken att fortsätta med detta och liknande skit.

Medlem

Så gör något åt det?
Organisera en bojkott?


signatur

Dryg och bitter.

Medlem
Skrivet av stormense:
Skrivet av Notumforce:

Folk orkar inte läsa dom, eller skiter i dom och tror inte det kommer påverka dom, vilket det givetvis gör.

Hade jag läst var EULA skulle jag sitta med program från 2005 pga den tid det tar att läsa och sätta sig in i en jidrans massa text. Alltså, jag talar om ofantliga långa och komplicerade text-stycken och hör till vanligheten. Ett misslyckande i IT-världen.

Tror det är med avsikt de fyller dessa med massa skit och smyger in de riktigt otrevliga i en textmur. Titta på MS användaravtal för windows tex.


signatur

Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Medlem

apple är härliga med sina 60 sidor wall of text som man måste läsa igenom varje gång de gör en ändring i avtalet.

som tur är gör richard dreyfuss det lite roligare http://www.cnet.com/8301-30976_1-20068778-10348864.html


signatur

thank you, come again

Medlem

EA har lyckats mer innerligt än att radera saker efter 2 års inaktivitet. Mina spel jag köpt genom EAstore har gått förlorade på Originsajten. Jag måste använda mig av deras app för att kunna få hem det. Det fick jag ingen som helst info om, att jag var tvingad till att tanka hem ytterligare ett program enbart för att kunna lira min spel jag köpt. Enligt hemsidan ska all info sparas när kontot övergår från EAstore till Origin. Skitsnack! Nu har inte kontona övergått till Origin än, men redan nu har infot gått förlorat.
Bådar inte gott för framtiden...


signatur

Instant Gaming - Billigaste spelen på nätet

Medlem
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av stormense:
Skrivet av Notumforce:

Folk orkar inte läsa dom, eller skiter i dom och tror inte det kommer påverka dom, vilket det givetvis gör.

Hade jag läst var EULA skulle jag sitta med program från 2005 pga den tid det tar att läsa och sätta sig in i en jidrans massa text. Alltså, jag talar om ofantliga långa och komplicerade text-stycken och hör till vanligheten. Ett misslyckande i IT-världen.

Tror det är med avsikt de fyller dessa med massa skit och smyger in de riktigt otrevliga i en textmur. Titta på MS användaravtal för windows tex.

Det finns EULA läsare/analyserare. Google is your friend


signatur

Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005

Medlem
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av stormense:
Skrivet av Notumforce:

Folk orkar inte läsa dom, eller skiter i dom och tror inte det kommer påverka dom, vilket det givetvis gör.

Hade jag läst var EULA skulle jag sitta med program från 2005 pga den tid det tar att läsa och sätta sig in i en jidrans massa text. Alltså, jag talar om ofantliga långa och komplicerade text-stycken och hör till vanligheten. Ett misslyckande i IT-världen.

Tror det är med avsikt de fyller dessa med massa skit och smyger in de riktigt otrevliga i en textmur. Titta på MS användaravtal för windows tex.

Det finns EULA läsare/analyserare. Google is your friend

Nope.

För det första är INTE google din vän.
För det andra så använder man inte babelfish/google translate etc, till avtal som får advokater att diskutera innebörden utav, i åratals.


signatur

Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Medlem
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av stormense:
Skrivet av Notumforce:

Folk orkar inte läsa dom, eller skiter i dom och tror inte det kommer påverka dom, vilket det givetvis gör.

Hade jag läst var EULA skulle jag sitta med program från 2005 pga den tid det tar att läsa och sätta sig in i en jidrans massa text. Alltså, jag talar om ofantliga långa och komplicerade text-stycken och hör till vanligheten. Ett misslyckande i IT-världen.

Tror det är med avsikt de fyller dessa med massa skit och smyger in de riktigt otrevliga i en textmur. Titta på MS användaravtal för windows tex.

Det finns EULA läsare/analyserare. Google is your friend

Nope.

För det första är INTE google din vän.
För det andra så använder man inte babelfish/google translate etc, till avtal som får advokater att diskutera innebörden utav, i åratals.

Tagga ner machoman

Skrev inte att du skulle analysera med google/bablefish etc. Skrev att man kan använda google och t.ex. få fram detta hjälpsamma verktyg:

http://www.javacoolsoftware.com/eulalyzer.html


signatur

Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005

Medlem
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av stormense:
Skrivet av Notumforce:

Folk orkar inte läsa dom, eller skiter i dom och tror inte det kommer påverka dom, vilket det givetvis gör.

Hade jag läst var EULA skulle jag sitta med program från 2005 pga den tid det tar att läsa och sätta sig in i en jidrans massa text. Alltså, jag talar om ofantliga långa och komplicerade text-stycken och hör till vanligheten. Ett misslyckande i IT-världen.

Tror det är med avsikt de fyller dessa med massa skit och smyger in de riktigt otrevliga i en textmur. Titta på MS användaravtal för windows tex.

Det finns EULA läsare/analyserare. Google is your friend

Nope.

För det första är INTE google din vän.
För det andra så använder man inte babelfish/google translate etc, till avtal som får advokater att diskutera innebörden utav, i åratals.

Tagga ner machoman

Skrev inte att du skulle analysera med google/bablefish etc. Skrev att man kan använda google och t.ex. få fram detta hjälpsamma verktyg:

http://www.javacoolsoftware.com/eulalyzer.html

Vaddå "tagga ner machoman" ?
Behöver du använda nedsättande tillmälen för att man har en annan åsikt än dig ?

Det förs processer ang vad som egentligen står i användaravtal.


signatur

Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Medlem

Sen en eula till ett standard spel har samma text till alla spel i princip,

Jag menar inte man ska läsa all text inte ens nödvändigt, vissa saker är uppenbara för alla spel andra saker är mer viktiga.
ex. ifall ett sp kräver internet tillgång hela tiden man spelar eller nått annat.

Köper man via digital distributör, vad kan man och vad kan man inte göra ifall tjänsten stängs ner.

Snor enkla saker att ta reda på, krävs ingen advokat för det, sen finns det massa företags måste ha info men det är för att undvika stämningar hit eller dit.

Sorry har inte en uns förståelse för dom som trycker ja på nånting och sen blir förvånade när saker o ting inte är som dom trodde det skulle vara.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Usch, vad är detta nu för dumheter?


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av stormense:
Skrivet av Notumforce:

Folk orkar inte läsa dom, eller skiter i dom och tror inte det kommer påverka dom, vilket det givetvis gör.

Hade jag läst var EULA skulle jag sitta med program från 2005 pga den tid det tar att läsa och sätta sig in i en jidrans massa text. Alltså, jag talar om ofantliga långa och komplicerade text-stycken och hör till vanligheten. Ett misslyckande i IT-världen.

Tror det är med avsikt de fyller dessa med massa skit och smyger in de riktigt otrevliga i en textmur. Titta på MS användaravtal för windows tex.

Det finns EULA läsare/analyserare. Google is your friend

Nope.

För det första är INTE google din vän.
För det andra så använder man inte babelfish/google translate etc, till avtal som får advokater att diskutera innebörden utav, i åratals.

Tagga ner machoman

Skrev inte att du skulle analysera med google/bablefish etc. Skrev att man kan använda google och t.ex. få fram detta hjälpsamma verktyg:

http://www.javacoolsoftware.com/eulalyzer.html

Vaddå "tagga ner machoman" ?
Behöver du använda nedsättande tillmälen för att man har en annan åsikt än dig ?

Det förs processer ang vad som egentligen står i användaravtal.

Jag skrev så för att du kom med brorduktig pekpinnen.


signatur

Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005

Medlem
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av stormense:
Skrivet av Notumforce:

Folk orkar inte läsa dom, eller skiter i dom och tror inte det kommer påverka dom, vilket det givetvis gör.

Hade jag läst var EULA skulle jag sitta med program från 2005 pga den tid det tar att läsa och sätta sig in i en jidrans massa text. Alltså, jag talar om ofantliga långa och komplicerade text-stycken och hör till vanligheten. Ett misslyckande i IT-världen.

Tror det är med avsikt de fyller dessa med massa skit och smyger in de riktigt otrevliga i en textmur. Titta på MS användaravtal för windows tex.

Det finns EULA läsare/analyserare. Google is your friend

Nope.

För det första är INTE google din vän.
För det andra så använder man inte babelfish/google translate etc, till avtal som får advokater att diskutera innebörden utav, i åratals.

Tagga ner machoman

Skrev inte att du skulle analysera med google/bablefish etc. Skrev att man kan använda google och t.ex. få fram detta hjälpsamma verktyg:

http://www.javacoolsoftware.com/eulalyzer.html

Vaddå "tagga ner machoman" ?
Behöver du använda nedsättande tillmälen för att man har en annan åsikt än dig ?

Det förs processer ang vad som egentligen står i användaravtal.

Jag skrev så för att du kom med brorduktig pekpinnen.

Återigen tillmälen.

Har du inget vettigt att säga. så är det bättre du tiger.

För att gå on topic istället för att besvara påhopp, så verkar det bli vanligare och vanligare den typen av avtal som de flesta inte hade godkänt om de verkligen läst igenom avtalet.

Everchange har helt rätt i detta han säger tidigare i tråden :
"Det spelar ingen roll hur lång tids inaktivitet vi snackar om. Att inte få behålla det man betalt för är bara fel... Jag har ett par spel i hyllan som inte kommer fram allt för ofta. Men när man väl tar fram dem är det som nya spel igen! Köpt vara skall förbli köpt. "

Eller hur ?


signatur

Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.

Medlem
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Konfucius:
Skrivet av stormense:
Skrivet av Notumforce:

Folk orkar inte läsa dom, eller skiter i dom och tror inte det kommer påverka dom, vilket det givetvis gör.

Hade jag läst var EULA skulle jag sitta med program från 2005 pga den tid det tar att läsa och sätta sig in i en jidrans massa text. Alltså, jag talar om ofantliga långa och komplicerade text-stycken och hör till vanligheten. Ett misslyckande i IT-världen.

Tror det är med avsikt de fyller dessa med massa skit och smyger in de riktigt otrevliga i en textmur. Titta på MS användaravtal för windows tex.

Det finns EULA läsare/analyserare. Google is your friend

Nope.

För det första är INTE google din vän.
För det andra så använder man inte babelfish/google translate etc, till avtal som får advokater att diskutera innebörden utav, i åratals.

Tagga ner machoman

Skrev inte att du skulle analysera med google/bablefish etc. Skrev att man kan använda google och t.ex. få fram detta hjälpsamma verktyg:

http://www.javacoolsoftware.com/eulalyzer.html

Vaddå "tagga ner machoman" ?
Behöver du använda nedsättande tillmälen för att man har en annan åsikt än dig ?

Det förs processer ang vad som egentligen står i användaravtal.

Jag skrev så för att du kom med brorduktig pekpinnen.

Återigen tillmälen.

Har du inget vettigt att säga. så är det bättre du tiger.

För att gå on topic istället för att besvara påhopp, så verkar det bli vanligare och vanligare den typen av avtal som de flesta inte hade godkänt om de verkligen läst igenom avtalet.

Everchange har helt rätt i detta han säger tidigare i tråden :
"Det spelar ingen roll hur lång tids inaktivitet vi snackar om. Att inte få behålla det man betalt för är bara fel... Jag har ett par spel i hyllan som inte kommer fram allt för ofta. Men när man väl tar fram dem är det som nya spel igen! Köpt vara skall förbli köpt. "

Eller hur ?

Tillmäle i det senaste inlägget? Är du inte nykter, haha?
Det du däremot gjorde att försöka mästra mig med ett skitinlägg med "För det första"

Inget du säger i exempel "första" är väl förankrat.
I det "andra" så var det inte relevant till det jag skrev.

För övrigt så håller jag med om att köpt skall vara köpt och har inget att invända när det gäller resonemanget.


signatur

Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005

Medlem

signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

12
Skriv svar