Rage använder sig av Steamworks
Steam hjälper Id Software att sätta igång sin postapokalyps.
#battlefield-3, #ea, #bethesda-softworks, #id-software, #rage
Ogillar när spel, utanför tjänstens egna, KRÄVER tjänsten. Spelar ingen roll om det är Origin eller Steam. Skillnad för mig är väl att jag redan har de flesta av mina spel (alla som jag inte har på skiva/skivor) på Steam. Detta kommer inte påverka mig.
Däremot så kollade jag in Origin i går... och det är troligen det sämsta skitet jag någonsin sett. Värre än GfWL månne? Mycket talar för det i dagsläget.
DRM suger oavsett i vilken skepnad det kommer. Vare sig det är Steam, Origin eller något annat hopkok så är resultatet det samma; vi har inget att vinna och allt att förlora på det.
Jag tycker att jag har vunnit jäkligt mycket på att använda Steam. Inte bara finns de flesta av mina spel samlade på ett ställe utan behov av skivor, jag har även samlat många av de personer jag regelbundet spelar online med OCH slipper oroa mig över att missa någon patch etc. Steam gör det även smidigare att komma åt DLC och leta upp guldkorn på indiescenen.
Det finns såklart nackdelar även med Steam, vissa stora sådana till och med. Jag håller dock inte med om att vi som konsumenter inte har någonting att vinna på en sådan tjänst.
Självklart är det dumt att man måste använda sig av Steam om man inte gillar det.
Fast att jämföra Origin med Steam är också väldigt fel.
Steam har existerat i flera år och gillas av väldigt många, medan Origin är ett nytt initiativ som kommer in som en kil på marknaden och förstör vår valfrihet ännu mer. Valve har, till skillnad från EA varit innovativa och ett bra föredöme i branschen. Origin kommer aldrig någonsin kröka ett hår på Steam, just därför att EA har en gammalmodig och rutten företagskultur. Hur många olika distributionsplattformar med exklusiva AAA-titlar tycker ni behöver tillverkas för att ni ska börja tycka det är dåligt? Jag tyckte det räckte med att Steam gjorde det i enstaka fall, men Origin är ett skämt som kommer från ingenstans och separerar spelarna ännu mer.
Självklart är det dumt att man måste använda sig av Steam om man inte gillar det.
Fast att jämföra Origin med Steam är också väldigt fel.
Steam har existerat i flera år och gillas av väldigt många, medan Origin är ett nytt initiativ som kommer in som en kil på marknaden och förstör vår valfrihet ännu mer. Valve har, till skillnad från EA varit innovativa och ett bra föredöme i branschen. Origin kommer aldrig någonsin kröka ett hår på Steam, just därför att EA har en gammalmodig och rutten företagskultur. Hur många olika distributionsplattformar med exklusiva AAA-titlar tycker ni behöver tillverkas för att ni ska börja tycka det är dåligt? Jag tyckte det räckte med att Steam gjorde det i enstaka fall, men Origin är ett skämt som kommer från ingenstans och separerar spelarna ännu mer.
Så du får mindre valfrihet när fler företag öppnar upp för digital distrubution? Hur tänkte du nu?
Don't tell me i got no life, im a gamer, i got millions.
DRM suger oavsett i vilken skepnad det kommer. Vare sig det är Steam, Origin eller något annat hopkok så är resultatet det samma; vi har inget att vinna och allt att förlora på det.
Jag tycker att jag har vunnit jäkligt mycket på att använda Steam. Inte bara finns de flesta av mina spel samlade på ett ställe utan behov av skivor, jag har även samlat många av de personer jag regelbundet spelar online med OCH slipper oroa mig över att missa någon patch etc. Steam gör det även smidigare att komma åt DLC och leta upp guldkorn på indiescenen.
Det finns såklart nackdelar även med Steam, vissa stora sådana till och med. Jag håller dock inte med om att vi som konsumenter inte har någonting att vinna på en sådan tjänst.
Om inte DRM-delen varit så starkt integrerad med resten av tjänsten hade jag kunnat hålla med dig men som det ser ut nu så är Steam, som helhet, ett riktigt bottennapp. Visst kan man tycka att det är bra att ha spelen samlade på ett ställe och slippa skivor men sett till det faktum att man inte bara är beroende av en internetuppkoppling för att komma åt dem utan också är beroende av ett företags överlevnad för att ha tillgång till de spel man betalat för så måste jag säga att det negativa vida överstiger de eventuella vinningar man gjort.
Jag har alla spel jag äger inlagda i spellistan på steam.
Att kunna chatta och surfa på FZ, även när man är in game, är för imba för att kunna bytas bort ;]
Att man sedan slipper använda sina dvd/cd när man registrerat det på steam är ju också ovärderligt enligt mig. Då slipper man ju cracka dem själv bara för att man är för lat för att shuffla skivor
Jag tycker att man ska ha rätten att få välja om man vill ha det till steam eller inte.
Dålig stil enligt mig, men de är ju inte ensamma.
Som tur är kräver inga av mina absoluta favoriter programmet.
men sett till det faktum att man inte bara är beroende av en internetuppkoppling för att komma åt dem utan också är beroende av ett företags överlevnad för att ha tillgång till de spel man betalat
Du behöver inte tillgång till internet för att komma åt dina spel på Steam.
Och med tanke på Valves tillgångar så lär det dröja många år innan man behöver oroa sig över deras överlevnad. Som det ser ut idag så är de ett av de mer överlevnadsstarka företagen på marknaden. Man har mer att oroa sig över att DICE eller ID ska gå under än Valve.
men sett till det faktum att man inte bara är beroende av en internetuppkoppling för att komma åt dem utan också är beroende av ett företags överlevnad för att ha tillgång till de spel man betalat
Du behöver inte tillgång till internet för att komma åt dina spel på Steam.
Är det verkligen så? Så vitt jag vet måste man logga in minst en gång för att komma åt spelen och det är en gång för mycket som jag ser det.
Och med tanke på Valves tillgångar så lär det dröja många år innan man behöver oroa sig över deras överlevnad. Som det ser ut idag så är de ett av de mer överlevnadsstarka företagen på marknaden. Man har mer att oroa sig över att DICE eller ID ska gå under än Valve.
Det är en uppskattning man kan göra i dagsläget men det är ingen garanti på något sätt. Situationen kan förändras snabbt (de kan t.ex. köpas upp av ett annat företag). Om det överlever ett år eller hundra år spelar dessutom ingen roll då det inte förändrar det faktum att ens spelsamling är helt beroende av en extern part. Ett beroende som är skapat på artificiellt vis.
Självklart är det dumt att man måste använda sig av Steam om man inte gillar det.
Fast att jämföra Origin med Steam är också väldigt fel.
Steam har existerat i flera år och gillas av väldigt många, medan Origin är ett nytt initiativ som kommer in som en kil på marknaden och förstör vår valfrihet ännu mer. Valve har, till skillnad från EA varit innovativa och ett bra föredöme i branschen. Origin kommer aldrig någonsin kröka ett hår på Steam, just därför att EA har en gammalmodig och rutten företagskultur. Hur många olika distributionsplattformar med exklusiva AAA-titlar tycker ni behöver tillverkas för att ni ska börja tycka det är dåligt? Jag tyckte det räckte med att Steam gjorde det i enstaka fall, men Origin är ett skämt som kommer från ingenstans och separerar spelarna ännu mer.
Så du får mindre valfrihet när fler företag öppnar upp för digital distrubution? Hur tänkte du nu?
Valfriheten blir mindre på det sättet att man inte får konsumera spelet på det sättet man vill. Att vara låst till en viss distributionsplattform är bara korkat och inte en gynnsam form av konkurrens. Det korrekta hade varit att medvetet försöka göra spelet så tillgängligt så möjligt, inte så inlåst som möjligt.
Det är ju t.ex. en väldigt stor hets att göra spelen multiconsole som faktiskt försämrar spelen i många fall, men fördelen är att det når ut till större publik. Större publik = mer pengar och ökad tillgänglighet. Men i de fallen då spelupplevelsen inte alls behöver försämras och samtidigt nå en större publik, som att t.ex. släppa till olika distributionsplattformar för PC, så konvänder spelföretagen helt och verkar inte prioritera vår valfrihet/tillgänglighet alls! Nu kan man inte ens köpa spelet fysiskt utan att behöva blanda in skräp-Origin. Varför accepterar vi dåliga förändringar och mobbar ut de som faktiskt påpekar galenskapen?
Vem bryr sig om det finns på steam eller Origin
Jag gör. Mest pga att Origin är en extremt tasktigt optimerad vara. Kollade in den igår och började nästan gråta över alla brister och fel. Så i dagsläget hade jag hellre hoppats på GfWL än Origin... och GfWL är en otäck jävla sörja.
Vem bryr sig om det finns på steam eller Origin
Jag gör. Mest pga att Origin är en extremt tasktigt optimerad vara. Kollade in den igår och började nästan gråta över alla brister och fel. Så i dagsläget hade jag hellre hoppats på GfWL än Origin... och GfWL är en otäck jävla sörja.
Tjänsten har precis släppts.
Yay! Synd att Skyrim kommer använda GFWL bara.