Dessa NES-titlar erbjuds de tidiga 3DS-köparna
Nintendo avslöjar de åttabitsspel de ger bort till alla som köpte 3DS innan prissänkningen.
Jag över överdrivet entusiastisk nog att köpa 3DS samma natt det släpptes. Men jag gjorde så för 3DS tittlar med 3D(!!!!), inte gamla NES-titlar jag redan spelat 11 miljarder gånger innan. Kanske är gnällig och gapar efter mycket men jag hade hellre tagit ett 3DS-spel istället för detta. Hade inte ens behövt vara "stortitel".
Zelda-spelen är ju trevliga och Ice Climber kan nog få några timmar men den stora vinster här är ju Metroid. Mario Open Golf och Wrecking Crew kan man ju bortse från dock. GBA-listan ser ärligt talat klart med intressant ut men som Zhin påpekar så är det ju spel med 3D-stöd man egentligen vill ha och inte en massa remakes.
/ LordDaimos
Bubble Bobble skulle varit med, bättre än Ice Climber när det kommer till co-op.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Lite snålt av dom att bjuda på 20år gamla spel som saknar 3D-stöd när folk har blivit blåst på flera hundra för att ha köpt en 3D-maskin. Bra jobbat, Nintendo. Efter flera år av samma spel så vet ni verkligen va folk vill ha
På vilket sätt har folk blivit blåsta? De har köpt varan de vill ha till det pris de tycker är rimligt.
Hårdvarukostnader går ständigt ner. Köper du en ny dator idag för 20 000:- så kommer den kosta 10 000:- om ett år. Inte har man blivit blåst för det.
Lite snålt av dom att bjuda på 20år gamla spel som saknar 3D-stöd när folk har blivit blåst på flera hundra för att ha köpt en 3D-maskin. Bra jobbat, Nintendo. Efter flera år av samma spel så vet ni verkligen va folk vill ha
På vilket sätt har folk blivit blåsta? De har köpt varan de vill ha till det pris de tycker är rimligt.
Hårdvarukostnader går ständigt ner. Köper du en ny dator idag för 20 000:- så kommer den kosta 10 000:- om ett år. Inte har man blivit blåst för det.
3DS var för högt prissatt från början och jag tror dom flesta som köpte de knappast tyckte att det var prisvärt att behöva betala 2800kr för något som Nintendo några månader senare kommer underfund med kanske inte var värt en sån hög prislapp, utan ca: 1600-1700kr. Tror du att man kompenserar sina kunder bara för en vanlig prissänkning? Knappast. Detta var en desperat sänkning till ett pris som skulle ha varit redan från början, och detta vet både Nintendo och konsumenterna, vilket är anledningen till en kompensation, och i det här fallet en väldigt snål kompensation med spel som dom flesta säkert redan har spelat.
Lite snålt av dom att bjuda på 20år gamla spel som saknar 3D-stöd när folk har blivit blåst på flera hundra för att ha köpt en 3D-maskin. Bra jobbat, Nintendo. Efter flera år av samma spel så vet ni verkligen va folk vill ha
På vilket sätt har folk blivit blåsta? De har köpt varan de vill ha till det pris de tycker är rimligt.
Hårdvarukostnader går ständigt ner. Köper du en ny dator idag för 20 000:- så kommer den kosta 10 000:- om ett år. Inte har man blivit blåst för det.
3DS var för högt prissatt från början och jag tror dom flesta som köpte de knappast tyckte att det var prisvärt att behöva betala 2800kr för något som Nintendo några månader senare kommer underfund med kanske inte var värt en sån hög prislapp, utan ca: 1600-1700kr.
Om de inte tyckte det var värt sitt pris så skulle de inte köpt det. Det är ett faktum.
Att sedan hårdvara ständigt blir billigare och billigare får man räkna med. Tydligtvis tar vissa till lipen av det så Nintendo bjuder dem på spel, men det biter inte på de största lipsillarna.