Längre tid för att låsa upp allt i Battlefield 3

Medlem

Tyckte också att det gick för snabbt att få allt i BC2, men så länge det finns medaljer att sträva efter så är det fortfarande kul att spela. Mer att låsa upp och en konstant morot gör ju dock suget efter mer större.

Medlem

Tycker inte alltid upplåsningsbara vapen är bättre, i Bf2 var både akn o m16 det bästa inom assault klassen, tog lite skill att vänja sig vid dess rekyl bara.

Medlem
Skrivet av Eottt:

Gör rätt, gör som det var i bf2.

Så fan heller, hundratals timmar nerlagt i Battlefield 2 och jag har fortfarande inte låst upp Engineer vapnen. :/
Det var det absolut segaste och tråkigaste upplåsningen någonsin.


signatur

Gammalt nick: General Hotshot
All makt åt John, vår befriare.

Medlem

Och det är en stor anledning varför detta aldrig kan bli ett ett seriöst E-sport spel tyvärr, en annan är DLC...

Blir ett skönt casual lir hur som helst

Medlem
Skrivet av Sandal:

Och det är en stor anledning varför detta aldrig kan bli ett ett seriöst E-sport spel tyvärr, en annan är DLC...

Blir ett skönt casual lir hur som helst

Haha! Yttra dig inte fören du vet fakta, bara att välja en normal server där alla har tillgång till allt

Medlem
Skrivet av eCore:
Skrivet av Sandal:

Och det är en stor anledning varför detta aldrig kan bli ett ett seriöst E-sport spel tyvärr, en annan är DLC...

Blir ett skönt casual lir hur som helst

Haha! Yttra dig inte fören du vet fakta, bara att välja en normal server där alla har tillgång till allt

Du menar en orankad server där INGET är upplåst? yttra inte dig om du aldrig spelat ett bf spel förut... visst folk kommer att tävla i det det men jag skulle aldrig kalla det för seriös E-sport så länge man måste spelat med en gubbe i 1 år för att ha alla samma vapen o betalat extra för saker så att man är på samma nivå.

E-sport = balans, alla ska ha samma förutsättningar i spelet, sen är det individuell skicklighet som avgör!!!

Medlem

Bra! Jag hatade att man låste upp allt vid typ lvl 20-30 i BFBC2 och sedan ska man gå igenom hela vägen upp till 50 utan att få något nytt lite då och då. Bra gjort som sagt, DICE!

Medlem

Lite offtopic, men har inte sett FZ ta upp det. http://feber.se/spel/art/221636/battlefield_3tanks_fr_regener...


signatur

E6600 @ 3ghz | 4GB 800MHz DDR2 | P5N-E SLI | 2 x MSI GeForce GTX 260 896MB "Twin Frozr OC" (SLI) | Corsair 850W | Gigabyte Aurora Case

Medlem
Skrivet av Sandal:
Skrivet av eCore:
Skrivet av Sandal:

Och det är en stor anledning varför detta aldrig kan bli ett ett seriöst E-sport spel tyvärr, en annan är DLC...

Blir ett skönt casual lir hur som helst

Haha! Yttra dig inte fören du vet fakta, bara att välja en normal server där alla har tillgång till allt

Du menar en orankad server där INGET är upplåst? yttra inte dig om du aldrig spelat ett bf spel förut... visst folk kommer att tävla i det det men jag skulle aldrig kalla det för seriös E-sport så länge man måste spelat med en gubbe i 1 år för att ha alla samma vapen o betalat extra för saker så att man är på samma nivå.

E-sport = balans, alla ska ha samma förutsättningar i spelet, sen är det individuell skicklighet som avgör!!!

Spelat alla BF spel förutom konsolskiten.

Nej. Du kan ställa in det på normal server så allt är öppet för alla som det ska vara i e-sport tävlingar dock går detta endast på normal och ej rankad, hittar inte filmen med Bach där han går igenom detta men det har han.

Hittade denna artikeln men ej filmen :
http://bfstuff.se/bra-nyheter-for-esporten-battlefield-3-serv...

And?

Medlem

"kommer de aldrig lämna"? Google Translate från "they will never leave"?

Ish
Medlem

Nice.. Minns hur i BC2 man tänkte "Jaha, nu är jag klart med min favoritklass, jag får väl börja på något annat"


signatur

"If the road ahead is long, don't turn back"

Medlem

Vem är Robert Bach?


signatur

http://bfstuff.se Allt om battlefield!

Medlem

"Du behöver inte lämna den bara för att du skeppat den. Du kan gå tillbaka till den och tänka "kan vi lägga till något här, kan vi förändra något, vad vill folk ha?".

Hmm spelade BFBC2 senast idag, och blev så trött på deras värdelösa hitbox att jag stängde ner skiten, efter 1,5 år om dem "fortfarande uppdaterar spelet" känns ju som att dem skulle fixat vid det här laget?
När man skjuter ett halvt mag (15skott på Assault vapnen) på CA 1,5 meters avstånd, känns det ju som dem borde dö? eller när dem klättrar upp för en stege, och man ser deras huvud sticka upp, och man trycker in en 4 "träffar" (alltså 4 gånger blev det ett X) och överlever.
Eller när man sitter 10 meter ifrån en stationär lmg, där skytten tittar ca 90grader åt sidan (så man ser hela honon) och man sedan siktar in på huvudet, skjuter ett skott, ser X:et, sedan mattar in en annan 3-4 X, (dock vete fan vart dem träffade men träff vare iaf) och dem sedan bara vänder sig mot dig och matar ner en.
ja då känns det som dubbelmoral.
Obs! att allt var på HC, (75% av max HP:et)


signatur

Rwa?

Inaktiv

Nåja, blir inget rankat för min del ändå. Är så sjukt trött på alla dessa spel som kräver att man ska ha spelat x antal hundra timmar för att ha låst upp allt och sen ska man dessutom behöva spela dessa x antal hundra timmar mot en massa no-lifers som redan har låst upp alla vapnen, gadgets, perks etc.


signatur

You must construct additional pylons.

Medlem
Skrivet av eCore:
Skrivet av Sandal:
Skrivet av eCore:
Skrivet av Sandal:

Och det är en stor anledning varför detta aldrig kan bli ett ett seriöst E-sport spel tyvärr, en annan är DLC...

Blir ett skönt casual lir hur som helst

Haha! Yttra dig inte fören du vet fakta, bara att välja en normal server där alla har tillgång till allt

Du menar en orankad server där INGET är upplåst? yttra inte dig om du aldrig spelat ett bf spel förut... visst folk kommer att tävla i det det men jag skulle aldrig kalla det för seriös E-sport så länge man måste spelat med en gubbe i 1 år för att ha alla samma vapen o betalat extra för saker så att man är på samma nivå.

E-sport = balans, alla ska ha samma förutsättningar i spelet, sen är det individuell skicklighet som avgör!!!

Spelat alla BF spel förutom konsolskiten.

Nej. Du kan ställa in det på normal server så allt är öppet för alla som det ska vara i e-sport tävlingar dock går detta endast på normal och ej rankad, hittar inte filmen med Bach där han går igenom detta men det har han.

Hittade denna artikeln men ej filmen :
http://bfstuff.se/bra-nyheter-for-esporten-battlefield-3-serv...

And?

Om det blir esport av det så gissar jag att man kommer bestämma sig för exakt vilka unlocks som ska vara tillgängliga. Men BF3 kommer aldrig kunna slå stort inom e-sport pga mängden spelare som krävs per lag. Möjligen kommer Deathmatch läget med 5v5 fungera men troligen inte, för då kan man lika gärna fortsätta med CoD.

E-sport funkar bäst med 1v1 spel för då kan publiken se allt som händer på ett enkelt sätt, upp till 5v5 funkar i hyfsat simpla spel så som DOTA. Efter det så blir det ointressant för publiken och det är trots allt publiken som gör att E-Sport fungerar. Ingen publik, inga pengar, inga proffs.


signatur

Varning, ovanstående text kan innehålla särskrivning.

Medlem
Skrivet av Kuci:
Skrivet av v1lle3:
Skrivet av Kuci:

"Men Dice är också medvetna om att de inte får låta saker och ting ta för mycket tid heller"

Bf2 någon?

Att låsa upp vapen tog ju inte så lång tid.
Det var väl dock inte så många som nådde högsta rank, men jag förstår inte varför det är så viktigt heller.

Öhm, att låsa upp samtliga vapen tar ju 1-år eller har jag fel? Jag har inte lyckats hittills iaf...

Om man inte spelar så mycket kan det kanske stämma.
Man låser upp ett för varje rank, med undantag av första, vilket gör att man har alla i rank 8 (9 om man räknar med den man börjar med).
För den ranken krävs 50 000 poäng (runt 200 timmar för mig).

Hur som helst väljer du ju i alla fall vilka du låser upp. Då tar man de minst intressanta sist.

Medlem

perfekt! gick allt för snabbt i bc2

Medlem

låste upp allt på en vecka ^^ )

Medlem

BF:BC2 gick lite väl fort att låsa upp allt som sagt. BF3, efter ett första intryck, skulle jag nog säga att det står sig mycket väl utan ranks och upplåsningar enbart på spelglädjen.

Att de sedan valt att lägga till detta som en feature ser jag inte som något dåligt utan bara som en extra dimension av spelet. Att kunna ha ett mål med spelandet gör det hela lite roligare för mig/dom som inte är aktiva i någon klan. De viktigaste unlocksen brukar alltid gå relativt fort att låsa upp. Resten är, får man hoppas, inga gamebreakers utan mer som ett kul mål att sikta på så länge det inte går till öerdrift.

Medlem
Skrivet av Wardancer:
Skrivet av eCore:
Skrivet av Sandal:
Skrivet av eCore:
Skrivet av Sandal:

Och det är en stor anledning varför detta aldrig kan bli ett ett seriöst E-sport spel tyvärr, en annan är DLC...

Blir ett skönt casual lir hur som helst

Haha! Yttra dig inte fören du vet fakta, bara att välja en normal server där alla har tillgång till allt

Du menar en orankad server där INGET är upplåst? yttra inte dig om du aldrig spelat ett bf spel förut... visst folk kommer att tävla i det det men jag skulle aldrig kalla det för seriös E-sport så länge man måste spelat med en gubbe i 1 år för att ha alla samma vapen o betalat extra för saker så att man är på samma nivå.

E-sport = balans, alla ska ha samma förutsättningar i spelet, sen är det individuell skicklighet som avgör!!!

Spelat alla BF spel förutom konsolskiten.

Nej. Du kan ställa in det på normal server så allt är öppet för alla som det ska vara i e-sport tävlingar dock går detta endast på normal och ej rankad, hittar inte filmen med Bach där han går igenom detta men det har han.

Hittade denna artikeln men ej filmen :
http://bfstuff.se/bra-nyheter-for-esporten-battlefield-3-serv...

And?

Om det blir esport av det så gissar jag att man kommer bestämma sig för exakt vilka unlocks som ska vara tillgängliga. Men BF3 kommer aldrig kunna slå stort inom e-sport pga mängden spelare som krävs per lag. Möjligen kommer Deathmatch läget med 5v5 fungera men troligen inte, för då kan man lika gärna fortsätta med CoD.

E-sport funkar bäst med 1v1 spel för då kan publiken se allt som händer på ett enkelt sätt, upp till 5v5 funkar i hyfsat simpla spel så som DOTA. Efter det så blir det ointressant för publiken och det är trots allt publiken som gör att E-Sport fungerar. Ingen publik, inga pengar, inga proffs.

Nja nu är du nog ute och cyklar Finns en mängd stora "lag" CS, COD 4 TF2 med flera som sponsras hårt och tävlar på heltid. Men om du tänker på typ Japan och taiwan där 1v1 spel är populära har du nog rätt.

Men det kräver någon form av spectate funktion.


signatur

http://bfstuff.se Allt om battlefield!

Inaktiv
Skrivet av Capone:
Skrivet av Wardancer:
Skrivet av eCore:
Skrivet av Sandal:
Skrivet av eCore:
Skrivet av Sandal:

Och det är en stor anledning varför detta aldrig kan bli ett ett seriöst E-sport spel tyvärr, en annan är DLC...

Blir ett skönt casual lir hur som helst

Haha! Yttra dig inte fören du vet fakta, bara att välja en normal server där alla har tillgång till allt

Du menar en orankad server där INGET är upplåst? yttra inte dig om du aldrig spelat ett bf spel förut... visst folk kommer att tävla i det det men jag skulle aldrig kalla det för seriös E-sport så länge man måste spelat med en gubbe i 1 år för att ha alla samma vapen o betalat extra för saker så att man är på samma nivå.

E-sport = balans, alla ska ha samma förutsättningar i spelet, sen är det individuell skicklighet som avgör!!!

Spelat alla BF spel förutom konsolskiten.

Nej. Du kan ställa in det på normal server så allt är öppet för alla som det ska vara i e-sport tävlingar dock går detta endast på normal och ej rankad, hittar inte filmen med Bach där han går igenom detta men det har han.

Hittade denna artikeln men ej filmen :
http://bfstuff.se/bra-nyheter-for-esporten-battlefield-3-serv...

And?

Om det blir esport av det så gissar jag att man kommer bestämma sig för exakt vilka unlocks som ska vara tillgängliga. Men BF3 kommer aldrig kunna slå stort inom e-sport pga mängden spelare som krävs per lag. Möjligen kommer Deathmatch läget med 5v5 fungera men troligen inte, för då kan man lika gärna fortsätta med CoD.

E-sport funkar bäst med 1v1 spel för då kan publiken se allt som händer på ett enkelt sätt, upp till 5v5 funkar i hyfsat simpla spel så som DOTA. Efter det så blir det ointressant för publiken och det är trots allt publiken som gör att E-Sport fungerar. Ingen publik, inga pengar, inga proffs.

Nja nu är du nog ute och cyklar Finns en mängd stora "lag" CS, COD 4 TF2 med flera som sponsras hårt och tävlar på heltid. Men om du tänker på typ Japan och taiwan där 1v1 spel är populära har du nog rätt.

Men det kräver någon form av spectate funktion.

Och alla dessa lag har max 5 st spelare som åker runt och tävlar på heltid. Det är ju stor skillnad på att skicka ett lag med 12 st spelare världen över för att tävla än bara 5 st spelare. Det skulle alltså kosta mer än dubbelt så mycket för lagen och sponsorerna att skicka runt dessa spelare varpå dom förmodligen väljer att skicka ett CS-lag med 5 st spelare istället för ett BF3-lag med 12 st spelare.

Men det är så klart beroende på hur många man kommer att spela i BF3. Blir det 5 st så är det inga problem. Blir det 12 st så lär det bli som Wardancer säger; inget för e-sport.


signatur

You must construct additional pylons.

Medlem
Skrivet av Capone:
Skrivet av Wardancer:
Skrivet av eCore:
Skrivet av Sandal:
Skrivet av eCore:
Skrivet av Sandal:

Och det är en stor anledning varför detta aldrig kan bli ett ett seriöst E-sport spel tyvärr, en annan är DLC...

Blir ett skönt casual lir hur som helst

Haha! Yttra dig inte fören du vet fakta, bara att välja en normal server där alla har tillgång till allt

Du menar en orankad server där INGET är upplåst? yttra inte dig om du aldrig spelat ett bf spel förut... visst folk kommer att tävla i det det men jag skulle aldrig kalla det för seriös E-sport så länge man måste spelat med en gubbe i 1 år för att ha alla samma vapen o betalat extra för saker så att man är på samma nivå.

E-sport = balans, alla ska ha samma förutsättningar i spelet, sen är det individuell skicklighet som avgör!!!

Spelat alla BF spel förutom konsolskiten.

Nej. Du kan ställa in det på normal server så allt är öppet för alla som det ska vara i e-sport tävlingar dock går detta endast på normal och ej rankad, hittar inte filmen med Bach där han går igenom detta men det har han.

Hittade denna artikeln men ej filmen :
http://bfstuff.se/bra-nyheter-for-esporten-battlefield-3-serv...

And?

Om det blir esport av det så gissar jag att man kommer bestämma sig för exakt vilka unlocks som ska vara tillgängliga. Men BF3 kommer aldrig kunna slå stort inom e-sport pga mängden spelare som krävs per lag. Möjligen kommer Deathmatch läget med 5v5 fungera men troligen inte, för då kan man lika gärna fortsätta med CoD.

E-sport funkar bäst med 1v1 spel för då kan publiken se allt som händer på ett enkelt sätt, upp till 5v5 funkar i hyfsat simpla spel så som DOTA. Efter det så blir det ointressant för publiken och det är trots allt publiken som gör att E-Sport fungerar. Ingen publik, inga pengar, inga proffs.

Nja nu är du nog ute och cyklar Finns en mängd stora "lag" CS, COD 4 TF2 med flera som sponsras hårt och tävlar på heltid. Men om du tänker på typ Japan och taiwan där 1v1 spel är populära har du nog rätt.

Men det kräver någon form av spectate funktion.

Det var ju precis det jag sa, upp till 5 funkar sen blir det ganska ointressant för publiken att sa då man inte kommer hinna se alla de intressanta och viktiga ögonblicken i en match. Och redan 5 spelare är för mycket i många spel. Finns en anledning till varför det är 1v1 som är populärast i de spel där det finns när det gäller E-sport. BF3 kommer bli ett grymt spel men jag har väldigt låga förhoppningar för det inom E-sport. Där är SC2 det bästa just nu och kommer vara i många år*, då det är mycket publikvänligt och har ett rejält djup med många olika taktiker och unika spelstilar. Något ett halvrealistiskt FPS aldrig kommer kunna få.

*Det är också en viktig faktor, ett E-sport spel måste få finnas i ett par år för att kunna bli riktigt stort. Det kan inte komma nya spel varje år.


signatur

Varning, ovanstående text kan innehålla särskrivning.

Medlem

intressant att han pratar om uppdatera, BF2 hitbox någon? hur lång tid tog det...

Medlem

Orka upplåsning och skit. Jag vill ha allt på en gång! >.<

Moderator | Testpilot

Tycker alla ska ha samma förutsättningar. Att man har någon form av Currency eller poäng så man får välja vilka vapen man vill ha skulle vara en grej. Men att behöva nå nivå 40 för att få sitt favorit vapen är rätt så B om ni frågar mig.

Tack så finns dem äldre spelen kvar så man kan spela


signatur

Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

Medlem

Jag tycker ju att det här med att låsa upp suger öht...
Det finns ju vissa av oss som har jobb och familj som tar tid också, jag får spendera evig tid på att låsa upp saker å att jag kan ha samma förutsättningar som högstadie/gymnasie-ungdomar som inte har bättre för sig än att sitta och spela hela dagarna...

Medlem
Skrivet av v1lle3:
Skrivet av Kuci:
Skrivet av v1lle3:
Skrivet av Kuci:

"Men Dice är också medvetna om att de inte får låta saker och ting ta för mycket tid heller"

Bf2 någon?

Att låsa upp vapen tog ju inte så lång tid.
Det var väl dock inte så många som nådde högsta rank, men jag förstår inte varför det är så viktigt heller.

Öhm, att låsa upp samtliga vapen tar ju 1-år eller har jag fel? Jag har inte lyckats hittills iaf...

Om man inte spelar så mycket kan det kanske stämma.
Man låser upp ett för varje rank, med undantag av första, vilket gör att man har alla i rank 8 (9 om man räknar med den man börjar med).
För den ranken krävs 50 000 poäng (runt 200 timmar för mig).

Hur som helst väljer du ju i alla fall vilka du låser upp. Då tar man de minst intressanta sist.

Har ca 130 timmar i spelet, började '08. Har 5 vapen kvar att låsa upp...

Herrejävlar vad tid det tar, dock har jag inte spelat jättemkt de senaste 2 åren.

Medlem
Skrivet av Kuci:
Skrivet av v1lle3:
Skrivet av Kuci:
Skrivet av v1lle3:
Skrivet av Kuci:

"Men Dice är också medvetna om att de inte får låta saker och ting ta för mycket tid heller"

Bf2 någon?

Att låsa upp vapen tog ju inte så lång tid.
Det var väl dock inte så många som nådde högsta rank, men jag förstår inte varför det är så viktigt heller.

Öhm, att låsa upp samtliga vapen tar ju 1-år eller har jag fel? Jag har inte lyckats hittills iaf...

Om man inte spelar så mycket kan det kanske stämma.
Man låser upp ett för varje rank, med undantag av första, vilket gör att man har alla i rank 8 (9 om man räknar med den man börjar med).
För den ranken krävs 50 000 poäng (runt 200 timmar för mig).

Hur som helst väljer du ju i alla fall vilka du låser upp. Då tar man de minst intressanta sist.

Har ca 130 timmar i spelet, började '08. Har 5 vapen kvar att låsa upp...

Herrejävlar vad tid det tar, dock har jag inte spelat jättemkt de senaste 2 åren.

Jag har inte spelat mycket heller den senaste tiden.
Det var nog 2008 jag körde som mest. Jag har 440 timmar, varav minst 350 är från det året.

Medlem

SOM OM DET INTE VAR SEGT NOG I BC2!

Medlem

ops tar tillbaka det och kom tänka på att det var till lvl 50 som tar tid ^.^

123
Skriv svar