Kalla kriget 2.0?

Medlem
Kalla kriget 2.0?

http://www.expressen.se/nyheter/1.2575247/iran-ska-skicka-mil...

"Iran planerar att skicka militärfartyg mot USA:s kust.
Samtidigt uppger landets försvarsminister att fartygen har bestyckats med kryssningsrobotar.
"Irans flotta ska ha en kraftfull närvaro vid USA:s kust", skriver Irans statskontrollerade nyhetsbyrå enligt Daily Mail. "

Was ist das?
Försöker Iran provocera fram ännu ett krig?
Blir detta början till ett nytt "kallt krig" i en oändlig hotelse-fest om vem som är störst bäst och vackrast?
(Som Sovjet VS USA in the good old days....)
Eller kan det leda till ett nytt enormt krig där Väst slåss mot USA?
USA kan nog lyckas dra in hela Nato om det skulle bli verklighet.
Vad har Iran egentligen att tjäna på att ses som ett ännu större hot?
Nästa president i USA kan ju få för sig ett och annat.... Om det finns några ören kvar vill säga,

Medlem

USA "måste" ha ett hot för å fungera, så de letar efter ett nytt spännande hot att skrämma upp sej själva med.


signatur

R.I.P The_maxx

Medlem
Skrivet av IceMan:

USA "måste" ha ett hot för å fungera, så de letar efter ett nytt spännande hot att skrämma upp sej själva med.

Fast nu levererar ju Iran ett kort på bordet. Helt gratis. Känns som USA har mer att vinna på det hela än Iran har. Iran framstår som mer eller mindre förståndshandikappad.
Kort sagt, man gör USA en jätte-tjänst..

Medlem

Vet du ens vad ordet björntjänst innebär?

Medlem
Skrivet av Zlampan:

Vet du ens vad ordet björntjänst innebär?

Tydligen inte, googlade och insåg att det betydde något helt annat. Nåja. Redigerade.

Medlem
Medlem

USA har inte råd med ett nytt krig, så det finns inget att förvänta. Likaså så har både Kina och Ryssland varnat USA för att börja kriga med Iran, så det är bäst att "cold heads prevail".

Irans militära budget är också väldigt litet, och Bush trodde ju inte ens att Sverige hade en armé. (Som ytterligare jämförelse så kan man nämna att i Sverige så investeras det mer pengar inom reklambranschen är militären). Sätter saker i perspektiv.

MFC
Medlem
Skrivet av Kaleid:

USA har inte råd med ett nytt krig, så det finns inget att förvänta. Likaså så har både Kina och Ryssland varnat USA för att börja kriga med Iran, så det är bäst att "cold heads prevail".

Det är där Israel kommer in i bilden...


signatur

I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White

Medlem
Skrivet av MFC:
Skrivet av Kaleid:

USA har inte råd med ett nytt krig, så det finns inget att förvänta. Likaså så har både Kina och Ryssland varnat USA för att börja kriga med Iran, så det är bäst att "cold heads prevail".

Det är där Israel kommer in i bilden...

Bush fick förfrågan om Israel skulle få bomba, men gav ett nej som svar. Israel går inte in ensam, de vill ha hjälp av storebror.

MFC
Medlem
Skrivet av Kaleid:
Skrivet av MFC:
Skrivet av Kaleid:

USA har inte råd med ett nytt krig, så det finns inget att förvänta. Likaså så har både Kina och Ryssland varnat USA för att börja kriga med Iran, så det är bäst att "cold heads prevail".

Det är där Israel kommer in i bilden...

Bush fick förfrågan om Israel skulle få bomba, men gav ett nej som svar. Israel går inte in ensam, de vill ha hjälp av storebror.

Israel kan välja att anfalla ändå. I det fallet valde de att inte göra det.

Skrivet av NYTimes, Januari 2009:

The White House denied that request outright, American officials said, and the Israelis backed off their plans, at least temporarily. But the tense exchanges also prompted the White House to step up intelligence-sharing with Israel and brief Israeli officials on new American efforts to subtly sabotage Iran’s nuclear infrastructure, a major covert program that Mr. Bush is about to hand off to President-elect Barack Obama.

Där (Fetmarkerat) kommer Stuxnet in i bilden som slog ut tusentals industriella system (Siemens) i världen inklusive målet som var Irans kärnkraftsanläggning. Nästa gång har man kanske inget "stuxnet" att sätta in mot Iran...

Skrivet av NYTimes, Januari 15:

The Dimona complex in the Negev desert is famous as the heavily guarded heart of Israel’s never-acknowledged nuclear arms program, where neat rows of factories make atomic fuel for the arsenal.

Over the past two years, according to intelligence and military experts familiar with its operations, Dimona has taken on a new, equally secret role — as a critical testing ground in a joint American and Israeli effort to undermine Iran’s efforts to make a bomb of its own.

http://www.nytimes.com/2009/01/11/washington/11iran.html
http://www.nytimes.com/2011/01/16/world/middleeast/16stuxnet....


signatur

I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White

Medlem

Sabotera har man länge gjort, vilket man också gjorde efter att Hamas vann valet 2005 eller var det 2006.

Det är dock inte detsamma som att släppa bomber över mål, och enligt ett studie så skulle 10.000 personer dö bara av luftbombningarna. Iran skulle förstås slåss tillbaka så det slutar absolute inte där och som sagt så kan det hända att det blandar in Kina och Ryssland i det hela. De har mycket investerade pengar i Iran.

MFC
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Sabotera har man länge gjort, vilket man också gjorde efter att Hamas vann valet 2005 eller var det 2006.

Det är dock inte detsamma som att släppa bomber över mål, och enligt ett studie så skulle 10.000 personer dö bara av luftbombningarna. Iran skulle förstås slåss tillbaka så det slutar absolute inte där och som sagt så kan det hända att det blandar in Kina och Ryssland i det hela. De har mycket investerade pengar i Iran.

Det är därför ett anfall från Israel är "optimalt" då de har en särställning jämfört med USA.


signatur

I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White

Medlem

Fortfarande något de helst av allt inte vill själv ge sig in i. Eftersom Israel säkerligen får ta emot lite missiler så blandas ju USA snabbt in för att beskydda. Det spekulerades tidigare ifall man skulle använda just denna metod för att se till att kriget skulle starta. Precis som med Irak 2003 så pågår en hel manipulation bakom för att försöka få igång diverse djävulskap:

http://www.opednews.com/articles/opedne_jim_harr_070302_bolto...

Medlem

Varför kan inte folk låta varann vara!?!?!?

Idioter är va de alla är....


signatur

Everybody needs help.

Ett bra sätt att sänka USA är att kasta in dem i ett nytt pengaslukande krig. Det verkar som om de redan är på väg mot sin undergång, det behövs inga terrorister, det räcker med riskkapitalister, "vanliga" hederliga kapitalister och ett ständigt ökande budgetunderskott... Det verkar som om de håller på att ta livet av sig själva?


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

MFC
Medlem
Skrivet av walter_iego:

Ett bra sätt att sänka USA är att kasta in dem i ett nytt pengaslukande krig. Det verkar som om de redan är på väg mot sin undergång, det behövs inga terrorister, det räcker med riskkapitalister, "vanliga" hederliga kapitalister och ett ständigt ökande budgetunderskott... Det verkar som om de håller på att ta livet av sig själva?

+1


signatur

I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White

Medlem

Är det fel att de agerar som USA agerar mot dem?


signatur

Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.

Inaktiv

Må USA lägga näsan i allas affärer, men en sak är säker. Utan USA så kommer världen att löpa amok, så vi borde hoppas att våra krigs galna kusiner över Atlanten inte råkar ut för mer olycka.


signatur

The definition of insanity?

1
Skriv svar