Nya Modern Warfare 3-rullen friskar upp minnet

Robot
Nya Modern Warfare 3-rullen friskar upp minnet

Tidslinje-trailern går igenom händelserna från de tidigare spelen så att du har full koll inför Call of Duty: Modern Warfare 3-släppet.

#microsoft, #call-of-duty-modern-warfare-3


Medlem
Nya Modern Warfare 3-rullen friskar upp minnet

Varför timeline?! Usch va tråkig trailer.. Vore mycket bättre med en in-game-timeline, tröttnade efter 20 sekunder.

Medlem

Vad är det här för jävla skit? :S

Orkade inte titta klart

Medlem
Skrivet av totte1015:

Vad är det här för jävla skit? :S

Orkade inte titta klart

Ja det var riktigt crap, förstår inte hur det hamnade på FZ.

Medlem

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat


signatur

Denon / Pioneer

Medlem
Skrivet av Deep Throat:

4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser./Deepthroat

Är du blind?

Medlem
Skrivet av Deep Throat:

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat

Antagligen säljer dom mest för att dom gled in på en räkmacka med namnet COD?

Grymt bra action och rappare strider + återspelarvärde passar inte ihop..
Spelar du samma bana om och om igen så kommer det att bli upprepande och tråkigt

Tror nog du får mest variation i BF3 med alla tanks,båtar,Helikoptrar,flyg,antiair,militärfordon
helt enkelt.. gillar du inte fordon så kan du bara springa omkring som infanteri. man låser även här upp olika små saker som hjälper dig

Du tycker vapnen är snygga, Vissa bryr sig faktiskt om att dom ska funka på riktigt med.
När man skjuter beter dom sig äckligt fult i alla fall, typ åker fram och tillbaks, jag tycker den ska hacka upp och ner tills du inte har någon kontroll över siktandet i stället. men då kan inte inte alla småpojkar spela bra längre

BF3 vinner grafik fighten mot MW3 vilken dag som helst. testa flyga 1000 meter upp som i BF3 fast i MW3 och se hur snygg grafiken blir. vem som hellst kan göra snygg grafik på en pytteliten tight bana. till ock med B spel gör bra grafik nu

Hur kan du säga att MW3 är bättre fast BF3 vinner på spännande multiplayer? är inte multiplayer menat att vara bra och spännande? trodde MW3 var ett multiplayerspel faktiskt ^^

Medlem
Skrivet av Saftnisse:
Skrivet av Deep Throat:

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat

Antagligen säljer dom mest för att dom gled in på en räkmacka med namnet COD?

Grymt bra action och rappare strider + återspelarvärde passar inte ihop..
Spelar du samma bana om och om igen så kommer det att bli upprepande och tråkigt

Tror nog du får mest variation i BF3 med alla tanks,båtar,Helikoptrar,flyg,antiair,militärfordon
helt enkelt.. gillar du inte fordon så kan du bara springa omkring som infanteri. man låser även här upp olika små saker som hjälper dig

Du tycker vapnen är snygga, Vissa bryr sig faktiskt om att dom ska funka på riktigt med.
När man skjuter beter dom sig äckligt fult i alla fall, typ åker fram och tillbaks, jag tycker den ska hacka upp och ner tills du inte har någon kontroll över siktandet i stället. men då kan inte inte alla småpojkar spela bra längre

BF3 vinner grafik fighten mot MW3 vilken dag som helst. testa flyga 1000 meter upp som i BF3 fast i MW3 och se hur snygg grafiken blir. vem som hellst kan göra snygg grafik på en pytteliten tight bana. till ock med B spel gör bra grafik nu

Hur kan du säga att MW3 är bättre fast BF3 vinner på spännande multiplayer? är inte multiplayer menat att vara bra och spännande? trodde MW3 var ett multiplayerspel faktiskt ^^

MW3 vinner med att spelet inte kommer att spruta buggar över alla som ska köpa det...


signatur

Jag vill ha page...

Medlem
Skrivet av El Presidente:
Skrivet av Saftnisse:
Skrivet av Deep Throat:

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat

Antagligen säljer dom mest för att dom gled in på en räkmacka med namnet COD?

Grymt bra action och rappare strider + återspelarvärde passar inte ihop..
Spelar du samma bana om och om igen så kommer det att bli upprepande och tråkigt

Tror nog du får mest variation i BF3 med alla tanks,båtar,Helikoptrar,flyg,antiair,militärfordon
helt enkelt.. gillar du inte fordon så kan du bara springa omkring som infanteri. man låser även här upp olika små saker som hjälper dig

Du tycker vapnen är snygga, Vissa bryr sig faktiskt om att dom ska funka på riktigt med.
När man skjuter beter dom sig äckligt fult i alla fall, typ åker fram och tillbaks, jag tycker den ska hacka upp och ner tills du inte har någon kontroll över siktandet i stället. men då kan inte inte alla småpojkar spela bra längre

BF3 vinner grafik fighten mot MW3 vilken dag som helst. testa flyga 1000 meter upp som i BF3 fast i MW3 och se hur snygg grafiken blir. vem som hellst kan göra snygg grafik på en pytteliten tight bana. till ock med B spel gör bra grafik nu

Hur kan du säga att MW3 är bättre fast BF3 vinner på spännande multiplayer? är inte multiplayer menat att vara bra och spännande? trodde MW3 var ett multiplayerspel faktiskt ^^

MW3 vinner med att spelet inte kommer att spruta buggar över alla som ska köpa det...

Kan ju bero på att dom haft möjlighet att fixa buggarna ända sedan 2007 då MW kom!

Inaktiv
Skrivet av Kung333n:
Skrivet av El Presidente:
Skrivet av Saftnisse:
Skrivet av Deep Throat:

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat

Antagligen säljer dom mest för att dom gled in på en räkmacka med namnet COD?

Grymt bra action och rappare strider + återspelarvärde passar inte ihop..
Spelar du samma bana om och om igen så kommer det att bli upprepande och tråkigt

Tror nog du får mest variation i BF3 med alla tanks,båtar,Helikoptrar,flyg,antiair,militärfordon
helt enkelt.. gillar du inte fordon så kan du bara springa omkring som infanteri. man låser även här upp olika små saker som hjälper dig

Du tycker vapnen är snygga, Vissa bryr sig faktiskt om att dom ska funka på riktigt med.
När man skjuter beter dom sig äckligt fult i alla fall, typ åker fram och tillbaks, jag tycker den ska hacka upp och ner tills du inte har någon kontroll över siktandet i stället. men då kan inte inte alla småpojkar spela bra längre

BF3 vinner grafik fighten mot MW3 vilken dag som helst. testa flyga 1000 meter upp som i BF3 fast i MW3 och se hur snygg grafiken blir. vem som hellst kan göra snygg grafik på en pytteliten tight bana. till ock med B spel gör bra grafik nu

Hur kan du säga att MW3 är bättre fast BF3 vinner på spännande multiplayer? är inte multiplayer menat att vara bra och spännande? trodde MW3 var ett multiplayerspel faktiskt ^^

MW3 vinner med att spelet inte kommer att spruta buggar över alla som ska köpa det...

Kan ju bero på att dom haft möjlighet att fixa buggarna ända sedan 2007 då MW kom!

haha wait what? haft möjlighet sedan mw1? ehm då var nog inte ens mw3 tänkt att göra. När det stod första gången om mw3 tog det en stund innan dom sa att dom ville ha folk som skulle buggtesta varenda litet hörn i spelet innan det skulle släppas. Dom tänkte kämpa med att få det så buggfritt som det bara går. Det har inte dom tänk efter sedan första mw. Tror inte iw hörde av sig till sledge då och sa (öhm tja! börja tänka på att göra mw3 så buggfritt som möjligt) vad jag vet så visste ingen att mw2 eller 3 skulle komma så du är ute och cyklar grabben

Medlem

[ia=457593]


signatur

Kanelbulle

Medlem
Skrivet av qun0:
Skrivet av Kung333n:
Skrivet av El Presidente:
Skrivet av Saftnisse:
Skrivet av Deep Throat:

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat

Antagligen säljer dom mest för att dom gled in på en räkmacka med namnet COD?

Grymt bra action och rappare strider + återspelarvärde passar inte ihop..
Spelar du samma bana om och om igen så kommer det att bli upprepande och tråkigt

Tror nog du får mest variation i BF3 med alla tanks,båtar,Helikoptrar,flyg,antiair,militärfordon
helt enkelt.. gillar du inte fordon så kan du bara springa omkring som infanteri. man låser även här upp olika små saker som hjälper dig

Du tycker vapnen är snygga, Vissa bryr sig faktiskt om att dom ska funka på riktigt med.
När man skjuter beter dom sig äckligt fult i alla fall, typ åker fram och tillbaks, jag tycker den ska hacka upp och ner tills du inte har någon kontroll över siktandet i stället. men då kan inte inte alla småpojkar spela bra längre

BF3 vinner grafik fighten mot MW3 vilken dag som helst. testa flyga 1000 meter upp som i BF3 fast i MW3 och se hur snygg grafiken blir. vem som hellst kan göra snygg grafik på en pytteliten tight bana. till ock med B spel gör bra grafik nu

Hur kan du säga att MW3 är bättre fast BF3 vinner på spännande multiplayer? är inte multiplayer menat att vara bra och spännande? trodde MW3 var ett multiplayerspel faktiskt ^^

MW3 vinner med att spelet inte kommer att spruta buggar över alla som ska köpa det...

Kan ju bero på att dom haft möjlighet att fixa buggarna ända sedan 2007 då MW kom!

haha wait what? haft möjlighet sedan mw1? ehm då var nog inte ens mw3 tänkt att göra. När det stod första gången om mw3 tog det en stund innan dom sa att dom ville ha folk som skulle buggtesta varenda litet hörn i spelet innan det skulle släppas. Dom tänkte kämpa med att få det så buggfritt som det bara går. Det har inte dom tänk efter sedan första mw. Tror inte iw hörde av sig till sledge då och sa (öhm tja! börja tänka på att göra mw3 så buggfritt som möjligt) vad jag vet så visste ingen att mw2 eller 3 skulle komma så du är ute och cyklar grabben

Om du tänker ett par steg till, så är det sannolikt att kung333n menade att de har haft sedan 2007 på sig att leta buggar, eftersom de båda spelen använder samma motor, som i sig torde vara ganska buggfri efter första omgången med patchar efter just mw, som patchades ganska friskt när det kom ut.

Vidare tror jag mig nog vara säker på att ett flertal personer visste att, när mw blev den succé det blev, det skulle komma både en tvåa och trea, nämligen de som bestämde om så skulle bli fallet. Pengar är pengar.

Inaktiv
Skrivet av Robbefloff:
Skrivet av qun0:
Skrivet av Kung333n:
Skrivet av El Presidente:
Skrivet av Saftnisse:
Skrivet av Deep Throat:

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat

Antagligen säljer dom mest för att dom gled in på en räkmacka med namnet COD?

Grymt bra action och rappare strider + återspelarvärde passar inte ihop..
Spelar du samma bana om och om igen så kommer det att bli upprepande och tråkigt

Tror nog du får mest variation i BF3 med alla tanks,båtar,Helikoptrar,flyg,antiair,militärfordon
helt enkelt.. gillar du inte fordon så kan du bara springa omkring som infanteri. man låser även här upp olika små saker som hjälper dig

Du tycker vapnen är snygga, Vissa bryr sig faktiskt om att dom ska funka på riktigt med.
När man skjuter beter dom sig äckligt fult i alla fall, typ åker fram och tillbaks, jag tycker den ska hacka upp och ner tills du inte har någon kontroll över siktandet i stället. men då kan inte inte alla småpojkar spela bra längre

BF3 vinner grafik fighten mot MW3 vilken dag som helst. testa flyga 1000 meter upp som i BF3 fast i MW3 och se hur snygg grafiken blir. vem som hellst kan göra snygg grafik på en pytteliten tight bana. till ock med B spel gör bra grafik nu

Hur kan du säga att MW3 är bättre fast BF3 vinner på spännande multiplayer? är inte multiplayer menat att vara bra och spännande? trodde MW3 var ett multiplayerspel faktiskt ^^

MW3 vinner med att spelet inte kommer att spruta buggar över alla som ska köpa det...

Kan ju bero på att dom haft möjlighet att fixa buggarna ända sedan 2007 då MW kom!

haha wait what? haft möjlighet sedan mw1? ehm då var nog inte ens mw3 tänkt att göra. När det stod första gången om mw3 tog det en stund innan dom sa att dom ville ha folk som skulle buggtesta varenda litet hörn i spelet innan det skulle släppas. Dom tänkte kämpa med att få det så buggfritt som det bara går. Det har inte dom tänk efter sedan första mw. Tror inte iw hörde av sig till sledge då och sa (öhm tja! börja tänka på att göra mw3 så buggfritt som möjligt) vad jag vet så visste ingen att mw2 eller 3 skulle komma så du är ute och cyklar grabben

Om du tänker ett par steg till, så är det sannolikt att kung333n menade att de har haft sedan 2007 på sig att leta buggar, eftersom de båda spelen använder samma motor, som i sig torde vara ganska buggfri efter första omgången med patchar efter just mw, som patchades ganska friskt när det kom ut.

Vidare tror jag mig nog vara säker på att ett flertal personer visste att, när mw blev den succé det blev, det skulle komma både en tvåa och trea, nämligen de som bestämde om så skulle bli fallet. Pengar är pengar.

Bara för det är samma motor betyder det inte att det ska vara fritt från buggar i nyare mw spelen. Det bör du själv veta

Medlem

Hur kan du veta att MW3 kommer att vara buggfritt vid släpp?

Medlem
Skrivet av qun0:
Skrivet av Robbefloff:
Skrivet av qun0:
Skrivet av Kung333n:
Skrivet av El Presidente:
Skrivet av Saftnisse:
Skrivet av Deep Throat:

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat

Antagligen säljer dom mest för att dom gled in på en räkmacka med namnet COD?

Grymt bra action och rappare strider + återspelarvärde passar inte ihop..
Spelar du samma bana om och om igen så kommer det att bli upprepande och tråkigt

Tror nog du får mest variation i BF3 med alla tanks,båtar,Helikoptrar,flyg,antiair,militärfordon
helt enkelt.. gillar du inte fordon så kan du bara springa omkring som infanteri. man låser även här upp olika små saker som hjälper dig

Du tycker vapnen är snygga, Vissa bryr sig faktiskt om att dom ska funka på riktigt med.
När man skjuter beter dom sig äckligt fult i alla fall, typ åker fram och tillbaks, jag tycker den ska hacka upp och ner tills du inte har någon kontroll över siktandet i stället. men då kan inte inte alla småpojkar spela bra längre

BF3 vinner grafik fighten mot MW3 vilken dag som helst. testa flyga 1000 meter upp som i BF3 fast i MW3 och se hur snygg grafiken blir. vem som hellst kan göra snygg grafik på en pytteliten tight bana. till ock med B spel gör bra grafik nu

Hur kan du säga att MW3 är bättre fast BF3 vinner på spännande multiplayer? är inte multiplayer menat att vara bra och spännande? trodde MW3 var ett multiplayerspel faktiskt ^^

MW3 vinner med att spelet inte kommer att spruta buggar över alla som ska köpa det...

Kan ju bero på att dom haft möjlighet att fixa buggarna ända sedan 2007 då MW kom!

haha wait what? haft möjlighet sedan mw1? ehm då var nog inte ens mw3 tänkt att göra. När det stod första gången om mw3 tog det en stund innan dom sa att dom ville ha folk som skulle buggtesta varenda litet hörn i spelet innan det skulle släppas. Dom tänkte kämpa med att få det så buggfritt som det bara går. Det har inte dom tänk efter sedan första mw. Tror inte iw hörde av sig till sledge då och sa (öhm tja! börja tänka på att göra mw3 så buggfritt som möjligt) vad jag vet så visste ingen att mw2 eller 3 skulle komma så du är ute och cyklar grabben

Om du tänker ett par steg till, så är det sannolikt att kung333n menade att de har haft sedan 2007 på sig att leta buggar, eftersom de båda spelen använder samma motor, som i sig torde vara ganska buggfri efter första omgången med patchar efter just mw, som patchades ganska friskt när det kom ut.

Vidare tror jag mig nog vara säker på att ett flertal personer visste att, när mw blev den succé det blev, det skulle komma både en tvåa och trea, nämligen de som bestämde om så skulle bli fallet. Pengar är pengar.

Bara för det är samma motor betyder det inte att det ska vara fritt från buggar i nyare mw spelen. Det bör du själv veta

Såklart att du har rätt med det men de flesta animationer och den grundliga leveldesignen är ju fortfarande väldigt lik om inte samma som de lite älde spelen på så sätt så minskas buggarna ned enormt mycket. Att ändra på skins som vapen och utstyrsel ger inte samma buggfrenzy som det är att skapa en ny motor. Saftnisse är ju korrekt i sitt uttalande även då inget spel är buggfritt.

Medlem

haha, vilken "spoiler" trailer för dem som inte spelat serien


signatur

E6600 @ 3ghz | 4GB 800MHz DDR2 | P5N-E SLI | 2 x MSI GeForce GTX 260 896MB "Twin Frozr OC" (SLI) | Corsair 850W | Gigabyte Aurora Case

Medlem

Men snälla killar vad ni hetsar upp er!

Om ni hade brytt er om att läsa vad jag skrev, så gäller det till största delen SP läget, vilket för många är minst lika viktigt som MP

BF3 VINNER i MP läget, därom råder inga tvivel!
1. Banorna är större
2. Grafiken bättre
3. Man får helt enkelt en bättre upplevelse

MW3 MP

1. Jämbördigt med Blobs eller Mw2
2. Samma här
3. yepp här med

Jag har gjort direkta jämförelser mellan BF3 & MW3 gällande grafik, speltid, spelglädje och återspelningsvärde, nätverksuppkoppling och servercrasher

Varvat båda kampajerna från Easy till Hard

Och säga vad ni vill

MW3 är klart min favorit

BF3 är inte dåligt, men min tidigare relation till BF2 och servercrasher har inte alltid varit positiv, och mina farhågor besannades även starkt i BF3

Däremot gick det bra att köra MP direkt utan strul i MW3 även om det var "closed off" dvs begränsat spelfält och spelare.

Har man följt MW, MW2 så blir det som en följetong, man vill se vad som händer med karaktärerna eller kommer det kanske in nya?, är ghost fortfarande med, dör Juryi eller vad?

BF3 kör man bara på, ingen tanke på karaktärer eller något annat, det skapar ingen känsla direkt, och det är känslan man vill ha.

Det var mer woow effekt när jag spelade BF2 första gången än detta, även om grafiken skulle vara sååå mkt bättre.

/DT


signatur

Denon / Pioneer

Medlem

Storyn i mw1 var ok. man fattade det allafall. Storyn i Mw2 var en enda stor röra, mycket som inte gär ihop... och mw3 ser ju ut som fortsättning på röran!

Medlem
Skrivet av MasterKJK:

Storyn i mw1 var ok. man fattade det allafall. Storyn i Mw2 var en enda stor röra, mycket som inte gär ihop... och mw3 ser ju ut som fortsättning på röran!

Krig är sällan annat än rörigt, och tredje världskriget är nog inget undantag.


signatur

Everytime I look at myself, I can't believe how awesome I am.

Medlem

Epic failure


signatur

-----------------------------
Death Before Dishonor

Medlem
Skrivet av qun0:
Skrivet av Robbefloff:
Skrivet av qun0:
Skrivet av Kung333n:
Skrivet av El Presidente:
Skrivet av Saftnisse:
Skrivet av Deep Throat:

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat

Antagligen säljer dom mest för att dom gled in på en räkmacka med namnet COD?

Grymt bra action och rappare strider + återspelarvärde passar inte ihop..
Spelar du samma bana om och om igen så kommer det att bli upprepande och tråkigt

Tror nog du får mest variation i BF3 med alla tanks,båtar,Helikoptrar,flyg,antiair,militärfordon
helt enkelt.. gillar du inte fordon så kan du bara springa omkring som infanteri. man låser även här upp olika små saker som hjälper dig

Du tycker vapnen är snygga, Vissa bryr sig faktiskt om att dom ska funka på riktigt med.
När man skjuter beter dom sig äckligt fult i alla fall, typ åker fram och tillbaks, jag tycker den ska hacka upp och ner tills du inte har någon kontroll över siktandet i stället. men då kan inte inte alla småpojkar spela bra längre

BF3 vinner grafik fighten mot MW3 vilken dag som helst. testa flyga 1000 meter upp som i BF3 fast i MW3 och se hur snygg grafiken blir. vem som hellst kan göra snygg grafik på en pytteliten tight bana. till ock med B spel gör bra grafik nu

Hur kan du säga att MW3 är bättre fast BF3 vinner på spännande multiplayer? är inte multiplayer menat att vara bra och spännande? trodde MW3 var ett multiplayerspel faktiskt ^^

MW3 vinner med att spelet inte kommer att spruta buggar över alla som ska köpa det...

Kan ju bero på att dom haft möjlighet att fixa buggarna ända sedan 2007 då MW kom!

haha wait what? haft möjlighet sedan mw1? ehm då var nog inte ens mw3 tänkt att göra. När det stod första gången om mw3 tog det en stund innan dom sa att dom ville ha folk som skulle buggtesta varenda litet hörn i spelet innan det skulle släppas. Dom tänkte kämpa med att få det så buggfritt som det bara går. Det har inte dom tänk efter sedan första mw. Tror inte iw hörde av sig till sledge då och sa (öhm tja! börja tänka på att göra mw3 så buggfritt som möjligt) vad jag vet så visste ingen att mw2 eller 3 skulle komma så du är ute och cyklar grabben

Om du tänker ett par steg till, så är det sannolikt att kung333n menade att de har haft sedan 2007 på sig att leta buggar, eftersom de båda spelen använder samma motor, som i sig torde vara ganska buggfri efter första omgången med patchar efter just mw, som patchades ganska friskt när det kom ut.

Vidare tror jag mig nog vara säker på att ett flertal personer visste att, när mw blev den succé det blev, det skulle komma både en tvåa och trea, nämligen de som bestämde om så skulle bli fallet. Pengar är pengar.

Bara för det är samma motor betyder det inte att det ska vara fritt från buggar i nyare mw spelen. Det bör du själv veta

Härav formuleringen "_ganska_ buggfri".

Inaktiv
Skrivet av Deep Throat:

Men snälla killar vad ni hetsar upp er!

Om ni hade brytt er om att läsa vad jag skrev, så gäller det till största delen SP läget, vilket för många är minst lika viktigt som MP

BF3 VINNER i MP läget, därom råder inga tvivel!
1. Banorna är större
2. Grafiken bättre
3. Man får helt enkelt en bättre upplevelse

MW3 MP

1. Jämbördigt med Blobs eller Mw2
2. Samma här
3. yepp här med

Jag har gjort direkta jämförelser mellan BF3 & MW3 gällande grafik, speltid, spelglädje och återspelningsvärde, nätverksuppkoppling och servercrasher

Varvat båda kampajerna från Easy till Hard

Och säga vad ni vill

MW3 är klart min favorit

BF3 är inte dåligt, men min tidigare relation till BF2 och servercrasher har inte alltid varit positiv, och mina farhågor besannades även starkt i BF3

Däremot gick det bra att köra MP direkt utan strul i MW3 även om det var "closed off" dvs begränsat spelfält och spelare.

Har man följt MW, MW2 så blir det som en följetong, man vill se vad som händer med karaktärerna eller kommer det kanske in nya?, är ghost fortfarande med, dör Juryi eller vad?

BF3 kör man bara på, ingen tanke på karaktärer eller något annat, det skapar ingen känsla direkt, och det är känslan man vill ha.

Det var mer woow effekt när jag spelade BF2 första gången än detta, även om grafiken skulle vara sååå mkt bättre.

/DT

Att tycka ett spel vinner för större banor och bättre grafik och sedan påstå det ska ge bättre upplevelse tycker jag är rent skitsnack. Jag får minst lika mycket upplevelse i bara quake 3 och det är inte precis jordens vackraste grafik och banorna är minimala. Jag får jävligt mycket upplevelse i cod spelen med och tycker grafiken i mw2 och det som ska vara i mw3 ser tillräckligt snyggt ut. dock är inte jag den som är kåt i grafik utan spela för att få spela och skiter i hur allt ser ut. cod hade lika gärna fått se ut som Minecraft. Jag hade spelat det i alla fall

Medlem
Skrivet av Deep Throat:

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat

Är du denna RedHead?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0GjR0a...

Medlem

@ totte1015

Spot on dickwad, how the fuck did you figure that out, what gave me away?, my swedish typing maybe.
As iam actually a 16 year redhead nerd without a life, time or friends

Hahah grow up for fuck sake!

/DT


signatur

Denon / Pioneer

Medlem
Skrivet av Deep Throat:

@ totte1015

Spot on dickwad, how the fuck did you figure that out, what gave me away?, my swedish typing maybe.
As iam actually a 16 year redhead nerd without a life, time or friends

Hahah grow up for fuck sake!

/DT

Förlöjligande är något man får lov att stå ut med om man öppet proklamerar att man föredrar CoD framför BF. Härda ut.

(Disclaimer: jag var inte helt seriös, inlägget innehåller överdrift och ironi)


signatur

Everytime I look at myself, I can't believe how awesome I am.

Medlem

Kanske bra multiplayer i BF3, men en sak är helt klart för mig nu. BF3 är inte lika spännande som MW 1,2. Får inte den goda upplevelsen utav BF3

Medlem
Skrivet av Kung333n:
Skrivet av El Presidente:
Skrivet av Saftnisse:
Skrivet av Deep Throat:

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat

Antagligen säljer dom mest för att dom gled in på en räkmacka med namnet COD?

Grymt bra action och rappare strider + återspelarvärde passar inte ihop..
Spelar du samma bana om och om igen så kommer det att bli upprepande och tråkigt

Tror nog du får mest variation i BF3 med alla tanks,båtar,Helikoptrar,flyg,antiair,militärfordon
helt enkelt.. gillar du inte fordon så kan du bara springa omkring som infanteri. man låser även här upp olika små saker som hjälper dig

Du tycker vapnen är snygga, Vissa bryr sig faktiskt om att dom ska funka på riktigt med.
När man skjuter beter dom sig äckligt fult i alla fall, typ åker fram och tillbaks, jag tycker den ska hacka upp och ner tills du inte har någon kontroll över siktandet i stället. men då kan inte inte alla småpojkar spela bra längre

BF3 vinner grafik fighten mot MW3 vilken dag som helst. testa flyga 1000 meter upp som i BF3 fast i MW3 och se hur snygg grafiken blir. vem som hellst kan göra snygg grafik på en pytteliten tight bana. till ock med B spel gör bra grafik nu

Hur kan du säga att MW3 är bättre fast BF3 vinner på spännande multiplayer? är inte multiplayer menat att vara bra och spännande? trodde MW3 var ett multiplayerspel faktiskt ^^

MW3 vinner med att spelet inte kommer att spruta buggar över alla som ska köpa det...

Kan ju bero på att dom haft möjlighet att fixa buggarna ända sedan 2007 då MW kom!

Naivt...
Dice har filat på sitt ganska länge också...


signatur

Jag vill ha page...

Medlem
Skrivet av Kung333n:
Skrivet av El Presidente:
Skrivet av Saftnisse:
Skrivet av Deep Throat:

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat

Antagligen säljer dom mest för att dom gled in på en räkmacka med namnet COD?

Grymt bra action och rappare strider + återspelarvärde passar inte ihop..
Spelar du samma bana om och om igen så kommer det att bli upprepande och tråkigt

Tror nog du får mest variation i BF3 med alla tanks,båtar,Helikoptrar,flyg,antiair,militärfordon
helt enkelt.. gillar du inte fordon så kan du bara springa omkring som infanteri. man låser även här upp olika små saker som hjälper dig

Du tycker vapnen är snygga, Vissa bryr sig faktiskt om att dom ska funka på riktigt med.
När man skjuter beter dom sig äckligt fult i alla fall, typ åker fram och tillbaks, jag tycker den ska hacka upp och ner tills du inte har någon kontroll över siktandet i stället. men då kan inte inte alla småpojkar spela bra längre

BF3 vinner grafik fighten mot MW3 vilken dag som helst. testa flyga 1000 meter upp som i BF3 fast i MW3 och se hur snygg grafiken blir. vem som hellst kan göra snygg grafik på en pytteliten tight bana. till ock med B spel gör bra grafik nu

Hur kan du säga att MW3 är bättre fast BF3 vinner på spännande multiplayer? är inte multiplayer menat att vara bra och spännande? trodde MW3 var ett multiplayerspel faktiskt ^^

MW3 vinner med att spelet inte kommer att spruta buggar över alla som ska köpa det...

Kan ju bero på att dom haft möjlighet att fixa buggarna ända sedan 2007 då MW kom!

Bra försökt där. BF3 har haft det möjlighet sen 2005

Medlem

År 2007 ringde och vill ha tillbaka sin kod...


signatur

-----------------------------
Death Before Dishonor

Medlem
Skrivet av Deep Throat:

Då ni tycker det här är crap samt att IW inte har brains nog att släppa en rättvis video, så får jag ta bladet från munnen.då jag har haft möjligheten att studera detta någon vecka nu.

Bf3 sålde 5 miljoner ex på rekordtid, well MW3 kommer sälja 10 miljoner första dagen, så bra är det.

1. Grymt bra action, rappare strider och följetong på SP kampanjen som är bra mkt mer långvarig och utmanande.
2. Roligare vapen som får vilken vapentok som helst att komma i brallan
3. Högt återspelarvärde, då man som i MW2 samt Blops har andra saker att lösa färdigheter, låsa upp vapen och utrustning, UTAN att behöva ligga online på MS Larv, flåt live
4. Grafiken är jämbördig med BF3 om inte vassare i vissa sekvenser.

Det man kan enkelt fastslå är att dessa grafiktunga spel skall upplevas med hårddisk, dvdskiva blir långa laddtider och ständiga hack.

Jag korar MW3 vinnare i kampen om konsumenterna, dels för intressantare story, action och teknik.
BF3 blir vinnare för sitt spännande multiplayer!

Crap eller inte, you decide!

/Deepthroat

Haha.. Vilka patetiska motargument, rakt ur munnen från en "p12:a".. (Alt. 25+ som bor kvar hemma hos mamma)

Vem kommenterade något angående spelen? Vi kommenterade bara hur USELT TRÅKIG denna såkallade "Trailer" var, inget mer. Att du då ska dra upp MW3:s fördelar emot BF3 greppar jag inte riktigt.. Men om jag får tycka till så har inte MW3 någonting att komma med jämfört med BF3. Och hur kan du säga att MW3:s singleplayer kampanj är "mer utmanande"? HAR DU SPELAT IGENOM BF3 PÅ HARD? Skulle inte tro det, för då hade du haft fullt upp på andra banan, så jävla svårt är det. AI:n är bra mycket mer intelligent än MW3:s dumma uråldrade botar.

Drar bara upp några punkter som jag själv inte ens kan jämföras.

Grafik; (Att du ens kan jämföra dessa spels grafikmotor? HAHAH)
BF3 BF3 BF3 BF3 > MW3

Vapenljud/Effekter; (MW3 använder sig av samma vapenljud som resterande MW släpp. Uselt)
BF3 > MW3

Multiplayer; (Rust Vs. Caspian Border, liten hetsig noobtube bana jämfört med storslaget jävla krig? Caspian border tar hem den striden 10/10 gånger.)¨

BF3 > MW3

12
Skriv svar