Call of Duty: Modern Warfare 3
Modern Warfare 3 – gammal skåpmat eller nyskapande, vildögd uppkomling? Faktum är att det är lite av båda...
#call-of-duty-modern-warfare-3, #call-of-duty-modern-warfare-2, #infinity-ward, #battlefield-3, #call-of-duty-black-ops, #dice
Hellre betalar jag 400 kronor per år för en bra och stabil tjänst än att behöva använda Origin och Battlelog som kan vara det sämsta som har hänt spelindustrin under 2000-talet.
Sätter ni en fyra för att Elite kostar pengar så borde ni sätta en fyra på BF3 för att dom har Origin/battlelog.
För övrigt var det en bra recension och betyget rättvist!
Hellre betalar jag 400 kronor per år för en bra och stabil tjänst än att behöva använda Origin och Battlelog som kan vara det sämsta som har hänt spelindustrin under 2000-talet.
Sätter ni en fyra för att Elite kostar pengar så borde ni sätta en fyra på BF3 för att dom har Origin/battlelog.
För övrigt var det en bra recension och betyget rättvist!
Håller inte med alls faktiskt, Origin märker ja knappast av när de ligger där i bakgrunden och puttrar (och knappast drar speciellt mycket). Och Battlelog tycker ja fungerar över alla mina förväntningar, fenomenalt sätt att hålla direkt koll på sin statistik och att höra efter med vänner som är inne samtidigt.
Håller definitivt med om att Origin (framförallt, fem dagar efter release fick Origin för sig att sluta fungera som tänkt - ingen felsökning har hjälpt hittills, och med tanke på att EA väljer att slänga ut den i ett så skarpt läge som BF3-releasen trots att den är i ett beta-stadie känns riktigt vrickat. Till viss del även Battlelog, att använda ett webbaserat interface för att starta och hantera ett spel i såväl singelspelar- som multispelarläge har sina svagheter och begränsningar.) drar ner BF3, precis som att en tjänst för 400 riksdaler per år (hur fungerande den än må vara) drar ner ett spel som redan kostar fullpris (och lite till). Hade det kostat hälften av vad det gör i inköp (eller gärna något mindre ändå), så visst.
För övrigt förtjänar inte MW3 en femma, bara p.g.a. spelmotorn - förväntade mig nästan två avdragna poäng bara för det. I övrigt blir det säkert småtrevligt i MP (DM i MW2 var sanslöst kul), och är co-opläget minst lika bra som BF3s (gärna lite mer kvantitetsmässigt) kan det också bli ett stort plus.
Men spelmotorn... jävla stenålderssmörja, det räcker med den nu.
För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.
Hellre betalar jag 400 kronor per år för en bra och stabil tjänst än att behöva använda Origin och Battlelog som kan vara det sämsta som har hänt spelindustrin under 2000-talet.
Sätter ni en fyra för att Elite kostar pengar så borde ni sätta en fyra på BF3 för att dom har Origin/battlelog.
För övrigt var det en bra recension och betyget rättvist!
Håller inte med alls. Origin påminner mycket om steam och jag har inte haft några problem med det. Jag har inte heller haft några problem med Battlelog som är en jävligt bra stat tracker.
Hellre betalar jag 400 kronor per år för en bra och stabil tjänst än att behöva använda Origin och Battlelog som kan vara det sämsta som har hänt spelindustrin under 2000-talet.
Sätter ni en fyra för att Elite kostar pengar så borde ni sätta en fyra på BF3 för att dom har Origin/battlelog.
För övrigt var det en bra recension och betyget rättvist!
Håller inte med alls faktiskt, Origin märker ja knappast av när de ligger där i bakgrunden och puttrar (och knappast drar speciellt mycket). Och Battlelog tycker ja fungerar över alla mina förväntningar, fenomenalt sätt att hålla direkt koll på sin statistik och att höra efter med vänner som är inne samtidigt.
Om MW3 får sämre betyg pga ELITE så borde ju faktiskt Battlefield få minus om inte för att origin är värdelöst, så iaf för att origin får tillåtelse att scanna din dator och all information du har. (om det är på hårddisk eller hela datorn vet jag dock inte)
Grabbar...
Tänk på att få fullt ut från bf3, så kostar det inget extra, det gör det på mw3 stort -!?
Det är de, köper du bf3, så har du allt. Köper du mw3, så har du nästan allt.
Fattar inte vad folk klagar på origin, det är som steam, jag märker inte ett skit när det är igång.
Och battlelog fungerar ju fint fint.
Om MW3 får sämre betyg pga ELITE så borde ju faktiskt Battlefield få minus om inte för att origin är värdelöst, så iaf för att origin får tillåtelse att scanna din dator och all information du har. (om det är på hårddisk eller hela datorn vet jag dock inte)
Det blir mer rättvist om du jämför Elite med Battlelog.
När jag läste recensionen så trodde jag inte det skulle få mer än en 3'a, och det var inte pga det som skrevs om Elite, utan mer angående singleplayer upplevelsen som jag tyckt vart bra i tidigare spel (utom black ops). Får även känslan att spelet kommer kännas som ett MP map pack med några extra MP funktioner. Tyvärr...
Jag gillar battlelog angående BF3, men ingen kan tycka om Origin.
Ni som tycker om origin ska kolla upp länken som finns i forum på bf3, var det står att Origin scannar din dator (inte bara vad du surfat, utan precis allt på din dator) och skickar det till EA.
Så sluta jämföra Origin med Steam.
Mamma!!! MW3 fick sämre betyg än BF3 wääähhh! Snälla du sluta gnäll.
jo det verkar juh inte vara bättre
håller med om att elite värkar vara som en battle log fast med en inbygd "noobs guide to the game"
nåt annat som störde migh fruktansvärt var att launch trailen på tredje sidan så står det "the most anticipated game in history"
jag skulle vilja påstå att spel som Starcraft 2, diablo 3, duke nukem forever och half-life 2 episode 3 är/var fan så mycket mer efterlänktade än det här årets cod release
Lite latvarning att inte kika upp Elite-priset på andra plattformer än Xbox. Jag har inte Xbox och har ingen aning om vad 4000 microsoft-points blir i people-money.
Det ungefärliga priset står i plus/minus i slutet av recensionen, men det borde förstås ha stått i texten också. Fixat nu, tack för feedback!
Håller mig fortfarande på BF3's sida om "slaget" så att säga.
Jag förstår inte hur folk kan klaga på Origins, det fungerar - som många före har sagt - som Steam i princip. Det ligger och puttrar i bakgrunden och drar vad? Inget som jag märker av på långa vägar.
Däremot så hade jag gärna sett en utveckling av Battlelogen, och snälla; ge mig ett menysystem. Battlelogen social - JA!
Battlelogen som spelhanterare - NEJ!
Jag har älskat alla campaigns i CoD serien, sedan MW, så även om den där "korridors-shootern" är där, och gör sig så gott som ständigt påmind, så har CoD lyckats levera en bra story.
Multiplayern däremot har varit likadan sedan Q3-motorn släpptes, för ungefär 10 år sedan. Exakt likadan. Våga göra något nytt för fan, se på DICE.
Att spränga väggar - vackra högupplösta väggar - och se stenraset ramla ner på en stackars snubbe som råkar springa under det, eller ligga på 1km avstånd och blåsa skallen av någon med en M98B sniper, det känns jävligt bra rent ut sagt.
Så båda har bra och dåliga kvalitéer, men DICE kör på nytt, nästan vartenda gång, och lyckas.
CoD-serien behöver en rejäl reboot. Gör om, gör nytt, våga satsa.
Mamma!!! MW3 fick sämre betyg än BF3 wääähhh! Snälla du sluta gnäll.
jo det verkar juh inte vara bättre
håller med om att elite värkar vara som en battle log fast med en inbygd "noobs guide to the game"
nåt annat som störde migh fruktansvärt var att launch trailen på tredje sidan så står det "the most anticipated game in history"
jag skulle vilja påstå att spel som Starcraft 2, diablo 3, duke nukem forever och half-life 2 episode 3 är/var fan så mycket mer efterlänktade än det här årets cod release
StarCraft 2 hade folk väntat på i evigheter, och alla seriösa RPG'are längtar sönder sig efter Diablo 3 (jag är en av dem), och har gjort sedan de spelat igenom D2 med alla karaktärer.
MW3 är P12'ornas GOTY, jag menar, kön på Gamex ljuger inte, eller?