Modern Warfare 3 når miljarden före Avatar-filmen
Majoriteten är amerikaner ofc. Själv är jag glad att jag inte är en av dem, då jag tycker att ett spel som detta inte förtjänar all publicitet som det fått.... Med tanke på att majoriteten är amerikaner lär det inte vara svårt att gissa vad spelarna/communityn har för genomsnitts IQ!
Hur många amerikaner känner du, eftersom du kan dra sådana slutsatser?
Med tanke på ditt uttalande har DU nog inte särskilt hög IQ.
Bl.a. en vitryss berättade för mig att nivån på skolan i USA var 2-3 år lägre oavsett (elementary/high school/college) motsvarande den i Vitryssland. Det närmsta jag kommit själv var att gå på universitet i Kanada där nivån på sista kandidatåret var ungefär som första eller andra här hemma. Om det talar för IQ låter jag vara osagt, men något indikerar det i vilket fall.
Vilka bra källor du drar till med "Bl.a. en vitryss berättade för mig" och (trummvirvel) " Det närmsta jag kommit själv"..... patetiskt att bygga argument på sådant.
Erfarenheter är det i vilket fall. Vad tycker du man ska bygga argument på? Dina åsikter kanske? Lugna nu ner dig en smula och lämna ad-hominem utanför detta forum tack, det är nog för övrigt det sämsta sättet att bygga ett motargument på, min herre.
EDIT: På tal om själva "argumentet" som verkar missförståtts: inget sagt om Amerikaners IQ, men deras utbildningssystem för gemene man lämnar mycket övrigt att önska
Ja vet inte, vad ska man bygga argument på??? FAKTA kanske?
Bl.a. en vitryss berättade för mig att nivån på skolan i USA var 2-3 år lägre oavsett (elementary/high school/college) motsvarande den i Vitryssland. Det närmsta jag kommit själv var att gå på universitet i Kanada där nivån på sista kandidatåret var ungefär som första eller andra här hemma. Om det talar för IQ låter jag vara osagt, men något indikerar det i vilket fall.
Då måste det varit tråkigt att plugga i Kanada, för om den var lägre än i Sverige så måste den varit kass. Nivån i Sverige är ju tråkigt låg. Många av kurserna var ett skämt på min tid och är värre idag av vad jag har fått se. De fördummar kurserna för varje år (redan när jag pluggade fick man höra av lärarna att de förenklat kursen inför terminen), bara för att få igenom fler och fler elever. Hela skolsystemet på eftergymnasial utbildning är felkonstruerat, när utvecklingen går på det hållet.
Vänta, kurserna är lätta och "fördummade" i Sverige. Vilken linje gick du på? Bygg eller? Jag har gått mitt första år nu på naturvetenskaps linjen och jag kan verkligen säga att det INTE är lätt. Och om du menar senare vid universitet eller högskola så har jag en kompis till mig som har ett år kvar på farmakologi som säger att det har varit ett helvete för henne. Det är snarare vad du själv väljer att läsa som bestämmer om det är lätt eller svårt för dig. Du kan välja att inte läsa vidare efter gymnasiet och då är det ju himla lätt ELLER så läser du vidare runt fem år till.
Majoriteten är amerikaner ofc. Själv är jag glad att jag inte är en av dem, då jag tycker att ett spel som detta inte förtjänar all publicitet som det fått.... Med tanke på att majoriteten är amerikaner lär det inte vara svårt att gissa vad spelarna/communityn har för genomsnitts IQ!
Hur många amerikaner känner du, eftersom du kan dra sådana slutsatser?
Med tanke på ditt uttalande har DU nog inte särskilt hög IQ.
Bl.a. en vitryss berättade för mig att nivån på skolan i USA var 2-3 år lägre oavsett (elementary/high school/college) motsvarande den i Vitryssland. Det närmsta jag kommit själv var att gå på universitet i Kanada där nivån på sista kandidatåret var ungefär som första eller andra här hemma. Om det talar för IQ låter jag vara osagt, men något indikerar det i vilket fall.
Vilka bra källor du drar till med "Bl.a. en vitryss berättade för mig" och (trummvirvel) " Det närmsta jag kommit själv"..... patetiskt att bygga argument på sådant.
Erfarenheter är det i vilket fall. Vad tycker du man ska bygga argument på? Dina åsikter kanske? Lugna nu ner dig en smula och lämna ad-hominem utanför detta forum tack, det är nog för övrigt det sämsta sättet att bygga ett motargument på, min herre.
EDIT: På tal om själva "argumentet" som verkar missförståtts: inget sagt om Amerikaners IQ, men deras utbildningssystem för gemene man lämnar mycket övrigt att önska
Ja vet inte, vad ska man bygga argument på??? FAKTA kanske?
Och vad är fakta?
Bl.a. en vitryss berättade för mig att nivån på skolan i USA var 2-3 år lägre oavsett (elementary/high school/college) motsvarande den i Vitryssland. Det närmsta jag kommit själv var att gå på universitet i Kanada där nivån på sista kandidatåret var ungefär som första eller andra här hemma. Om det talar för IQ låter jag vara osagt, men något indikerar det i vilket fall.
Då måste det varit tråkigt att plugga i Kanada, för om den var lägre än i Sverige så måste den varit kass. Nivån i Sverige är ju tråkigt låg. Många av kurserna var ett skämt på min tid och är värre idag av vad jag har fått se. De fördummar kurserna för varje år (redan när jag pluggade fick man höra av lärarna att de förenklat kursen inför terminen), bara för att få igenom fler och fler elever. Hela skolsystemet på eftergymnasial utbildning är felkonstruerat, när utvecklingen går på det hållet.
Vänta, kurserna är lätta och "fördummade" i Sverige. Vilken linje gick du på? Bygg eller? Jag har gått mitt första år nu på naturvetenskaps linjen och jag kan verkligen säga att det INTE är lätt. Och om du menar senare vid universitet eller högskola så har jag en kompis till mig som har ett år kvar på farmakologi som säger att det har varit ett helvete för henne. Det är snarare vad du själv väljer att läsa som bestämmer om det är lätt eller svårt för dig. Du kan välja att inte läsa vidare efter gymnasiet och då är det ju himla lätt ELLER så läser du vidare runt fem år till.
Jag pratar specifikt om naturvetenskap, då det är det jag pluggade.
Jag pluggade datavetenskap, med specialisering på beräkningsbiologi. Visst fanns det några tyngre kurser, men det var tack vare jag läste tvärvetenskapligt. Men generellt så var det en besvikelse, så stor att jag hoppade av studierna efter två år och började jobba istället.
Sen efter några år, så hade jag en kompis som skulle börja plugga en kurs i astrofysik och undrade om jag vill hänga på. Vilket jag gjorde för jag gled bara runt vid det tillfället. Tänkte att det var lika bra att ta min magisterexamen, så jag hoppade på ett program för beräkningsbiologi.
I vilket fall, så började de fördumma kurserna redan när jag var där första omgången. Och de verkar ha kontinuerligt gjort det. Ta bara matten jag pluggade min första termin, några år efter läste de samma mängd matte på 1,5 termin. Nu har det gått några år till, så jag vet inte hur det är nu. Lärare på de avancerade kurserna klagade på att eleverna som kom dit inte kunde det som förväntades efter minst två års universitetsstudier (som var minimumkravet). Vilket gjorde att de fick börja sin kurser med att lära studenterna det och tog onödig tid och vilket ju i sin tur försämrade kvalitén på de avancerade kurserna.
Visst det skiljer sig lite från skola till skola och även mellan institutioner, men generellt är det tyvärr så det ser ut i Sverige.
Och ja, jag är lite bitter, men jag hade kanske för höga förväntningar...det är väl meningen att Sverige på papper kan visa att vi har hög andel högskoleutbildade än lägga vikten på att folk besitter kunskapen.
Bl.a. en vitryss berättade för mig att nivån på skolan i USA var 2-3 år lägre oavsett (elementary/high school/college) motsvarande den i Vitryssland. Det närmsta jag kommit själv var att gå på universitet i Kanada där nivån på sista kandidatåret var ungefär som första eller andra här hemma. Om det talar för IQ låter jag vara osagt, men något indikerar det i vilket fall.
Då måste det varit tråkigt att plugga i Kanada, för om den var lägre än i Sverige så måste den varit kass. Nivån i Sverige är ju tråkigt låg. Många av kurserna var ett skämt på min tid och är värre idag av vad jag har fått se. De fördummar kurserna för varje år (redan när jag pluggade fick man höra av lärarna att de förenklat kursen inför terminen), bara för att få igenom fler och fler elever. Hela skolsystemet på eftergymnasial utbildning är felkonstruerat, när utvecklingen går på det hållet.
Vänta, kurserna är lätta och "fördummade" i Sverige. Vilken linje gick du på? Bygg eller? Jag har gått mitt första år nu på naturvetenskaps linjen och jag kan verkligen säga att det INTE är lätt. Och om du menar senare vid universitet eller högskola så har jag en kompis till mig som har ett år kvar på farmakologi som säger att det har varit ett helvete för henne. Det är snarare vad du själv väljer att läsa som bestämmer om det är lätt eller svårt för dig. Du kan välja att inte läsa vidare efter gymnasiet och då är det ju himla lätt ELLER så läser du vidare runt fem år till.
Jag pratar specifikt om naturvetenskap, då det är det jag pluggade.
Jag pluggade datavetenskap, med specialisering på beräkningsbiologi. Visst fanns det några tyngre kurser, men det var tack vare jag läste tvärvetenskapligt. Men generellt så var det en besvikelse, så stor att jag hoppade av studierna efter två år och började jobba istället.
Sen efter några år, så hade jag en kompis som skulle börja plugga en kurs i astrofysik och undrade om jag vill hänga på. Vilket jag gjorde för jag gled bara runt vid det tillfället. Tänkte att det var lika bra att ta min magisterexamen, så jag hoppade på ett program för beräkningsbiologi.
I vilket fall, så började de fördumma kurserna redan när jag var där första omgången. Och de verkar ha kontinuerligt gjort det. Ta bara matten jag pluggade min första termin, några år efter läste de samma mängd matte på 1,5 termin. Nu har det gått några år till, så jag vet inte hur det är nu. Lärare på de avancerade kurserna klagade på att eleverna som kom dit inte kunde det som förväntades efter minst två års universitetsstudier (som var minimumkravet). Vilket gjorde att de fick börja sin kurser med att lära studenterna det och tog onödig tid och vilket ju i sin tur försämrade kvalitén på de avancerade kurserna.
Visst det skiljer sig lite från skola till skola och även mellan institutioner, men generellt är det tyvärr så det ser ut i Sverige.
Och ja, jag är lite bitter, men jag hade kanske för höga förväntningar...det är väl meningen att Sverige på papper kan visa att vi har hög andel högskoleutbildade än lägga vikten på att folk besitter kunskapen.
Oerhört intressanta inlägg, frågan är bara vad dessa har för relevans ang trådens topic?
Don't argue with Idiots. They drag you down to their level and beat you with experience.
Oerhört intressanta inlägg, frågan är bara vad dessa har för relevans ang trådens topic?
Ber om ursäkt för mitt OT-inlägg, blev bara lite engagerad
För att komma med något relevant, tycker jag det är kul att spel kan dra in så mycket pengar. Det visar ju att spel är minst lika stort som film nu. Och precis som med film kan det vara skönt att ibland sätta sig ner med något "hjärndött".
Men det kommer bli upp till oss konsumenter att se till att det inte enbart blir hjärndött...
Helt rätt. Elite är i grunden helt valfritt och gratis med en tillhörande frivillig premiumtjänst.
Låter ju betydligt bättre än Origin då. Nu är ju Origin nere, spelar ingen roll om Battlelog fungerar för man kan fortfarande inte spela utan Origin.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Efterblivna snorungar får pengar från sina föräldrar till att köpa detta spelet. Spelvärlden verkar bara gå mer och mer åt fel riktning. De enda som går åt rätt håll är alla indieutvecklare.
COD är roligt det är därför jag spelar det, jag är 28 år gammal. Sen förstår jag att vad begreppet "roligt" innebär varierar från gamer till gamer. Men smaken är som baken helt enkelt, och jag spelar MW3, Skyrim, Starctaft 2, ME2, utan att döma någon speciell spelare eller typ av spel, men det är väll bara jag antar jag
Efterblivna snorungar får pengar från sina föräldrar till att köpa detta spelet. Spelvärlden verkar bara gå mer och mer åt fel riktning. De enda som går åt rätt håll är alla indieutvecklare.
COD är roligt det är därför jag spelar det, jag är 28 år gammal. Sen förstår jag att vad begreppet "roligt" innebär varierar från gamer till gamer. Men smaken är som baken helt enkelt, och jag spelar MW3, Skyrim, Starctaft 2, ME2, utan att döma någon speciell spelare eller typ av spel, men det är väll bara jag antar jag
Grejen är det att det är samma skit som mw2, allt är i princip exakt likadant. Hur kan man ens få för sig att betala för samma spel för samma peng om och om igen. Tror inte du hade köpt samma nyhetstidning om och om igen med samma nyheter i, du förväntar dig något nytt.
Och dessutom så mjölkar de folk ytterligare genom att man ska betala 100+ kronor för ett par kartor som tar extremt liten stund och tillverka. Man har inget förstånd om man tycker att detta är okej och stödjer dom genom att köpa spelet.
Efterblivna snorungar får pengar från sina föräldrar till att köpa detta spelet. Spelvärlden verkar bara gå mer och mer åt fel riktning. De enda som går åt rätt håll är alla indieutvecklare.
COD är roligt det är därför jag spelar det, jag är 28 år gammal. Sen förstår jag att vad begreppet "roligt" innebär varierar från gamer till gamer. Men smaken är som baken helt enkelt, och jag spelar MW3, Skyrim, Starctaft 2, ME2, utan att döma någon speciell spelare eller typ av spel, men det är väll bara jag antar jag
Grejen är det att det är samma skit som mw2, allt är i princip exakt likadant. Hur kan man ens få för sig att betala för samma spel för samma peng om och om igen. Tror inte du hade köpt samma nyhetstidning om och om igen med samma nyheter i, du förväntar dig något nytt.
Och dessutom så mjölkar de folk ytterligare genom att man ska betala 100+ kronor för ett par kartor som tar extremt liten stund och tillverka. Man har inget förstånd om man tycker att detta är okej och stödjer dom genom att köpa spelet.
Jag tycker personligen att singelplayer kampanjen var tok rolig, den innehöll massa episka scener och action, allt vädligt välgjort och proffesionellt utfört, värt varenda krona.
Visst fanns det vissa likheter med MW2, men det var väldigt mycket nytt också.
Multiplayern är också riktigt kul, extremt snyggt gränsnitt, underbara vapen och upplägget på banorna skapar ett leende på läpparna allt som oftast.
Jag spelar BF3 också, och ser styrkor och svagheter i båda spelen.
Men jag spelar MW3 för att jag själv blir glad och det mår bra av det, jag bryr mig inte om vad som är politiskt korrekt på nått gaming forum, eller vad den "allmänna uppfattningen" säger mig vad jag ska tycka. Jag har alltid skitit i sånt, jag går min egen väg, och gör det jag finner roligast för mig sjäv. Sen förstår jag att trångsynta människor som du aldrig skulle kunna förstå nått sånt, men som jag nämnde i min första post, tiill synes och sist så är faktiskt smaken som baken, vilket till och med en inavlad, trånsynt idiot som du skulle kunna hålla med om.
Efterblivna snorungar får pengar från sina föräldrar till att köpa detta spelet. Spelvärlden verkar bara gå mer och mer åt fel riktning. De enda som går åt rätt håll är alla indieutvecklare.
COD är roligt det är därför jag spelar det, jag är 28 år gammal. Sen förstår jag att vad begreppet "roligt" innebär varierar från gamer till gamer. Men smaken är som baken helt enkelt, och jag spelar MW3, Skyrim, Starctaft 2, ME2, utan att döma någon speciell spelare eller typ av spel, men det är väll bara jag antar jag
Grejen är det att det är samma skit som mw2, allt är i princip exakt likadant. Hur kan man ens få för sig att betala för samma spel för samma peng om och om igen. Tror inte du hade köpt samma nyhetstidning om och om igen med samma nyheter i, du förväntar dig något nytt.
Och dessutom så mjölkar de folk ytterligare genom att man ska betala 100+ kronor för ett par kartor som tar extremt liten stund och tillverka. Man har inget förstånd om man tycker att detta är okej och stödjer dom genom att köpa spelet.
Jag tycker personligen att singelplayer kampanjen var tok rolig, den innehöll massa episka scener och action, allt vädligt välgjort och proffesionellt utfört, värt varenda krona.
Visst fanns det vissa likheter med MW2, men det var väldigt mycket nytt också.
Multiplayern är också riktigt kul, extremt snyggt gränsnitt, underbara vapen och upplägget på banorna skapar ett leende på läpparna allt som oftast.
Jag spelar BF3 också, och ser styrkor och svagheter i båda spelen.
Men jag spelar MW3 för att jag själv blir glad och det mår bra av det, jag bryr mig inte om vad som är politiskt korrekt på nått gaming forum, eller vad den "allmänna uppfattningen" säger mig vad jag ska tycka. Jag har alltid skitit i sånt, jag går min egen väg, och gör det jag finner roligast för mig sjäv. Sen förstår jag att trångsynta människor som du aldrig skulle kunna förstå nått sånt, men som jag nämnde i min första post, tiill synes och sist så är faktiskt smaken som baken, vilket till och med en inavlad, trånsynt idiot som du skulle kunna hålla med om.
Ja oj vad mycket nytt det finns i spelet. Ett par nya vapen, banor som är riktigt kassa. Samma grafik som förr, ljudet. Återanvänt. Det är som en enda expansion helt enkelt, det enda som är riktigt nytt är själva kampanjen. Och jo jag förstår att folk har olika smaker, och jag förstår att (idioter?) som du har väldigt lätt att fastna för riktig smörja. Men det kanske är en fördel för dig att kunna spela ett enda spel livet ut och inte se problemet med det. Antingen ignorerar du det eller så är du bara lite efter...
Efterblivna snorungar får pengar från sina föräldrar till att köpa detta spelet. Spelvärlden verkar bara gå mer och mer åt fel riktning. De enda som går åt rätt håll är alla indieutvecklare.
COD är roligt det är därför jag spelar det, jag är 28 år gammal. Sen förstår jag att vad begreppet "roligt" innebär varierar från gamer till gamer. Men smaken är som baken helt enkelt, och jag spelar MW3, Skyrim, Starctaft 2, ME2, utan att döma någon speciell spelare eller typ av spel, men det är väll bara jag antar jag
Grejen är det att det är samma skit som mw2, allt är i princip exakt likadant. Hur kan man ens få för sig att betala för samma spel för samma peng om och om igen. Tror inte du hade köpt samma nyhetstidning om och om igen med samma nyheter i, du förväntar dig något nytt.
Och dessutom så mjölkar de folk ytterligare genom att man ska betala 100+ kronor för ett par kartor som tar extremt liten stund och tillverka. Man har inget förstånd om man tycker att detta är okej och stödjer dom genom att köpa spelet.
Jag tycker personligen att singelplayer kampanjen var tok rolig, den innehöll massa episka scener och action, allt vädligt välgjort och proffesionellt utfört, värt varenda krona.
Visst fanns det vissa likheter med MW2, men det var väldigt mycket nytt också.
Multiplayern är också riktigt kul, extremt snyggt gränsnitt, underbara vapen och upplägget på banorna skapar ett leende på läpparna allt som oftast.
Jag spelar BF3 också, och ser styrkor och svagheter i båda spelen.
Men jag spelar MW3 för att jag själv blir glad och det mår bra av det, jag bryr mig inte om vad som är politiskt korrekt på nått gaming forum, eller vad den "allmänna uppfattningen" säger mig vad jag ska tycka. Jag har alltid skitit i sånt, jag går min egen väg, och gör det jag finner roligast för mig sjäv. Sen förstår jag att trångsynta människor som du aldrig skulle kunna förstå nått sånt, men som jag nämnde i min första post, tiill synes och sist så är faktiskt smaken som baken, vilket till och med en inavlad, trånsynt idiot som du skulle kunna hålla med om.
Ja oj vad mycket nytt det finns i spelet. Ett par nya vapen, banor som är riktigt kassa. Samma grafik som förr, ljudet. Återanvänt. Det är som en enda expansion helt enkelt, det enda som är riktigt nytt är själva kampanjen. Och jo jag förstår att folk har olika smaker, och jag förstår att (idioter?) som du har väldigt lätt att fastna för riktig smörja. Men det kanske är en fördel för dig att kunna spela ett enda spel livet ut och inte se problemet med det. Antingen ignorerar du det eller så är du bara lite efter...
Vilken tur att MW3 är det enda spelet jag spelar, jag menar det vet ju du mr random guy av all människor.. Jag spelar för tillfället 4 olika spel, och under mina 15 år som gamer så har en hel del titlar hunnits med. Men jag njuter här verkligen bakom skrivbordet när jag ser ditt hat och hur du personligen tar åt dig av att andra spelar MW3. Återigen bevisar det bara din extrema trångsynta världsuppfattning där du vägrar acceptera att andra människor inte är precis som du och inte tycker som du. Ja jag kan inte annat än tycka synd om dig, men tyvärr är det inte första gången man stöter på efterblivna diktatoriska idoter som ska tala om för andra vad de ska tycka.
Att MW3 är ett av de mest populära spelen som finns ute och spelas av miljontals människor, det bevisar ju förstås att din världsbild är alldeles korrekt som du själv förstår...Att sedan det är högst subjektivt vad någon klassificerar som smörja, det begär jag inte att du ska förstå.
30.000.000 i en värld med 7 miljarder, inte så mycket egentligen...
Efterblivna snorungar får pengar från sina föräldrar till att köpa detta spelet. Spelvärlden verkar bara gå mer och mer åt fel riktning. De enda som går åt rätt håll är alla indieutvecklare.
COD är roligt det är därför jag spelar det, jag är 28 år gammal. Sen förstår jag att vad begreppet "roligt" innebär varierar från gamer till gamer. Men smaken är som baken helt enkelt, och jag spelar MW3, Skyrim, Starctaft 2, ME2, utan att döma någon speciell spelare eller typ av spel, men det är väll bara jag antar jag
Grejen är det att det är samma skit som mw2, allt är i princip exakt likadant. Hur kan man ens få för sig att betala för samma spel för samma peng om och om igen. Tror inte du hade köpt samma nyhetstidning om och om igen med samma nyheter i, du förväntar dig något nytt.
Och dessutom så mjölkar de folk ytterligare genom att man ska betala 100+ kronor för ett par kartor som tar extremt liten stund och tillverka. Man har inget förstånd om man tycker att detta är okej och stödjer dom genom att köpa spelet.
Jag tycker personligen att singelplayer kampanjen var tok rolig, den innehöll massa episka scener och action, allt vädligt välgjort och proffesionellt utfört, värt varenda krona.
Visst fanns det vissa likheter med MW2, men det var väldigt mycket nytt också.
Multiplayern är också riktigt kul, extremt snyggt gränsnitt, underbara vapen och upplägget på banorna skapar ett leende på läpparna allt som oftast.
Jag spelar BF3 också, och ser styrkor och svagheter i båda spelen.
Men jag spelar MW3 för att jag själv blir glad och det mår bra av det, jag bryr mig inte om vad som är politiskt korrekt på nått gaming forum, eller vad den "allmänna uppfattningen" säger mig vad jag ska tycka. Jag har alltid skitit i sånt, jag går min egen väg, och gör det jag finner roligast för mig sjäv. Sen förstår jag att trångsynta människor som du aldrig skulle kunna förstå nått sånt, men som jag nämnde i min första post, tiill synes och sist så är faktiskt smaken som baken, vilket till och med en inavlad, trånsynt idiot som du skulle kunna hålla med om.
Ja oj vad mycket nytt det finns i spelet. Ett par nya vapen, banor som är riktigt kassa. Samma grafik som förr, ljudet. Återanvänt. Det är som en enda expansion helt enkelt, det enda som är riktigt nytt är själva kampanjen. Och jo jag förstår att folk har olika smaker, och jag förstår att (idioter?) som du har väldigt lätt att fastna för riktig smörja. Men det kanske är en fördel för dig att kunna spela ett enda spel livet ut och inte se problemet med det. Antingen ignorerar du det eller så är du bara lite efter...
Vilken tur att MW3 är det enda spelet jag spelar, jag menar det vet ju du mr random guy av all människor.. Jag spelar för tillfället 4 olika spel, och under mina 15 år som gamer så har en hel del titlar hunnits med. Men jag njuter här verkligen bakom skrivbordet när jag ser ditt hat och hur du personligen tar åt dig av att andra spelar MW3. Återigen bevisar det bara din extrema trångsynta världsuppfattning där du vägrar acceptera att andra människor inte är precis som du och inte tycker som du. Ja jag kan inte annat än tycka synd om dig, men tyvärr är det inte första gången man stöter på efterblivna diktatoriska idoter som ska tala om för andra vad de ska tycka.
Att MW3 är ett av de mest populära spelen som finns ute och spelas av miljontals människor, det bevisar ju förstås att din världsbild är alldeles korrekt som du själv förstår...Att sedan det är högst subjektivt vad någon klassificerar som smörja, det begär jag inte att du ska förstå.
Du tycker att det är ett hat bara för att jag sa snorungar i första inlägget eller? Och det är nog du som är arg bakom skärmen när du började kalla mig saker. Så ja. Du kan börja fundera på din egna attityd litegrann. Och sen sa jag att jag förstår att folk tycker att det kan vara kul, men tydligen kan inte du läsa hela mina inlägg eller så förstår du uppenbarligen inte vad jag skrivit. Så trångsynt? Njae.
Haha, den var bra!
Alla spel är i grunden samma spel, precis som alla filmer, alla böcker, alla människor. Diskursen om att det alltid ska vara något nytt blev gammal så fort det studsade från läppen. Även det här jag skriver nu är gammalt...
Efterblivna snorungar får pengar från sina föräldrar till att köpa detta spelet. Spelvärlden verkar bara gå mer och mer åt fel riktning. De enda som går åt rätt håll är alla indieutvecklare.
COD är roligt det är därför jag spelar det, jag är 28 år gammal. Sen förstår jag att vad begreppet "roligt" innebär varierar från gamer till gamer. Men smaken är som baken helt enkelt, och jag spelar MW3, Skyrim, Starctaft 2, ME2, utan att döma någon speciell spelare eller typ av spel, men det är väll bara jag antar jag
Skönt att se att det finns en till som jag! Är dessutom lite äldre än dig
Fattar inte att folk orkar gnälla....gillar man inte...köp inte....gillar man det....köp!
Jag tycker mw3 är väldigt underhållande och kontrollen är klockren sen skiter jag att vissa tycker jag är knäpp men jag är ju inte ensam....finns ju typ 20 mille fler korkade då
It's a swedish thing to gnälla. Frekvensen av gnäll beror på var man bor i landet och hur gammal man är. Jag gnäller relativt lite, förhoppningsvis blir det bättre ju äldre jag blir.
It's a swedish thing to gnälla. Frekvensen av gnäll beror på var man bor i landet och hur gammal man är. Jag gnäller relativt lite, förhoppningsvis blir det bättre ju äldre jag blir.
Ofta brukar diskussioner bli gnäll istället. Men detta var gnäll rakt igenom bara för att jag lär aldrig fatta hur folk kan fortsätta köpa det.