Fem minuter gameplay från Far Cry 3
Ja det här såg ju gay ut, FC dog i och med att man tog ett bra spel och gjorde skit av det i 2an, detta ät inte ett dugg bättre.
Och varför i helvete måste alla FPSer framställa våld på ett sådant sätt att spelglädjen försvinner helt!
Precis samma skit i Syndicate!
Botten, spelen blir mer och mer våldsamma, det gör även att politikerna får vatten på sin kvarn och kommer förbjuda eller censurera dem helt.
Kanske bra på ett sätt, för nu ballar det ur
Gör spel som man tycker är kul och som man inte släpper i första taget
ME3 verkar lite intressant, kan bli nått, trots allt!
/DT
Denon / Pioneer
Ni överskattar Far Cry. De flesta gör det pga. Crysis. För om ni alla tänker på det så är första Far Cry bara ett OK spel, det fanns många brister men de flesta var förtjusta i grafiken och att var på en ö. Sen kom Far Cy 2, som också var ett misslyckande utom grafiken. Och nu Far Cry 3 som liknar båda spelen på känslan. Inse. Far Cry är inte bra. Crysis är kanon, inte far cry.
Precis vad jag tänkte! Far Cry var som jag minns det ingen höjdare utöver grafiken, aporna var ju hemska...
Men jag håller inte med om far cry 2, jag gillar det. Tycker det funkar bra. Det finns en del brister som man vill ha ändrat men överlag är det kul att köra, och det är det som räknas!
Hidden Call of Dangerous Duty in Enemy Territory: 1942
om fc1 eller fc2 var mycket bättre varför finns inga online när man ska lira multiplayer det undrar mig mycket
hahahahaha
grafiken är bättre här än på ettan och tvåan, fast ettan editor var bättre än tvåan och campaign på tvåan var bättre
om trean har alle delar som fc1 och fc2 blir den perfect, svampen var den bästa delen av allt SMOKING WEED OR WHAT....... kan vänta tills den kommer. är kanske skit för nån men vilken tur att alla människor inte har samma smak jag gillar mörk choklad andra ljus choklad så wtf
Kul att få se en gameplay-trailer! Tack för den, Fz!
1) Bortsett från det ser grafiken bra ut för att vara utvecklad för 5 år gammal hårdvara.
2) Intressant spelmekanik, men fienderna "ser ut" att ha lägre AI än i t ex farcry (vilket är bakåtsträvande).
3) Interaktivt och lite annorlunda än dagens moderna shooters: Bara man slipper skriptande sekvenser, objekt som lyser (för att vi är ju för dumma i huvudet för att lösa problem eftersom spelet måste presentera dessa för oss).
4) Hoppas man inte blir tvingad att lyssa/se på cutscenes (dvs att man inte kan skippa dessa).
Man får väl se hur spelet ser ut då det börjar närma sig. Ett demo skulle sitta fint! Men som vanligt lär väl konsolerna få det först.
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |
Eftersom folk inte verkar veta det så tänkte jag meddela att Far Cry 2 & 3 inte är producerade av Crytek, som vissa verkar tro. Ubisoft Montreal har tagit över serien för länge sen.
Grafiken tycker jag ser bra ut med tanke på att det är på Xbox spelet spelas i videon. Sen är ju gameplayet likadant som alla andra shooters tyvärr. Hade varit coolt om det var minst 50/50 pewpew-exploring, istället för att man ska gå Rambo hela tiden.
Till och börja med! Hej! Jag är ny på FZ.se! Välkommna mig! heh,
nr 2 : Var det någon Pc användare som blev ledsen när dom såg "tryck på X" knappen grunkan som kom upp
då och då? Personligen kände jag liksom ...ååå ...konsolport ..vad kände ni????
If Quake was done today. http://www.youtube.com/watch?v=W1ZtBCpo0eU WHAT THE HELL HAPPENED!!???
- Clαssic games were made by gamers for gamers.
Todays games are made by companies for consumers.
Visa lite respekt swordfish. Tråd rensad.
If Quake was done today. http://www.youtube.com/watch?v=W1ZtBCpo0eU WHAT THE HELL HAPPENED!!???
- Clαssic games were made by gamers for gamers.
Todays games are made by companies for consumers.
Kunde inte sagt det bättre själv. Hade quake varit på det viset, hade jag aldrig köpt det.
Många utvecklare verkar tro att vi är födda igår. En 5:åring kan i princip spela vilket konsolspel som helst. Bara att spamma knappar och följa hjärndöda instruktioner på skärmen.
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |
Ni överskattar Far Cry. De flesta gör det pga. Crysis. För om ni alla tänker på det så är första Far Cry bara ett OK spel, det fanns många brister men de flesta var förtjusta i grafiken och att var på en ö. Sen kom Far Cy 2, som också var ett misslyckande utom grafiken. Och nu Far Cry 3 som liknar båda spelen på känslan. Inse. Far Cry är inte bra. Crysis är kanon, inte far cry.
Jag gillade FC mer än Crysis, bland annat p.g.a. mer kompetent soundtrack, dessutom så tycker jag att vapnena hade bättre känsla i dem än i Crysis där skotten knappt fungerar om man kör ljuddämpare på vapnet. Far Cry fiender var inte supersmarta men de drunknade i alla fall inte efter 5 sekunder i vattnet (ej under vattnet)
http://www.youtube.com/watch?v=wa-yz4Nc4No&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LJkCWQcZYKo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vre1ABXbMoM&feature=related
Vet inte riktigt vad jag ska tycka... första intrycket var "Jippie, de har gått tillbaka till FC1's bandesign!", sen tänkte jag "Men fa-an va många fiender de klämt ihop. Och alla verkar vara lika korkade som en påse valnötter...". När han är uppe i skeppet och öppnar låda med säkringar reagerade jag på de kantiga skuggorna, men sen när den gråhårige galningen (förmodar jag) dök upp blev jag imponerad av hur mycket karaktär de lyckats klämma in i det där ansiktet.
Jag är kluven, minst sagt. På sätt och vis kändes allting som en CoD 4-match fast i singleplayer, och grafiken kändes som att den var från samma generation fast med några fler polygoner och fullscreen shader effects.
Welcome to the world of auto aim!
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Fan vad alla gnäller!
Var AI:n kass i Far Cry 2?
De reagerade på rörelser, kollade efter sista punkten de såg en vid, flankerade och omringade, sprängde flyktfordon, samarbetade m.m. Mycket imponerade för att vara i en öppen värld! Tror inte AI:n är sämre nu än då..
Ser det linjärt ut?
Det kommer vara en helt öppen värld. Man kommer t.ex. kunna ta sig till bergen man ser i bakgrunden i första trailern, klättra upp för dem och titta tillbaka. Inte som i FC2 med andra ord, som egentligen bara var en stor labyrint med korridorer och inte en öppen värld.
Att uppdragen är linjära är en annan sak. Jag tycker att det är bra. I FC2 var alla uppdrag "åk till den här platsen och döda den och/eller spräng det här", nu verkar de ha lagt ner tid på att göra välregisserade uppdrag OCH en öppen värld.
Kommer världen vara lika meningslöst tom och som i FC2?
De talade ju om att det kommer finnas fredligt folk att prata med och fredliga byar. Alla kommer inte vara fånigt galna som i första trailern. Alla kommer inte skjuta så fort de ser dig. En levande värld med andra ord.
Störande hjälpmedel?
Själv körde jag utan crosshair i FC2. Tror med största säkerhet att det kommer finnas liknande inställningar i FC3
Dessutom har väl alla lagt märke till att det stod "+10" varje gång han dödade någon? Det betyder med största sannolikhet att finnas rollspelselement.