Skyrim kan bli 45 % snabbare med nya drivrutiner

Aldrig mer AMD/ATI, första och även sista gången jag valde det.

...som är just beta-drivrutiner. De är det av en anledning, dåligt av nV att inte bemöda sig med (eller, vilket skulle vara ännu värre, har möjlighet) att fixa fram "riktiga" drivrutiner oftare.

Absolut inget fel på deras beta-drivisar. Suttit på 290.36 ett bra tag och de har fungerat utmärkt samtidigt som de bland annat möjliggjort AO i Skyrim och fixat en stor grafikbugg för mig i Bf3. De släpper inte ut vad för skit som helst bara för att det är beta om du nu trodde det.

Finns fortfarande en anledning till varför de är BETA-drivrutiner och inte WHQL-certifierade. Finns inga ursäkter för att inte klämma fram en WHQL-driver på 4 månader. Bara för att du inte har problem med en drivrutin betyder det inte att den är felfri, eller bra nog att släppas som en skarp version. (Annars skulle de släppt en WHQL och inte en BETA, simple as that.)

Att de inte skulle släppa "skit" är dumheter, till och med deras WHQL-drivrutiner har skapat problem och i värsta fall kraschat kort. (196.75 är ett mycket bra exempel.) AMD är inte bättre någonstans, de har ungefär lika mycket (om än andra) problem med sina drivrutiner i regel. Men de fixar i alla fall ut WHQL-certifierade drivrutiner oftare än nV har börjat göra.

Det hände för 2 år sedan, de har säkert lärt sig av misstaget.

Självklart (eller ja, förhoppningsvis), kanske också därför de är försiktigare med att försöka få fram en WHQL-drivrutin, så att de själva kan göra mer intern testning innan den dras iväg till MS. Men återigen - att inte kunna leverera en på 4 månader betyder något. Hade de haft en drivrutin av fullgod kvalitet kommer frågan varför i hela friden de inte fått den WHQL-certifierad. (Att det skulle vara av snålhet känns som en otroligt patetisk "ursäkt".) Eller så är det helt enkelt så att de inte haft någon av fullgod kvalitet, vilket är ännu värre.

Givetvis ska man inte kalla dem för skit - ingen som gjort det vad jag kan se - men man ska inte blunda för det faktum att de faktiskt är i ett beta-stadium, vilket betyder att de helt enkelt inte är releasemässiga, av någon anledning. Hur man än vrider och vänder på det kommer man inte ifrån vad en beta innebär. Naturligtvis är spektrumet något bredare än så (finns alltifrån rent trasiga beta-mjukvaror till så gott som buggfria), men releasemässiga är de helt enkelt inte, då hade de inte varit beta-drivrutiner.

NVIDIA verkar ha lite bättre teknisk kompetens. Kör på GF 460 GTX - funkar väldigt bra med OpenGL i Linux. AMD blir slagna rent prestandamessigt, men de jobbar på att öpnna drivrutinerna.