Tidigare Mass Effect-utvecklaren: snälla, ge oss en chans!

Day 1 DLC = "Betala oss mer för att du ska få kompletta spelet" i mina ögon. Men som hon säger, det är ingen mening göra DLC till spel som ingen spelar längre eller har bytts in 3 ggr - det håller jag fullständigt med hon om. För DLCs ska göras till BRA spel som folk fortfarande spelar, DLC ska inte vara nåt för att få folk betala extra för att få ett komplett spel.

Det fanns en tid då DLC/Expansioner gjordes i syfte att "Skapa mer innehåll åt spelarna som gillar vårat spel", dagens syfte med DLC är dock "Hur kan vi tjäna mer pengar på spelarna?".

Då är vi två.

Hur kan du ens jämföra ett spel med en bil? Seriöst sluta upp med dessa idiotiska jämförelser och läs istället båda mina inlägg så förstår du problemet mer. Folk förstår inte att DLC bara skapar problem för spelaren då utvecklarna skiter i spelet och expansions och istället släpper dyra DLCs. För att ta ett exempel(inga jävla bilar) Battlefield 3, Nu har man visat information om det nya DLC som ska släppas.. En map och några nya vapen.. som ska självklart säljas dyrt men vad är problemet undrar du? Jo, de skiter i att fixa alla spelets problem och istället satsar på att dra ut nya DLCs. Sen att de ljög om utvecklingen av spelet samt hur mycket de lovade att spelet skulle patchas osv är en annan femma. Så länge det finns idioter som köper deras snack och deras DLC så kommer det här skitet att fortsätta. Och vad fan menar du med att flytta till Cuba? försöker du köra med kommunist kortet?

@donhenri
det är inte DLC generellt som är problematiken i tråden. Jag förstår verkligen ditt resonemang när det kommer till BF3, balans i spelet borde sättas i första rummet istället för nytt content. Blizzard löser det rätt bra i sina RTS-spel tycker jag som exempel på hur den biten borde fungera. Nya banor och ny säsong då och då samtidigt som varje säsong innebär tweaks i balansen och meta-gamet. Problemet som folk har med ME3s DLC är det som oDIRTDIVERo beskriver. De känner sig lurade för att ME3s slut tydligen inte är så tillfredsställande och att DLC-paketet "From Ashes" innehåller ett bättre slut. De måste alltså betala för att få något som är kvalitativt "bättre". Eftersom det verkar vara helt omöjligt att tycka att ME3 är ett dåligt spel på grund av sitt dåliga slut så klagar folk på att de måste betala för att få det som de anser sig vara berättigade till från början - ett bra slut på ett bra spel. För ett bra spel kan ju inte ha ett dåligt slut. Äh, det hela har stötts och blötts till idioti i den här tråden och vissa kommer aldrig kunna vara nöjda. Det finns förklaringar till varför det här DLC-paketet finns (deadlines hos Bioware, pengar) och varför vissa känner sig lurade (pengar, det "dåliga" slutet i ME3, att det är Day1 DLC). Oavsett vilken sida man är på så har man nog lite fel och lite rätt.

Då kanske jag missuppfattade honom men jag tror inte att han läste båda mina inlägg utan körde på en specifik mening som jag skrev. Men artikeln i sig handlar ju om DLC och klagomål på spelarna från en före detta anställd därför kommenterade jag om just DLC.

Angående slutet så har jag inte kommit dit än så jag kan faktiskt inte yttra mig om det men vad jag har läst från båda hållen så tycker jag att det är lite fult gjort med day 1 dlc som ändå fanns med på skivan(en del iaf) trots att de nekade till det. Sen att slutet ändras beroende på vilket DLC man har är också fult mot de trogna spelarna som faktiskt lirat ettan och tvåan länge och verkligen längtat efter trean.

Vad jag inte gillar är att utvecklarna har börjat ignorera spelarna, vad de vill och tycker och sedan när det går åt helvete med försäljning eller om det kritiseras så skylls det på spelarna.

Varför skulle jag inte kunna jämföra ett spel med en bil? En ny karta och två nya vapen kostar för det är någon som ska utveckla dom, precis som lädersäten... Jag vet inte riktigt vad som så svårt att förstå med det... Folk är så jävla snåla. Gillar ni inte spelet, köp det inte. Gillar ni inte dlc, köp det inte. Det e ingen som tvingar er... Jag har massa spel och jag har bara den dlc som jag velat ha, och jag hade inte velat gå miste om den för att en massa snåla gnällspikar tycker att dlc e skit. ALLA tycker inte det. jag har inga problem att pröjsa 50 spänn för lite nya grejjer då och då så läge det e bra grejjer.

Min poäng är: Låt oss som gillar dlc få ha det ifred, om du inte gillar det, då behöver du inte köpa det... om detta konceptet inte passar dig, ja då borde du nog flytta...

Vem sade något om bojkott? o___O
Spelbranschen är störst när det gäller gnällighet, har inte sett någon annan industri där folk faktiskt försöker ändra produkten de har köpt bara för att de inte gillar en särskild aspekt av det. Gameplay och så kan jag förstå, om det nu skulle vara osmidigt och helt enkelt inte vara lika bra som utvecklarna hade menat, men storyn till exempel är beroende av att de får göra hur de vill med den. Annars hade de lika gärna kunnat göra en enkät om hur folk vill att slutet ska vara, släppa den på nätet och göra spelet utefter det.

Det går inte att jämföra "lädersäten" med nedladdningsbart material som utvecklats samtidigt som spelet och helt enkelt valts att inte ta med i spelet. Lädersäten och sådant är ett tillval som finns redan innan bilen har släppts, materialet är inte specifikt till den bilen. Det vore bättre att göra en jämförelse där man säger att en ny volvo släpps, men där de valt att släppa bilen innan de hunnit installera en radio i bilen och sen släppa den som ett tillägg för några tusen.

Var mer menat för de som inte verkar förstå vad ordet betyder, är så himla trött på att höra alla kommentarer om att man bojkottar ett spel och sedan laddar ner det för att man vill ha en ursäkt för att inte betala. Som sagt bojkott innebär att man inte använder produkten överhuvudtaget men detta verkar inte alla förstå.

Nja det förekommer ju även (fast i mindre utsträckning) i film och bok branschen. Personligen skulle jag inte klaga på att spel inte slutar som jag vill, besviken, absolut men inte mer. När det gäller DLC dag ett och allt det där så är min ståndpunkt annorlunda, jag litar inte ett skvatt på EA/Bioware längre.

Att säga till ens köpare att ni minsann inte ska komma här och styra och ställa över hur vi gör spel är ett säkert sätt att förlora en hel del av dessa. Att dessutom säga att vi gör som vi gör för att tjäna mer pengar förvärrar bara saken, speciellt när man inte säger detta ordagrant utan läser det mellan raderna. Nej vi är inga producenter men vi är tveklöst enda anledningen till att de har jobb. När jag läser en sådan kommentar så känner jag med en gång en stark ovilja att ge denne person mina surt förvärvade stålar. För mig handlar det inte enbart om spelet, för mig handlar det om att jag via min betalning visar min uppskattning samt vill att de ska fortsätta göra spel. Således påverkar allting om jag köper ett spel eller inte, som spel betraktat verkar ME 3 vara väldigt bra men som helhet verkar det vara tvärtom.
Men oavsett vad jag tycker så är vi alla konsumenter, som konsument har vi full rätt att klaga på det vi köper. Om vi inte säger ifrån kommer de bara fortsätta sälja mindre för mer pengar, det är något jag är övertygad om.

Grejen med just det här att Mass Effect 3 ska ha ett annorlunda slut är ju att det påverkar kreativiteten hos företaget. Om fansen nu känner att storyn inte går som de vill och deras vilja går igenom i det här så ifrågasätter jag nödvändigheten av att låta en manusförfattare skriva ett helt manus själv. Varför inte bara överlåta vissa bitar till fansen, fråga hur de vill att vissa scenarion ska hända för att undvika att de ska bli ledsna?

Jag kan hålla med om det börjar urarta rejält och visst förstår jag Bioware. Om jag skulle bli tillsagd vad jag ska göra och inte får fritt spelrum så skulle jag nog snabbt förlora all kreativitet då det inte längre är jag själv som styr. Jag har full förståelse för båda sidor, kan verkligen inte vara lätt att vara i Bioware skor nu. Har som sagt var inte spelat spelet så jag yttrar mig bara om sådant som inte har med själva storyn att göra såvida det inte handlar om hur de valt att ta betalt för den. Som gammalt Bioware fan vet jag att de kan göra sjukt bra spel som ger mycket valuta för pengarna och jag tror inte de själva varit delaktiga i denna process, de har fått order från EA hur de ska agera. Därför kan jag inte lita på något de säger, tråkigt som tusan men det är så jag känner det och det är även på grund av EA som jag valt att inte köpa tredje delen.

Slutet kan ju ha påverkats av beta-läckan tidigare i år. Precis som PcGamer så har jag inte spelat spelet, men jag är fortfarande hoppfull. De tidigare ME-spelen har stått mig nära hjärtat, och jag tror inte att trean kommer att göra mig besviken.

Jo, det går... För du missar hela min poäng. Min poäng är, om jag tillverkar och säljer något, vad som helst, så väljer jag vad som ska ingå, och du väljer om du vill köpa. Så enkelt är det...