EA förklarar Warhammer-plagiaten i sitt C&C-spel

Robot
EA förklarar Warhammer-plagiaten i sitt C&C-spel

"Illustrationsbilderna var interna EA-konceptskisser som av misstag gjordes offentliga", säger Electronic Arts i ett uttalande.

#electronic-arts, #command-conquer-tiberium-alliances


EA förklarar Warhammer-plagiaten i sitt C&C-spel

GW - Jaha, det var bara ett misstag, ja okej, ingen skada skedd då! *räknar sedlar*

Fast varför göra en koncept bild som i stort sett är plagiat av Banebladen?

Medlem

"in charge of original design"
Det står fel!
borde stå unoriginal!

Medlem

Snacka om lat konceptartist, plocka lite renderingar av Baneblade och kalla det för koncept.

Medlem
Skrivet av DAoG:

"in charge of original design"
Det står fel!
borde stå unoriginal!

Vilket tur att du sa det, annars hade vi inte förstått den sarkasmen.

Nåja, koncept-bilder baseras ofta på tidigare inspiration. Möjligt att det ritades upp för att sen tas idéer ifrån.


signatur

Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.

Medlem

Skulle vilja veta hur den här konceptartisten tänkte.

Inaktiv

Tycker hela grejen visar vilken spelkultur det finns hos EA. Jag menar att konceptartisten kopierat och ingen på EA märkt något utan att det krävs extern input för att de ska se plagiatet. Bland spelintresserade brukar de flesta känna till W40K och alltid någon som spelar det och känner till hur det ser ut. På avdelningen EA har som jobbar med C&C gjorde ingen det.

Medlem

Haha, eller hur...

Skrivet av Buio:

Tycker hela grejen visar vilken spelkultur det finns hos EA. Jag menar att konceptartisten kopierat och ingen på EA märkt något utan att det krävs extern input för att de ska se plagiatet. Bland spelintresserade brukar de flesta känna till W40K och alltid någon som spelar det och känner till hur det ser ut. På avdelningen EA har som jobbar med C&C gjorde ingen det.

När du skriver så önskar jag att man kunde få följa bilden hela vägen med alla involverade personer den behövt gå igenom för att publiceras. Som en komedisketch

Medlem

Verkar vara förvånansvärt många som inte förstår vad "koncept" är.

Medlem

Tycker inte att problemet här är EA. De hade en lat artist anställd som trodde att ingen skulle märka att han plagierade två stycken leksakstanks. Han trodde fel. EA har tagit sitt ansvar, erkänt var designen kom ifrån, och nått en lösning med GW. Artisten ifråga lär nog se sig om efter ett nytt jobb.

Skrivet av Vorheece:

Verkar vara förvånansvärt många som inte förstår vad "koncept" är.

Undervisa massorna.


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem
Skrivet av walter_iego:
Skrivet av Vorheece:

Verkar vara förvånansvärt många som inte förstår vad "koncept" är.

Undervisa massorna.

Det framgår ingenstans i länkarna vilken vikt denna bilden hade. En konceptbild är inte detsamma som "Den här ska vi ha". Den kan ha varit något så enkelt som en riktlinje. Kan alltså varit helt harmlös.

Jag kan inte se att EA har gjort något fel här. Men ändå ska de tydligen ha skit för det av folk som inte orkar hoppa av Anti-EA Waggon.

Medlem

Patetisk ursäkt från EA's sida. De blev upptäckta och nu försöker dem bortförklara. Åt helvete med EA!

Medlem

perhaps elaboret scheme to get publicity?

Inaktiv

ful tank .. den behöver minst en besättning på 10 personer för att funka .. hur ska dom få plats i den? minst 7 personer i eldledningscentralen .. en radio-operatör .. en stridsvagnschef , en förare .. + ammunitionen till alla vapen .. kommer det nya C&C bli ngt fantasytrams med laser och hoppande stridsvagnar så kan dom behålla skiten ..

Medlem
Skrivet av riktigninja:

ful tank .. den behöver minst en besättning på 10 personer för att funka .. hur ska dom få plats i den? minst 7 personer i eldledningscentralen .. en radio-operatör .. en stridsvagnschef , en förare .. + ammunitionen till alla vapen .. kommer det nya C&C bli ngt fantasytrams med laser och hoppande stridsvagnar så kan dom behålla skiten ..

Baneblade är lite större en vanlig
L 13,5m
B 8,4m
H 6,3m

Crew: Commander, Driver, 3 Gunners, 3 Loaders, Comms-Operator, Engineer

Sen C&C är ju verkligt aliens,tiberium,Mutanter osv

Inaktiv

Inte så konstigt att man kollar på konkurrenter, däremot märkligt att man släpper såna här bilder lösa.

Buio: japp visst är det något fel i utvecklingen då, man antar att dom som tillverkar spel även har ett stort intresse men så är det kanske inte.

Inaktiv

måste ringa Franska staten så då dom kan sätta dit både Games Workshop och EA för ha tagit deras Stridsvagns designer på char B1 och mark 4. Baneblade ser ju ut som dem två ihoptryckt med 3-4 extra kanoner xD

Inaktiv
Skrivet av Vorheece:
Skrivet av walter_iego:
Skrivet av Vorheece:

Verkar vara förvånansvärt många som inte förstår vad "koncept" är.

Undervisa massorna.

Det framgår ingenstans i länkarna vilken vikt denna bilden hade. En konceptbild är inte detsamma som "Den här ska vi ha". Den kan ha varit något så enkelt som en riktlinje. Kan alltså varit helt harmlös.

Jag kan inte se att EA har gjort något fel här. Men ändå ska de tydligen ha skit för det av folk som inte orkar hoppa av Anti-EA Waggon.

TACK! äntligen någon som fattar kan förstå att dom gjort det där, spelet har haft öppen beta i bara ca 3 veckor, så allt är ju inte klart

Medlem
Skrivet av raefzm88:

Patetisk ursäkt från EA's sida. De blev upptäckta och nu försöker dem bortförklara. Åt helvete med EA!

Dem har ju pratat med Games workshop och har arbetat fram en lösning och dem ska inte använda den i spelet ens så det spelar ingen roll, det dem gjorde va ju fel men att använda det på det sätt som dem gjorde så är det förståeligt.
Däremot gillar jag inte heller vad dem gjorde att dem inte dem kunde ju ha redan från början gjort en egen design men det är inget att gå rage på pga problemet är löst och skulle dem haft kvar det och någon hade sagt då spelet är helt klart då hade det vare en helt annan femma.

Medlem

Varför hate:ar ingen på blizzard då? Den ända anledningen till att de gjorde Warcraft var för att de inte fick göra ett spel av Warhammer. De har fått jävligt mycket inspiration ifrån Warhammer till det spelet, varför skulle inte EA få göra det till sina spel? Fast jo, jag tycker att det är dåligt att de gjorde en rak av kopia av baneblade, men ändå.


signatur

Baaaoow Chicka Baoo Waaaoow

Inaktiv
Skrivet av Eragord:
Skrivet av riktigninja:

ful tank .. den behöver minst en besättning på 10 personer för att funka .. hur ska dom få plats i den? minst 7 personer i eldledningscentralen .. en radio-operatör .. en stridsvagnschef , en förare .. + ammunitionen till alla vapen .. kommer det nya C&C bli ngt fantasytrams med laser och hoppande stridsvagnar så kan dom behålla skiten ..

Baneblade är lite större en vanlig
L 13,5m
B 8,4m
H 6,3m

Crew: Commander, Driver, 3 Gunners, 3 Loaders, Comms-Operator, Engineer

Sen C&C är ju verkligt aliens,tiberium,Mutanter osv

för min del hade dom gärna fått göra en remake av ettan ,den som hade mest känsla.

Inaktiv
Skrivet av Vorheece:

Verkar vara förvånansvärt många som inte förstår vad "koncept" är.

Konceptbilder för spel brukar ofta vara handritade och vara märkta för att ingen ska missta dem för sånt som ska vara i spelet. Sen brukar normalt inte konceptartister sno ideer från andra företag oavsett. Konceptbilder är nämligen hur de vill att spelet ska se ut från en artists synvinkel, innan de kan visa hur spelet verkligen ser ut. Så konceptartisten och EA säger alltså att de vill att enheterna i spelet ser ut som 40K-tanks, det är den inriktningen de vill ha. Plagiat i bästa fall, vilket knappast är mycket bättre än ren IP-stöld.

Nedan är orginalbilderna i högre upplösning.

http://i.imgur.com/aiXWJ.jpg

http://i.imgur.com/HqVJF.jpg

Medlem

EA vill bara vi ska prata om något annat en att dom van guld bajs korven. Och dom verkar ha lyckats med det..

Medlem

jag avskyr ea innerligt men här är det ju bara ett tåg av hatare som letar saker att hata...om gw och ea har kommit överens så var det ingen big deal...hater gona hate always.

enligt mig själv har jag legitima anledningar att hata ea...bah

Medlem
Skrivet av Buio:

Så konceptartisten och EA säger alltså att de vill att enheterna i spelet ser ut som 40K-tanks, det är den inriktningen de vill ha. Plagiat i bästa fall, vilket knappast är mycket bättre än ren IP-stöld.

Bilderna kan även komma från en diskussion där man pratat om "heavy tanks" och tyckt att det är mer detta stuket de vill ha på deras vagnar i spelet än stuket på en P-1000 Ratte.
Som sagt, detta är bara spekulationer. Vi vet inte alls var konceptbilderna kommer in eller vilken funktion de haft.
Det är alltså mest en massa anti-EA rage utan någon egentlig grund.
Men en sak vet vi och det är att EA och GW är ok med detta (enligt deras egen utsago), så vad är problemet?

1
Skriv svar