Battlefield 3 Premium släpps 4 juni

Medlem
Skrivet av Voorhees:

Där fick CODhaters en smäll på käften

COD är exakt lika kiss som innan.


signatur

(PS. Detta inlägg har ingenting med sympatier mot sovietunionen, gamla nazityskland eller något annat politiskt styre att göra. DS.)

Medlem

Battlefield 3 Premium släpps 4 juni (i samband med tillägget Close Quarters).

Vad släpps Close Quarters på måndag?

Gen
Medlem

Varför pratar alla om att DICE suger? Det är väl självklart EA som hittat på detta och tar 70% av kakan?

Medlem

Jag sitter och småfnissar över allt gnäll här. Känner också igen skiten som r3lev4nt får ta för att han har mage att skriva positivt om ett spel som han gillar.


signatur

Everytime I look at myself, I can't believe how awesome I am.

Medlem

Jag fattar inte. Om man köper premium igår alla expansions pack allt eftersom de släpps eller whuuuut?


signatur

F.E.A.R = Fuck Everything And Run

Medlem
Skrivet av Parzec:
Skrivet av JayC:

€49,99 = $49,99 ?

Jag gissar att det är samma sak som när det gäller Steam. $49.99 ~= €40 men så läggs 25% moms på: €40*1.25 = €50.

nej, de e ofta så med amerikanska priser när de omvandlas till euro. t.ex. med Xbox live e de 1 månad = 15$ / 15€ (om jag minns rätt). e ganska säker på att det har att göra med att euron e starkare eller nått sånt (är inte alls insatt i sånt bli inte förvånad om jag har fel)

Medlem

Folk blir bara arga för att det kallas "premium" istället för "expansion"..

Ser inget fel med att betala för alla banor, vapen m.m.

Klart de tar betalt för saker de lägger ner tid på. Allt kan inte vara gratis här i världen.

Inaktiv
Skrivet av pEwE:

Folk blir bara arga för att det kallas "premium" istället för "expansion"..

Ser inget fel med att betala för alla banor, vapen m.m.

Klart de tar betalt för saker de lägger ner tid på. Allt kan inte vara gratis här i världen.

Bör vara gratis eftersom man har köpt och betalat för spelet. Då bör allt ingå!

Inaktiv
Skrivet av maceor:
Skrivet av Nightportier:
Skrivet av Ankan:

Varför kan sånt här inte bara vara gratis?

På den gamla goda tiden va det så..
Då kunde man dessutom sätta upp en egen server där man tex kunde stänga av specifika vapen som var officellt buggade. Du kunde dessutom använda console till att recorda ditt gameplay utan fps-drops och använda moddar fritt efter behag och var du riktigt vass så kunde man till och med göra egna banor som alla kunde spela på.

http://www.youtube.com/watch?v=2KODZtjOIPg

gammla goda tiden?
CD project gjorde det nyligen har jag för mig >.>
EA gjorde det för några dagar sedan med ME3

Nu får du ursäkta en gammal stofil men jag ser gärna en utveckling av dina påståenden.

CD project; utvecklarna till witcher och vilket spel tänker du isf på?

ME 3 är mass effect förstår jag men berätta gärna vad de gjort med respektive spel.

Sen får jag be om ursäkt, jag var nog själv lite otydlig. Tänkte på äldre generationers FPS som Mohaa - Cod - CS - Quake - UT2004 mfl.


signatur

äldre än dig!

Medlem
Skrivet av showerguy:
Skrivet av pEwE:

Folk blir bara arga för att det kallas "premium" istället för "expansion"..

Ser inget fel med att betala för alla banor, vapen m.m.

Klart de tar betalt för saker de lägger ner tid på. Allt kan inte vara gratis här i världen.

Bör vara gratis eftersom man har köpt och betalat för spelet. Då bör allt ingå!

Ja, du fick ett komplett spel när du köpte BF3. Allt som stod på baksidan av boxen fanns där. Du visste exakt vad du betalade för.

Nu har folk på Dice lagt ner tid och möda på att göra nya banor, vapen och andra grejer. Medans de gjort detta, så har de fått vad vi i Sverige kallar för "lön". Det är alltså pengar, som de får för att att utföra ett jobb. Alltså en kostnad för Dice, som de då måste få tillbaks på något sätt.

Ser du cirkeln som avtecknar sig här? Konsumenterna köper deras produkter, vilket gör att de kan skapa mer produkter, som konsumenter kan köpa för mer pengar, vilket... ja, du fattar vinken.

Jag tror Dice-folket är fina människor, spel-entusiaster. Men jag tror samtidigt att de ogärna kommer in och lägger timmar på timmar på timmar med arbete på att designa, skapa, testa, omdesigna, och återtesta content till spelet om det inte fanns en lönecheck på andra sidan floden.

Medlem
Skrivet av swordfish:
Skrivet av Ankan:

Varför kan sånt här inte bara vara gratis?

Därför kapitalister måste tjäna pengar annars får dem dåligt samvete.

Måste inte du tjäna pengar? Mat, boende m.m. brukar jag behöva betala, till det behövs pengar, jag lovar. Men du kanske räknar med att s.k. kapitalister ska betala för dig


signatur

Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"

Medlem
Skrivet av Ajebaje:
Skrivet av swordfish:
Skrivet av Ankan:

Varför kan sånt här inte bara vara gratis?

Därför kapitalister måste tjäna pengar annars får dem dåligt samvete.

Måste inte du tjäna pengar? Mat, boende m.m. brukar jag behöva betala, till det behövs pengar, jag lovar. Men du kanske räknar med att s.k. kapitalister ska betala för dig

Nepp jag är gud och det ger vissa fördelar ska du veta.


signatur

Visa lite respekt swordfish. Tråd rensad.

Medlem
Skrivet av ScorchPipe:
Skrivet av jackpac:

Betala 500kr för en expansion? näeetack... FPS svar på Pay2Win är detta

Nu är det ju inte bara en expansion, utan flera utspridda DLCs + extra content. Och om inte de nya vapnen är otroligt OP så är det ju inte pay2win heller

Kanske inte på det sättet, men köper man inte det så får man ju inte DLC's och turneringar kräver säkerligen att man ska köpa, så på ett annat sätt är det Pay2win, jag menar inte MMO p2w, men det är kanske bara jag som tycker det


signatur

Does your mother really know you're a game-a-holic?

Medlem

Visst är kul med nya kartor, game modes och fordon, dock ett par funderingar:

Enligt den bifogade texten skall det alltså på dessa 5 expansioner (varav vi redan fått 1 av dom), ingå 20 fordon, 20 kartor, 10 vapen och 4 game modes,
Stämmer detta verkligen? Blir lite snålt med material till de kvarstående expansionerna. Räknar man bort det vi redan köpt i back to karkand blir det alltså i snitt 5 kartor och 2-3 vapen per kvarvarande DLC. Och detta kostar alltså 400-500 kr. Då vet vi ju inte heller om dom bara gör som i back to karkand, dvs lägger in fler kartor från tidigare spel.

För oss som gillar att spela med vänner är ju inte det nya kösystemet någon större hit. Som det är nu måste man ju vänta i kö för att komma in på servrar ändå ifall man är 3-4 stycken och vill ha en hyffsat välbefolkad server.

Redigering:

Om detta stämmer, så blir det inga nya vapen på de sista 3 expansionerna, eftersom close quarters skall ha 10 nya vapen?

Har jag missat något? Annars är det ett lite märkligt upplägg tycker jag,

Medlem

Tråkigt att de prånglar ut DLC när det finns saker fansen fortf vill ha fixat.

CoD kör sin grej
Halo kör sin grej
Tribes Ascend, Planetside 2 , Arma etc kör sin grej

BF3? Jag vet inte, halvdant

Medlem
Skrivet av Paddington:
Skrivet av Bruttan:

Fakta!

Bruttan jag tror inte du förstår vad fakta är. Man kan exempelvis inte kalla okända faktorer som framtida prissättning för dlc för fakta.

Nu ingår ju inte bara kartorna i premium utan också andra delar som inte kan fås som icke premium kunder, så man kan visst prata prissättning och då relaterat till värde. Även om kartorna visar sig vara precis lika dyra via premium som på lösvikt så ingår mervärden i bundlingen och därmed är priset lägre.

Pris/kostnad är inte ett specifikt tal utan förhållandet mellan monetär uppoffring och levererat värde. Fakta! Jag kan rekommendera att läsa ett par böcker inom service marketing där detta avhandlas ganska mycket då det är centrala begrepp inom tjänstepaketering.

Den korrekta definitionen torde vara typ (kostnad+relationskostnad)/(tjänst+tilliäggstjänst)=upplevt värde.
I den ekvationen kan kostnad och relationskostnad ha negativa värden.

Återigen läs vad jag faktiskt skrev och läs det med en holistisk syn, att det är fritt att välja är centralt i alla resonemang och vill man inte köpa så är det ok. Var och en bedömer om erbjudandet är bra och väljer att handla.

För mig är det ett mindre bra erbjudande då jag med nuvarande info inte ser värdet för mig. Kul för dom som vill ha det och för oss som inte vill ha det kan bara låta bli att köpa det.

Btw fakta kan innehålla subjektiva värde och antaganden och kallas då för terorier och dom är inte mindre fakta för det förrän dom falsifierats. Bara dom vilar på bra grunddata och rimliga antagande baserat på tidigare forskning/erfarenheter.

Medlem
Skrivet av AxxT:

inga mer pengar till penga kåta dick.. Fortfarande är det ett spel som är fullt med buggar och fuskare. Och nu vill de ha mer pengar? ALDRIG! Slutat spelat för mer än en månad sen, provade här om dagen att joina en kompis = disconnect från servern, something went wrong. Som vanligt med andra ord.

Spelar hellre world of tanks, mycket roligare, mycket mer tw.

Skrev inte dem i aftonbladet att de INTE var intresserad av att tjäna pengar? mmm, sure.
Vi lyssnar på fansen, ren jävla skitsnack!

Spelat bf3 i ca 200h
Spelade bc2 i ca 600h

Säger ganska mycket

hehe. även om de nu hade sagt till aftonbladet att de inte är intresserade av pengar så får man vara bra jäkla efterbliven för att tro på det. Är väl ganska uppenbart att de vill få ut så mycket pengar som möjligt för allt sitt hårda jobb.

Medlem
Medlem
Skrivet av Bruttan:

Nu ingår ju inte bara kartorna i premium utan också andra delar som inte kan fås som icke premium kunder, så man kan visst prata prissättning och då relaterat till värde. Även om kartorna visar sig vara precis lika dyra via premium som på lösvikt så ingår mervärden i bundlingen och därmed är priset lägre.

Pris/kostnad är inte ett specifikt tal utan förhållandet mellan monetär uppoffring och levererat värde. Fakta! Jag kan rekommendera att läsa ett par böcker inom service marketing där detta avhandlas ganska mycket då det är centrala begrepp inom tjänstepaketering.

Den korrekta definitionen torde vara typ (kostnad+relationskostnad)/(tjänst+tilliäggstjänst)=upplevt värde.
I den ekvationen kan kostnad och relationskostnad ha negativa värden.

Återigen läs vad jag faktiskt skrev och läs det med en holistisk syn, att det är fritt att välja är centralt i alla resonemang och vill man inte köpa så är det ok. Var och en bedömer om erbjudandet är bra och väljer att handla.

För mig är det ett mindre bra erbjudande då jag med nuvarande info inte ser värdet för mig. Kul för dom som vill ha det och för oss som inte vill ha det kan bara låta bli att köpa det.

Btw fakta kan innehålla subjektiva värde och antaganden och kallas då för terorier och dom är inte mindre fakta för det förrän dom falsifierats. Bara dom vilar på bra grunddata och rimliga antagande baserat på tidigare forskning/erfarenheter.

Vi har också gått på högskola. Jag behöver inte läsa fler böcker för att veta att fakta måste ha hänt och kunna verifieras. Du har snurrat upp det.


signatur

Har jag drabbats av PMA? Positiv Mental Attityd.

Medlem

@paddington. Det var typ 15 år sedan jag gick på högskola, research är vad jag gör dagligen i mitt arbete och fakta inkluderar icke falsifierade teorier samt verifierade teorier. Jfr relativitetsteorin som oändligt med vetenskap byggt sin research kring eller varför inte begreppet kundlojalitet som alla är överens om att det finns men väldigt få, om ens någon, faktiskt bevisat ur vissa vetenskapliga perspektiv.

Det är som att göra en bra enkätundersökning och ha 90% signifikans och sedan hävda att utfallet inte är fakta.

Jobbar man tex med beslutsstöd inom affärslivet så tas en stor mängd beslut baserat på icke falsifierade teorier och betraktas som fakta.

Tips från en kvinna inom researchbranschen, sluta märk på ord om du inte kan backa upp det och framförallt gör det inte inom mitt specialområde, marketing, vilket mitt inlägg hade fokus på.

Återigen denna tråd är till 90% pinsam då folk faktiskt sitter och är irriterade över att dom har ett fritt val att göra precis som dom vill och att ingenting som finns i detta erbjudande på något sätt påverkar det initiala inköpet av BF3 samt B2K.

Om folk tycker att dom bara fått halva BF3 varför reklamerar ni inte det?

EDIT, glömde att påpeka att första DLC kommer att kosta 150 spänn, har för mig att B2K var ungefär samma pris back in the day, och givet att det är det framtida priset så kostar alla 5 DLC 750 kronor eller kanske ännu mer.

Det innebär för att detta skall vara en dålig affär för den som ska ha alla dlc så måste varje dlc som släpps senare säljas för 67 kronor styck samt att man inte inkluderar värdet av de övriga ingående tjänsterna.

Är man intresserad av 3 eller fler dlc så kan det ses som ett bra erbjudande. 3 eller färre så kan det vara läge att köpa enskilda dlc.

Medlem

Betalade runt 600kr för spelet och fick 600 timmars underhållning för det priset. Det är riktigt billigt imho.
Om jag kan spela och ha roligt i 600 timmar till för en futtig femhundring. Inga problem.

Spelet är inte perfekt, men vilket spel med 10miljoner spelare är det. Bara patcharna kommer så är jag nöjd.

Men jag vill ha en battlerecorder så jag kan föreviga de där ögonblicken där varenda hår på kroppen reser sig på kroppen.

När spelet börjar bli tråkigt och inte levererar den underhållning jag betalt för så köper jag ett annat spel.

Medlem
Skrivet av showerguy:
Skrivet av pEwE:

Folk blir bara arga för att det kallas "premium" istället för "expansion"..

Ser inget fel med att betala för alla banor, vapen m.m.

Klart de tar betalt för saker de lägger ner tid på. Allt kan inte vara gratis här i världen.

Bör vara gratis eftersom man har köpt och betalat för spelet. Då bör allt ingå!

Allt ingår. Detta är extramaterial. Betalar du inte så kommer de inte ta något ifrån dig. Betalar du får du mer.

Medlem
Skrivet av Bruttan:

Återigen denna tråd är till 90% pinsam då folk faktiskt sitter och är irriterade över att dom har ett fritt val att göra precis som dom vill och att ingenting som finns i detta erbjudande på något sätt påverkar det initiala inköpet av BF3 samt B2K.

Det enda som är pinsamt är EA/Dice som släpper massor av DLC när det finns massor som borde fixas först. Jag betalar gärna för bra DLC men tycker inte BF3 är värt att lägga några $$ på.

Medlem
Skrivet av Kiriakis:
Skrivet av Bruttan:

Återigen denna tråd är till 90% pinsam då folk faktiskt sitter och är irriterade över att dom har ett fritt val att göra precis som dom vill och att ingenting som finns i detta erbjudande på något sätt påverkar det initiala inköpet av BF3 samt B2K.

Det enda som är pinsamt är EA/Dice som släpper massor av DLC när det finns massor som borde fixas först. Jag betalar gärna för bra DLC men tycker inte BF3 är värt att lägga några $$ på.

Det är en helt annan diskussion som inte hör hemma här men i sak håller jag med dig, spelföretag generellt skulle satsa mer resurser på att fixa det som är "trasigt" även om jag tycker dice är rätt hyfsade jfr med tex FunCom, på det då dom patchar regelbundet, vi har väl en stor patch på måndag.

Så dom patchar och addrerar samtidgt och man kan väl alltdi ha åsikter om vilken balanse odm har mellan dessa två.

Men som sagt det har inget med diskussionen med dlc att göra egentligen.

Medlem
Skrivet av r3lev4nt:

Så du säger fuck you till DICE för att du OM DU VILL kan låsa upp sakerna utan att spela fram till unlocks?

För de som inte spelar så jättemycket kan det nog vara kul att ha prylarna utan att behöva lägga ner tiden de inte har. Har flera kompisar som inte spelar så ofta, och som då istället sitter utan mängder med grejer, bara för att de inte spelar tillräckligt. De spelar med andra ord bara för att ha kul då och då, och tyckte då att det var kul att få tillgång till grejerna ändå, så kan man vara med och leka i större utsträckning.

Ingen är tvingad till att köpa något. Marknaden är så oförskämt otacksam numera..

lolwut


signatur

hejsanhejsanhejsan

Medlem

På den goa tiden fanns det bara kärnspelet, å INGA dlc, add-ons, expansioner eller ULTIMATE-EXCLUSIVE-BUY-MORE-THAN-YOU-CAN-AFFORD-EDITION. Bara patcher i vissa fall... I miss u good old days!


signatur

I am a Psychonaut, a sailor of the soul.

Medlem
Skrivet av Eremiten:

På den goa tiden fanns det bara kärnspelet, å INGA dlc, add-ons, expansioner eller ULTIMATE-EXCLUSIVE-BUY-MORE-THAN-YOU-CAN-AFFORD-EDITION. Bara patcher i vissa fall... I miss u good old days!

Har funnits expansioner och gold/complete-editions av spel åtminstone sedan 90-talet, kanske tom längre tillbaka men har inte så stor koll på 80-talet och bakåt. Även bf 1942 och bf2 hade expansioner.

Medlem

Inte lätt när EA's aktie handlas på alltime low..

Medlem

Varför gnäller alla så j*vla mycket?
Klart att de ska ta betalt för expansions. 500kr för FEM expansions (många har ju redan B2K dock) är relativt billigt.
Lägg ner era argument om att "jag har faktiskt köpt spelet så det borde vara gratis" för det ligger inget vett bakom det.

Skriv svar